Canon EOS 300D |
sara1991

Summerchild
 

Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
 |
|
Sicher, doch ich denke bei den Fujis ist man schneller darüber hinaus...
Wenn man halt einfach ein paar Bildchen machen möchte ist die Fuji wegen dem Geld sicher geeigneter.
|
|
10.06.2006 14:07 |
|
|
Knuffelpony

meow
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.327
Herkunft: Vhm
 |
|
gott was regt ihr euch immer so auf ^^?
Natürlich gibts hier, und zwar nicht nur hier, Leute die eben auch mit ner SLR noch üben müssen... Und ich stimme Jana auch vollkommen zu! Man braucht nicht unbedingt ne SLR um schöne Bilder zu machen, schließlich fotografiert nicht die Kamera sondern der Fotograf (obwohl die Kamera schon auch ihren Teil dazu bei trägt
)
Aber es geht hier ja um Testberichte, also wollen wir das mal nicht weiter ausweiten, ob man jetzt ne SRL hat/abraucht/usw... oder nich.
|
|
11.06.2006 22:00 |
|
|
Schockolädchen

Mitglied
 

Dabei seit: 17.09.2005
Beiträge: 1.637
Herkunft: Stuttgart
 |
|
Ich weiß nicht genau, ob es in diesen Thread gehört, aber ich wollte keinen neuen mehr aufmachen
Undzwar: Wird die 300D nicht mehr hergestellt? Die gibt es nämlich neuerdings nirgends mehr zu kaufen. Und ich wollte mir die eigentlich irgendwann mal zulegen! =/
Mfg
__________________
Danke >>paranoid
|
|
25.06.2006 20:55 |
|
|
Schockolädchen

Mitglied
 

Dabei seit: 17.09.2005
Beiträge: 1.637
Herkunft: Stuttgart
 |
|
So ein Mist ^^ Die 350D ist eben noch ein gutes Stück teurer als die 300D.
Okay, vielen Dank Ann
__________________
Danke >>paranoid
|
|
26.06.2006 16:16 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Doch, die 300d ist nach wie vor im Sortiment von Canon Deutschland zu finden und ist die Low-Budget Kamera für digitale Spiegelreflexfotografie bei Canon
|
|
26.06.2006 17:07 |
|
|
Daniela

dIe dAnÖö
 
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 990
Herkunft: dA wo du nIe hIn kOmMsT
 |
|
Zitat: |
Original von Ann
Nein, die 300D wird nicht mehr hergestellt, da es ja das Nachfolgermodell (350D gibt).
Dadurch wurde die 300D im Sortiment von Canon ersetzt ^^ |
Privater Tipp:
ebay - meistens findet ihr das Gebrauchte 300D's mit viel Zubehöre zu einem relative günstigen Preis.
__________________ CANON EOS 30D + 50mm 1,8 ||, Kit + Sigma 55-200mm + 430ex
|
|
27.06.2006 09:28 |
|
|
Schockolädchen

Mitglied
 

Dabei seit: 17.09.2005
Beiträge: 1.637
Herkunft: Stuttgart
 |
|
Ja, bei Ebay habe ich schon einiges gesehen, habe aber persönlich Angst, da es doch mehr Geld geht, dass man bei Ebay leicht Fehlkäufe macht und hinterher etwas nicht stimmt etc.pp
__________________
Danke >>paranoid
|
|
04.07.2006 16:11 |
|
|
Fiery
Mitglied
 

Dabei seit: 02.07.2006
Beiträge: 118
 |
|
man kann bei ebay bei vielen verkäufern auch die ware vor ort abholen. so habe ich es auch bei meiner kamera gemacht. ist jedoch nur begrenzt möglich, jenachdem wo du wohnst, und ob der verkäufer es angeboten hat.
|
|
06.07.2006 23:29 |
|
|
Freyaknuffl

» ´0r87341
 

Dabei seit: 28.03.2005
Beiträge: 5.105
Herkunft: Sauerland :)
 |
|
Zitat: |
Original von BuTTeRbLuMe
Ja, bei Ebay habe ich schon einiges gesehen, habe aber persönlich Angst, da es doch mehr Geld geht, dass man bei Ebay leicht Fehlkäufe macht und hinterher etwas nicht stimmt etc.pp |
Darum immer mit Treuhändlerkauf.
Wenn mein Vater Weihnachtsgeld bekommt, dann geht auf zu 3,2,1 meins... :-) Ein halbes Jahr drauf gespart und bald ist es endlich soweit. Mit der Zeit kommt n Tele dazu. Für Hundefotografie ganz gut
__________________
Meine Fotos gebe ich nicht für virtuelle Spiele frei
|
|
13.11.2006 20:43 |
|
|
Lawina

LAWILICIOUS
 
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
 |
|
Zitat: |
Original von Freyaknuffl
Zitat: |
Original von BuTTeRbLuMe
Ja, bei Ebay habe ich schon einiges gesehen, habe aber persönlich Angst, da es doch mehr Geld geht, dass man bei Ebay leicht Fehlkäufe macht und hinterher etwas nicht stimmt etc.pp |
Darum immer mit Treuhändlerkauf.
Wenn mein Vater Weihnachtsgeld bekommt, dann geht auf zu 3,2,1 meins... :-) Ein halbes Jahr drauf gespart und bald ist es endlich soweit. Mit der Zeit kommt n Tele dazu. Für Hundefotografie ganz gut |
Was is ein Treuhändlerkauf ?
|
|
13.11.2006 20:50 |
|
|
Freyaknuffl

» ´0r87341
 

Dabei seit: 28.03.2005
Beiträge: 5.105
Herkunft: Sauerland :)
 |
|
Zitat: |
Original von Lawina
Zitat: |
Original von Freyaknuffl
Zitat: |
Original von BuTTeRbLuMe
Ja, bei Ebay habe ich schon einiges gesehen, habe aber persönlich Angst, da es doch mehr Geld geht, dass man bei Ebay leicht Fehlkäufe macht und hinterher etwas nicht stimmt etc.pp |
Darum immer mit Treuhändlerkauf.
Wenn mein Vater Weihnachtsgeld bekommt, dann geht auf zu 3,2,1 meins... :-) Ein halbes Jahr drauf gespart und bald ist es endlich soweit. Mit der Zeit kommt n Tele dazu. Für Hundefotografie ganz gut |
Was is ein Treuhändlerkauf ? |
Sorry für meine verspätete Antwort.
Ich muss mich korrigieren: Es heißt Treuhandkauf.
Wenn Du bei ebay einen Artikel ersteigert hast, überweist du dein Geld auf ein Zwischenkonto - das Treuhandkonto. Das Geld wird erst an den Verkäufer weiterüberwiesen, wenn Du die Ware hast. Falls der Verkäufer dir gar keine, fehlerhafte oder falsche Ware angedreht hast, kannst Du dein Geld zurücküberwiesen bekommen. Wenn der Verkäufer Treuhandkauf ablehnt und es sich über einen höheren Betrag handelt, ist da allermeistens was faul. Für Treuhandkauf musst du selbstverständlich zusätzlich Gebühren zahlen. Aber es ist weitaus weniger, als wenn Du dein Geld verlierst.
__________________
Meine Fotos gebe ich nicht für virtuelle Spiele frei
|
|
15.11.2006 17:19 |
|
|
Freak

unmotiviert.
 

Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.590
 |
|
Erfüllt Nachnahme da nicht den selben Zweck?
__________________
|
|
14.01.2007 13:49 |
|
|
Freyaknuffl

» ´0r87341
 

Dabei seit: 28.03.2005
Beiträge: 5.105
Herkunft: Sauerland :)
 |
|
Jetzt wag ich mich auch mal an einem Testbericht, nachdem ich meine 300d ca. 4 Monate habe
Design Das Silber ist Geschmackssache. Mir persönlich gefällt es sehr gut. Da es meine erste dslr ist, kann ich nicht sagen, ob sie zu klein oder zu groß ist. Für mich ist sie ideal, da alle Finger überall gut Platz finden. Bzgl. Gewicht kommt es natürlich aufs Objektiv an. Trotz des Plastikgehäuses liegt sie gut in der Hand, der Griff ist relativ rutschfest. Runterfallen kann sie eigentlich nur, wenn man sie in nur einer Hand hält. Der Display ist mir nicht so wichtig, finde ihn groß genug.
Handhabung Die Umgewöhnung von Digicam -> DSLR-System war für mich schon etwas gewöhnungsbedürftig. Bis man sich in die ganzen Möglichkeiten reingearbeitet hat und weiß, sie anzuwenden, vergehen ein paar Monate. Das Menü ist ähnlich den PowerShots von Canon gegliedert. Bedinunungsanleitung ist ein Muß, man erfährt technische Möglichkeiten dieser Kamera.
Qualität der Bilder Ist okay, denke ich mal. Ich schärfe meine Bilder alle nachträglich am PC nach, was bei den meisten eh wohl Standartprogramm ist. Bei ISO 1600 sind die Farben ziemlich flau und klar, rauschen tuts eben auch. Gibt aber so ein Neat-Programm, womit man Bilder entrauschen kann. Ich fotografiere nicht in RAW, sehe da für mich auch keinen Sinn. Dann kommts auch auf die Parametereinstellungen an. Am besten stellt man Kontrast +1 dann werden die Farben schön kräftig.
Technische Ausstattung der Kamera Für mich hat sich mit dem Kauf dieser Kamera eine völlig neue Welt der Kamerawelt geöffnet. Den Serienmodus finde ich ziemlich arm, benutze ihn aber komischerweise eh nie für meine Hundefotos ^^. Was ich noch bemängel ist die schleppende Bildervorschau. Ehe ich mir ein Bild ansehen kann, dauert es einige Sekunden. Zwischen den einzelnen Bildersprüngen brauchts 1Sekunde. Die Messfelder reichen mir eigentlich so.
Preis-/Leistungsverhältniss
Ich habe mir meine 300d + Kit Dezember 2006 (in der weihnachtszeit also) bei ebay für 400, Euro gekrallt. Außerhalb der Weihnachtszeit gibt es sie für 360,- Euro. In Fotoforen sogar für 300 - 320,- Euro. Der Preis ging also die letzten Monate runter. Ich habe es gerne investiert für meine erste DSLR. Bin auch immer noch sehr zufrieden mit ihr. Natürlich hat sie schon 2 Nachfolgemodelle und net mehr aktuell, aber ich investiere lieber in tolle Objektive als in neue Bodys. Man kriegt viel geboten in Sachen Kameratechnik als Neuling (damit meine ich nicht Aufnahmetechniken mit Blende und Verschlusszeit, sondern Messfelder, Parameter, Belichtungsmethoden usw.)
Fazit Für alle DSLR-Neulinge absolut kein Fehlgriff. Investiert lieber in gute Teleobjektive. Für eine Automatikkamera ist sie viel zu schade. Dann am ehesten im Av/Tv Modus um ihre Möglichkeiten auszuschöpfen. Das man schon etwas von dslr's verstehen sollte und man mit einer dslr automatisch keine Profibilder macht, brauche ich wohl nicht mehr zu erwähnen.
Beispielfotos
www.hundefotos.net
Objektiv: Canon 70-210mm 3,5-4,5 USM
Bitte draufklicken



__________________
Meine Fotos gebe ich nicht für virtuelle Spiele frei
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Freyaknuffl: 10.11.2007 15:43.
|
|
21.04.2007 17:43 |
|
|
Quietscheente

Mitglied
 

Dabei seit: 31.12.2004
Beiträge: 773
Herkunft: Mainz/Freiburg
 |
|
War am überlegen, ob ich mir nach 3 Jahren 300D doch mal eine (inzwischen recht günstig zu haben) 20D bzw 30D anschaffe. Heute im Zoo gewesen...und mal wieder neu in meine liebe, zuverlässige 300D verliebt. Habe ein Canon 75-300 1:4-6,5 III USM drauf. Bei Licht der Hammer, dafür, dass es ein recht güsntiges Objektiv ist. Inzwischen sind die Bodies ja schon ab 200 Euro erhältlich. Einfach mal umschauen.
Ich kann die Kamera also gerade für Neueinsteiger sehr empfehlen. Sie ist und bleibt meine erste große Liebe
.
__________________
|
|
03.11.2007 20:35 |
|
|
PuTTi
Pummelfee*
 

Dabei seit: 13.05.2007
Beiträge: 3.554
Name: Vanessa
 |
|
Ich ueberlege, mir auch eine 300D anzuschaffen.
Bei ebay ist eine fuer 350Euro drin.
150 hab ich Zuhaus und 200werden mir meine Ellis hoffl. leihen.
Zumindest, bis ich das Geld zusammen habe.
Hoffentlich.
__________________
Jana; mein Lebenselixier. '2007/05/19
Fabian; mein Herzblatt. '2011/02/07
Allergikerhinweis: Beiträge können Spuren von Sarkasmus, Ironie und Nüssen enthalten.
|
|
26.03.2008 23:49 |
|
|
Dragontear

Mitglied
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.697
Herkunft: Umkreis Gummersbach
 |
|
Für 350 sollte die aber noch sehr gut erhalten sein!
Ich habe meine schon in 2006 für nur 300€ verkauft.
__________________
|
|
27.03.2008 00:26 |
|
|
Waterice
Mitglied
 
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 2.411
 |
|
350 ist eigentlich echt zu teuer, da kriegst du schon eine 350D für den Preis.
Schau lieber mal im dslr-forum.de
|
|
27.03.2008 08:43 |
|
|
PuTTi
Pummelfee*
 

Dabei seit: 13.05.2007
Beiträge: 3.554
Name: Vanessa
 |
|
|
27.03.2008 12:33 |
|
|
skateboard
ehemals Knutschmarie
 

Dabei seit: 02.03.2006
Beiträge: 5.857
 |
|
Gibt es hier jemanden der sich mit der 300d und 350d gut auskennt?
gibt es zwischen den beiden große unterscheide?
|
|
22.02.2009 11:38 |
|
|
Kathrin

Wieder Zuhause :-(
 

Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 1.396
Herkunft: OWL
 |
|
hab die 350 d und investiere lieber in linsen als in ne neue Kamera. Bin sehr zufrieden.
__________________ Bloglos.
|
|
24.04.2009 10:45 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|