 Canon EOS 450D - Beispielbilder |
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
 |
|
| Zitat: |
Original von Quadergirl
Die 450D ist trotzdem fuer'n Popo.
Sehr viel besser als die 400D ist sie nicht.
Ausserdem werden die Bilder schneller rauschig.. |
interessant wie du zu so einem statement kommst... das rauschverhalten wurde bei der 450D angeblich verbessert. o.O Hast du die 450D und die 400D sodass du das vergleichen kannst..? das interessiert mich nun wirklich ^^
|
|
30.09.2008 15:22 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
|
|
30.09.2008 15:26 |
|
|
reikema
www.design-foto.net
Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter 
|
|
Also ich kann am Rauschverhalten der 450D nichts bemängeln...^^
__________________
|
|
|
30.09.2008 17:15 |
|
|
PuTTi
Pummelfee*
Dabei seit: 13.05.2007
Beiträge: 3.554
Name: Vanessa
|
|
| Zitat: |
Original von -Sugar-
| Zitat: |
Original von BlackBuffy
| Zitat: |
Original von reikema
naja ich bin halt eher ein fan von gleich was vernünftiges kaufen & dann lieber länger sparen. 
|
Nicht alles, was kein L im Namen trägt, ist nicht vernünftig 
|
Dito. Mein Objektiv ist auch kein L [wobei ich mittlerweile das Gefühl hab, dass das zum Trend wird
] und ist trotzdem toll und macht geniale Bilder. Zudem habe ich aber eine andere Kamera, die 40D.
Aber das ist ja unwesentlich, passt auf: Bald hat jedes 10 Jähriges Kind, ne fette DSLR um Hals hängen 
Übrigens: Davon bin auch Fan, vom länger sparen, deshalb hab ich mir gleich die 40D gekauft
|
Zumal...wer von den Kameraeinsteigern kann (ohne zu Schummeln mit Google und ich weiß genau, wer es nachschauen wird und wer nicht) mir erklären, was das (übrigens auf fast jeder Canonbesitzerseite fett oder unterschiedlichfarbend gekennzeichnete) "L" wirklich bedeutet ??
__________________
 Jana; mein Lebenselixier. '2007/05/19
Fabian; mein Herzblatt. '2011/02/07
Allergikerhinweis: Beiträge können Spuren von Sarkasmus, Ironie und Nüssen enthalten.
|
|
|
30.09.2008 18:38 |
|
|
sunshinesuga
confident!
Dabei seit: 20.01.2006
Beiträge: 8.880
|
|
Das liegt wohl weniger an der Kamera als am Objektiv..
Das Kit-Objektiv (18-55 mm) ist ja bei vollem Zoom nicht besonders lichtstark, da dürfte es in der Halle auch mit der Canon unscharfe Fotos geben (oder welche, wo man die ganze Halle und einen kleinen Fleck Pferd bei 18 mm sieht..).
Und bevor du dir die Kamera zulegst, gehst du am besten in ein Geschäft und nimmst verschiedene in die Hand. Mir persönlich ist die 450D nämlich zu klein..
__________________
Bitte draufklicken!
Danke Knopfi! 
|
|
|
01.11.2008 19:47 |
|
|
Sugarfee
Auf dem Weg zu den Sternen
Dabei seit: 09.07.2006
Beiträge: 3.228
Herkunft: Österreich
|
|
|
|
26.11.2008 17:12 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
Bei mir steht auch der kauf einer DSLR bevor, hab jetzt schon richtig lange gespart und zwei Angebote eines Gebrauchthändlers hier liegen. Einmal für die Canon EOS 450D und für die Nikon D40 wobei die Nikon um einiges billiger wäre, die Canon hats mir aber schon sehr angetan. Jetzt interessiert mich einmal was ihr von gebrauchtkäufen haltet, die Canon kann ja noch nicht so besonders alt sein, die ist ja noch nicht besonders lange auf dem Markt und trotzdem bin ich mir nicht sicher ob sich das lohnt?! Neu wäre sie mir aber zu teuer, da müsste ich mich nach was ganz anderem umschauen was im Preisverhältniss der gebrauchten Canon liegt, aber vielleicht ist ja auch die Nikon was? Ich weis irgendwie gar nicht was ich machen soll, am liebsten würde ich ja hingehen und die Canon nehmen, aber ich will mich vorher schon richtig informieren, kennt sich irgendwer mit gebrauchtkäufen aus?
__________________
|
|
|
29.01.2009 13:45 |
|
|
Käferhörnchen
<3 <3
Dabei seit: 10.06.2007
Beiträge: 1.275
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Franzi_94
Bei mir steht auch der kauf einer DSLR bevor, hab jetzt schon richtig lange gespart und zwei Angebote eines Gebrauchthändlers hier liegen. Einmal für die Canon EOS 450D und für die Nikon D40 wobei die Nikon um einiges billiger wäre, die Canon hats mir aber schon sehr angetan. Jetzt interessiert mich einmal was ihr von gebrauchtkäufen haltet, die Canon kann ja noch nicht so besonders alt sein, die ist ja noch nicht besonders lange auf dem Markt und trotzdem bin ich mir nicht sicher ob sich das lohnt?! Neu wäre sie mir aber zu teuer, da müsste ich mich nach was ganz anderem umschauen was im Preisverhältniss der gebrauchten Canon liegt, aber vielleicht ist ja auch die Nikon was? Ich weis irgendwie gar nicht was ich machen soll, am liebsten würde ich ja hingehen und die Canon nehmen, aber ich will mich vorher schon richtig informieren, kennt sich irgendwer mit gebrauchtkäufen aus? |
Gegen die D40 ist die 450D sehr neu, es gibt ja bereits die Nikon D60, die ich habe.
Kommt ganz auf den Preis an! Welches Angebot hättest du denn?
lg, Käferhörnchen
__________________
|
|
|
29.01.2009 15:19 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
die Nikon hat er mir für 399,- angeboten, die Canon für 569,- mit dem Preis der Canon bin ich eigentlich total zufrieden, weil der Neupreis ja bei ca. 750,- liegt, was hälst du denn von Nikon allgemein?
lg
__________________
|
|
|
29.01.2009 16:40 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
Das hört sich gut an, wäre nämlich meine erste eigene DSLR
__________________
|
|
|
29.01.2009 18:19 |
|
|
.Dori
Mitglied
Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
|
|
| Zitat: |
Original von Rob82
Ich möchte nur mal einwerfen, dass die 1000D der 450 D gleich kommt.
Klar, sie hat jetzt nicht 9 Autofokus Felder oder 12 MP, aber wofür braucht man die denn als Anfänger.
Ich würd Dir die 1000D empfehlen, da sparste bares Geld, was Du dann in ein ordentliches Objektiv investieren kannst.
LG |
Vllt. von der Qualität der Fotos her, aber die 450D liegt meiner Meinung nach deutlich besser in der Hand (auch wenn sie mir viel zu klein ist), als die 1000D.
Man merkt beim feeling einfach, woran Canon bei der 1000D gespart hat.
__________________
|
|
|
30.01.2009 18:41 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
danke für die Vorschlägen, aber ich kaufe ja eine gebrauchte, bei einem Händler den ich gut kenne
und der hat leider nicht alle Kameras, ich bin schon mit der 450D zufrieden, die kann ich mir grad so leisten, aber für mich führt kein Weg mehr an der DSLR vorbei, was ist den mit gebraucht? Meint ihr das lohnt sich?
__________________
|
|
|
30.01.2009 22:47 |
|
|
Sunnyglade
Mitglied
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.220
|
|
|
|
03.02.2009 16:57 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
mhh okay?! Das wusste ich echt nicht, jaa eigentlich kenne ich den^^ Ich spreche ihn mal drauf an, obwohl ich jetzt auch die Möglichkeit hab beim Händler zu kaufen, da gibts die 450D auch für 516, neu, aber dann überlege ich mir nochmal obs die 1000 oder die 450 werden soll
Danke nochmal für die Tipps, ich hätte nicht gedacht, das der Preis so übertrieben ist
__________________
|
|
|
04.02.2009 17:54 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
(Empfehlenswerte Seite, nur so am Rande) 
