| Umfrage: Seit ihr mit der neuen LPO 2008 zufrieden und einverstanden? |
| Der Turniersport wird dadurch erschwert und komplizierter! |
   |
101 |
26.93% |
| Es sollte so bleiben wie es ist! |
   |
69 |
18.40% |
| Ja, aber mit allen bin ich nicht einverstanden. |
   |
66 |
17.60% |
| Totaler Schwachsinn! |
   |
53 |
14.13% |
| Ja ich finde die neuen Regeln sehr gut! |
   |
33 |
8.80% |
| Wenn es sein muss. |
|
27 |
7.20% |
| Der Turniersport wird vereinfacht. |
|
26 |
6.93% |
| Insgesamt: |
375 Stimmen |
100% |
 Neue LPO 2008 - Neue Regelungen |
buffy
"Aber ich mag die keckse doch" LOL
Dabei seit: 28.09.2005
Beiträge: 505
Herkunft: Duisburg
 |
|
ALSO HILFE BITTE!!!
ich glaube ich habe ab nächstes jahr dann auch ein kleines problem.
ich starte zum teil mit schulpferde die keine aufkleber oder sonstiges besitzen bisher konnte ich ja noch e mit gehen auch mit LK6.
dürfte ich denn dan eine WBO E mit gehen mit leistungsklasse 6 ??????? 
ICH BIN VOLL VERWIRRT !!!
aslo ich fand die eigentliche LPO sehr gut und finde es kacke das sie gändert wird weil schulreiter z.b keine change mehr haben auf tunieren erfahrungen zu sammeln die kluft wird einfach immer größer zwischen den tunierreitern und den "nicht tunier reitern"( meine damit auch die leute die im jahr 2,3 tuniere gehen) und die kluft zwischen den leuten die geld haben und denen die "kein geld haben" (also denen das etwas zu teuer ist oder sich keine super spitzen sportpferde im wert von k.a 42.000 €uro leisten können ) dumm finde ich auch das es keine maximal höhen mehr gibt ! weil die leute die noch e-Springen gehen konnten (wegen ponys o.ä.) können dies ab dann evt. nicht mehr!
und das drei-ringgebisse verboten werden ich reite damit zwar nicht aber die pferde die schon 5,6jahre damit laufen was soll mit denen gemacht werden sollen die jetzt deswegen mit palham geritten werden oder was ? voll schwachsinnig.
Gut hingegen finde ich das hunterprüfungen und das mit dem freispringen(?) ab nächstesjahr hinzu kommen
Meiner meinung nach sollte man evt. tuniere in breitensportliche tuniere und leistungstuniere unterteilen spich dann Breitensportlich e,a,l und leistungsstuniere dann halt a,l,m,s und wenn eine a z.b angeboten wird sind die tunierveranstalter verpflichtet breitensportlich und leistungssportlich diese klasse zu verrichte.
SPRICH : Breitensportlich die leute die es aus spass machen
und leistungssport für leute die jedes wochenende sich wo anders rum trieben XD das wäre doch evt. besser aber ich bin ja leider nicht die fn ....
aber meiner meinung nach macht die fn das alles nur um geld zu bekommen und das ist einfach nur pervers und ob dardurch sich es bessert sei dahin gestellt auch wenn ich es bezweifel und das SEHR STARK !!!!! naja MEINE meinung.
lG buffy
__________________
" you are my life now"
|
|
15.09.2007 08:35 |
|
|
sarahpferd
unregistriert
|
|
Uuuf Bonita danke.Mir fällt was vom Herzen^^
@ Buffy. Ganz einfach 
Ich habe auch noch keine Lk
E Prüfungen nach LPO = Kleines Reitabzeichen (Lk6)
E Prüfungen nach WBO= Ohne alles (LK0) Also so wie jetzt
|
|
|
15.09.2007 09:21 |
|
|
Josylein
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 2.432
|
|
Ich kann Buffy nur zustimmen. Die Kluft wird immer größer. Schulpferdereiter sind eh gearscht, aber das waren sie ja schon immer. Aber auch solche Leute wie ich, die im Jahr 2-3 Turniere reiten. Ich zahl jährlich kaum so viel Nenngeld wie ich für die Eintragung zahlen müsste. Das lohnt sich für mich einfach nicht. Andererseits möchte ich nächstes Jahr aber A starten, und da muss ich das Pferd dann wohl eintragen lassen...
Aber auch A und L noch breitensportlich auszuschreiben finde ich ne schwachsinnige Idee. Die Leute die A und L reiten tun das normalerweise mit einem gewissen Leistungsanspruch und wollen dafür dann auch Leistungspunkte bekommen. Das heißt die einigermaßen guten Reiter in diesen Klassen würden allesamt im Leistungsbereich starten und das Niveau in einer breitensportlichen L-Dressur wäre ungefähr so hoch wie heute in einer normalen E-Dressur. Und das ist ja auch nicht Sinn der Sache.
__________________
avatar by Mélanie
"Somebody's gotta be Cuddys' Cuddy"
|
|
|
13.10.2007 13:34 |
|
|
Corlago
Mitglied
Dabei seit: 30.09.2006
Beiträge: 350
Herkunft: BaWü
|
|
irgendwie is des alles quatsch was die da auf die beine stellen....
der turniersport wird schwieriger und komplitziert damit....
ich bin jetzt schon so dran gewöhnt und jetzt muss man sich iwder umstelln o.O is doch irgendwo scheiße......
okay es gibt bestimmt sachen die besser werden...aba naja ich bin noch nicht überzeugt von der neuen LPO...jeztt shcua ma mal wie alles kommt....
__________________
|
|
|
13.10.2007 14:18 |
|
|
Tatjana
D + T <3
Dabei seit: 17.07.2006
Beiträge: 8.417
|
|
| RE: Neue LPO 2008 - Neue Regelungen |
     |
| Zitat: |
Original von Moehrchen
X Mindesthöhe im E-Springen bei 0.85m. Dafür keine Maximalhöhe mehr.
|
oO?! Können die dann ein E-Springen auf 1,20 hochziehen?!
__________________
And if this is what we've got,
than what we've got is gold 
|
|
|
13.10.2007 14:32 |
|
|
VanillaSkyHorse
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 6.085
Herkunft: Dinslaken
|
|
| Zitat: |
Original von Bonita
Das mit den Stiefeln ist quatsch.
Chaps sind weiterhin ERLAUBT!
Nya, ich finds mit den Geldpreisen doof (obwohls bei uns in der Umgebung wohl nicht machbar ist, weil wir zuviele Turnier an einem WE sind).
Aber die Gebissregelung ist doof -.-
Jetzt muss ich Pony mit Pelham reiten, weil Wassergebiss geht net und 3-Ring ist dann verboten -.-
Ich versuchs aber next WE einmal, wie sie damit läuft.... ^^ |
Meinst du jetzt Stiefelschäfte oder wildleder-Chaps?
Öhm... und brauche ich jetzt LK6 um eine E-Dressur zu reiten? oO
__________________
|
|
|
13.10.2007 16:21 |
|
|
Summerland
Mitglied
Dabei seit: 19.02.2005
Beiträge: 2.776
|
|
|
|
13.10.2007 16:45 |
|
|
daFrodo
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.695
Herkunft: NRW
|
|
| Zitat: |
Original von Coeur
| Zitat: |
an LPO-Prüfungen der Kl. E dürfen nur Teilnehmer der Leistungsklasse 6 (also
Absolventen der Prüfung zum Reitabzeichen Kl. IV) starten – diese sind weiterhin
natürlich auch in Kl. A gem. |
sicher? oo' |
Ne habs auch gesehen, sorry. Habs editiert^^
|
|
|
13.10.2007 17:00 |
|
|
daFrodo
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.695
Herkunft: NRW
|
|
sowas wie Wettbewerbsordnung für den Breitensport..
|
|
|
13.10.2007 17:07 |
|
|
VanillaSkyHorse
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 6.085
Herkunft: Dinslaken
|
|
Dann reite ich halt Dressurreiterwettbewerbe, bis ich umfalle... für die 2 - 3 Turniere im Jahr mache ich kein DRA IV.
__________________
|
|
|
13.10.2007 18:45 |
|
|
buffy
"Aber ich mag die keckse doch" LOL
Dabei seit: 28.09.2005
Beiträge: 505
Herkunft: Duisburg
|
|
SRY das ich so platt grade spreche aber :
die FN hat ja wohl mal nen voll schuss so asige regelungen hat man ja nichmal im tanztuniersport . die haben ernsthaft auch nix besser zu tun als sich dusselige regelungen einfallen zu lassen oder ?
totaler schwachsinn ! 
ich glaube ich werde western reiter 
__________________
" you are my life now"
|
|
|
14.10.2007 09:02 |
|
|
melchior
Mitglied
Dabei seit: 21.05.2006
Beiträge: 194
|
|
die leute die keine lk6 haben können doch E nach der WBO reiten , oder?
meensch, so ein schwachsinn -.-
ich hab ein turniereingetragenes pferd , aba keine lk6 , muss ich jetzt eine wbo oda lp prüfung reiten?
__________________
Das Leben ist zu kurz um nur dressur zu reite n
Haste nicht viel Kraft im Bein, muss der Sporen halt was länger sein
|
|
|
14.10.2007 15:39 |
|
|
VanillaSkyHorse
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 6.085
Herkunft: Dinslaken
|
|
| Zitat: |
Original von melchior
die leute die keine lk6 haben können doch E nach der WBO reiten , oder?
meensch, so ein schwachsinn -.-
ich hab ein turniereingetragenes pferd , aba keine lk6 , muss ich jetzt eine wbo oda lp prüfung reiten? |
Das Problem ist ja jetzt, dass die meisten Turniere nach LPO sind und dann brauchst du LK6 um E reiten zu dürfen.
__________________
|
|
|
14.10.2007 15:54 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
