 Allgemeine Kritik |
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
 |
|
Guten Abend,
es ist an der Zeit, dass ich hier mal wieder einen Thread eröffne.
Punkt 1: Die Personen im Team
Ich denke, man sollte die Menschen im Team mehr den Userwünschen anpassen. Es wird keine demokratischen Wahlen geben und auch sonst ist es euch bei der Wahl der Teammitglieder egal, was die User zu sagen haben.
Ihr habt ein Thema eröffnet, in dem man euch bewerten soll. Am Tag, an dem Jeanny zum Admin wurde, hab ich mir die neuste Auflage von diesem Thread mal angesehen und ausgewertet.
(Folgende Angaben sind ohne Gewehr)
Beispielsweise ~Lara~ (die ich eigentlich garnicht als so ungeeignet empfinde) hat dort 8 Stimmen, die mit ihr nicht zufrieden sind. 5 sind für sie. Demnach sind 62,5%
nicht zufrieden. Trotzdem bleibt sie im Team.
Auch bei Biggi ist eine sehr knappe Mehrheit nicht von ihr überzeugt. Der einzige User der durchgehend positiv bewertet wurde ist sepplmail.
Evtl. solltet ihr euch überlegen, diesem Thread etwas mehr Wichtigkeit zuzuordnen?
Zudem wurden Stimmen breit, man solle Knopfloch Moderator werden lassen.
Ich gebe zu, dass diese Stimmen vielleicht nicht immer überlegt waren und auch von Usern kamen, die von euch, dem Team, vielleicht nicht ganz ernst genommen und "gemocht" werden.
Aber dieser Thread beispielsweise, war heute Morgen noch in der "Fragen&Probleme rund ums Forum"-Rubrik. In diesem Thread beweist Knopfloch, dass er konstruktive und freundliche Beiträge leisten kann und es auch tut.
Ich denke, es wäre wirklich einen Versuch wert ihn für ca. einen Monat auf Probe ins Team zu integrieren, gerade weil er wohl auch nicht immer eure Meinung teilt.
2. Punkt: Hilfsbereitschaft
Erstmal muss ich jetzt Jeanny loben. Ich find es toll, dass sie so oft online ist. Das wars dann aber auch. Aber ich habe das Gefühl, sie hilft nur den Usern, den sie helfen möchte.
Beispielsweise klagte sie mich am 02.10. an, einen Doppelnick namens "Yksikaksikolme" zu haben.
Ich schrieb ihr daraufhin eine, zugegeben nicht sehr freundliche PN.
| Zitat: |
| Ich habe Ann vor Monaten, als sie noch Admin war eine PN geschrieben, dass mein Bruder sich hier anmelden wolle und daher jemand auftaucht, der meine IP haben wird. Ich bin nicht Yksikaksikolme (ich käme nichtmals auf sonen beschäuerten Nick). Vor Monaten waren wir zugleich auf GB - was noch nachweisbar wäre, hättet ihr die themen nicht anscheinend gelöscht. (Kluger Schachzug.) Ich hoffe einfach mal, dass du nicht so egoistisch bist, wie ich es denke und es, wie Ann (welche übrigens eine der besten Admins war, die GB je gesehn hat), auch tollerierst. Nadyju |
Ich fände es nett, wenn sie darauf geantwortet hätte.
| Zitat: |
| Liebe Frau Adminstratorin, es tut mir sehr Leid, aber ich muss dir leider mitteilen, dass der Thread "Der Chat..." (1. Seite der Quasselecke), weder ein lustiger, noch ein unlustiger Spamthread sein sollte, sondern lediglich die Userschaft zum betreten des Redeportals einladen sollte, da Scora und mir alleine etwas langweilig war und wir uns durch diesen Thread ein reges Anströmen von weiter chatwilligen Usern erhofft hatten, welches jedoch leider nicht eingetreten ist, weshalb ich dich bitte, diesen Thread wieder zu öffnen, wofür ich auch bereit wäre, mein Anliegen offen in den Erstbeitrag hineinzueditieren. Mit Grüßen Nadyju |
Auch hierauf und auf diverse andere PNs, die vor Wochen schon an andere Teammitglieder gesendet wurde, wurde nicht geantwortet.
Zudem wäre es toll, wenn ihr euch mal im Chat blicken lassen würdet. Auch für das angespannte User/Teamverhältnis wäre das bestimmt nicht schädlich. Aber ausser sepplmail und ab und zu ~Lara~ sehe ich dort kaum jemanden.
3. Punkt: Willkürliches Schließen
Titel des Punktes sagt wohl alles.
Beispiele: Fickmühlen
Sicher, dieses thema war nicht mit ernsten Absichten gestartet worden, aber was spricht gegen ein Usertreffen in Fickmühlen oder Mülldorf?
Badespaß
Oder dieser Thread wurde geschloßen, Monate später wurde ein Thread mit dem selben Inhalt geöffnet und ist jetzt, nach fast 3 Wochen immernoch auf.
Ein weiteres Beispiel, für das ich den Link nicht suchen möchte. Ein User, ich glaube, es war polly, eröffnete einen Tagesthread und nervte dann am Nachmittag rum, sie wolle iohn geschloßen haben.
Daraufhin wurde ein neuer eröffnet, da dieses Gerade seitens der Erstellerin des ertsen Tagesthread alles andere als nervenfreundlich war.
Wieso wurde nicht einfach der 1. Thread geschloßen?
Ich habe mich bemüht diesen Thread freundlich und objektiv zu formulieren, daher hoffe ich auch, dass auf die selbe Art geantwortet wird.
Nadyju
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Nadyju: 06.10.2006 01:01.
|
|
06.10.2006 00:13 |
|
|
Sultan
Mitglied
Dabei seit: 19.07.2005
Beiträge: 2.993
Herkunft: BS
|
|
edit: irgendwie hatte mein pc schwierigkeiten mit den vielen Zitaten, deshalb sind die jetzt in "klein" und "kursiv"
Hei, ich hab mal versucht, auf deinen Post zu antworten. Teilweise muss ich zustimmen, allerdings sind mir bei längerem Überlegen doch einige Dinge eingefallen, die ich gleich mit aufgeschrieben habe.
Punkt 1: Die Personen im Team
(Folgende Angaben sind ohne Gewehr)
Beispielsweise ~Lara~ (die ich eigentlich garnicht als so ungeeignet empfinde) hat dort 8 Stimmen, die mit ihr nicht zufrieden sind. 5 sind für sie. Demnach sind 62,5%
nicht zufrieden. Trotzdem bleibt sie im Team.
Auch bei Biggi ist eine sehr knappe Mehrheit nicht von ihr überzeugt. Der einzige User der durchgehend positiv bewertet wurde ist sepplmail.
Evtl. solltet ihr euch überlegen, diesem Thread etwas mehr Wichtigkeit zuzuordnen?
Ich persönlich finde, so.. naja "einfach" kannst du es dir da nicht machen. Wenn acht Leute gegen und fünf für Lara sind, kannst du damit nicht sagen "so, die soll aus dem Team raus." Das Forum besteht schließlich nicht aus diesen 13 Leuten, sondern aus etlichen weiteren Usern, die nur nicht bewertet haben. Ebenso sehe ich das bei Biggi sowie sepplmail.
Beide wurden von Leuten bewertet, die sie nicht bzw. leiden können, (je nachdem halt ^.^), wodurch dieses Verhältnis der Stimmen entsteht.
Zudem wurden Stimmen breit, man solle Knopfloch Moderator werden lassen.
Ich gebe zu, dass diese Stimmen vielleicht nicht immer überlegt waren und auch von Usern kamen, die von euch, dem Team, vielleicht nicht ganz ernst genommen und "gemocht" werden.
Zu Knopfloch kann ich nicht viel sagen, da ich nicht viel mit ihm zu tun habe. Das Thema lasse ich mal beseite liegen ^.^
Ich denke, es wäre wirklich einen Versuch wert ihn für ca. einen Monat auf Probe ins Team zu integrieren, gerade weil er wohl auch nicht immer eure Meinung teilt.
Könnte man angehen.
2. Punkt: Hilfsbereitschaft
Erstmal muss ich jetzt Jeanny loben. Ich find es toll, dass sie so oft online ist. Das wars dann aber auch. Aber ich habe das Gefühl, sie hilft nur den Usern, den sie helfen möchte.
Da Jeanny eine meiner Lieblingsmods ist, finde ich sie natürlich super ^.^ Wobei häufiger User sich beklagt haben, dass sie teilweise nur bestimmen Usern Hilfe anbietet..
Beispielsweise klagte sie mich am 02.10. an, einen Doppelnick namens "Yksikaksikolme" zu haben.
Ich schrieb ihr daraufhin eine, zugegeben nicht sehr freundliche PN.
| Zitat: |
| Ich habe Ann vor Monaten, als sie noch Admin war eine PN geschrieben, dass mein Bruder sich hier anmelden wolle und daher jemand auftaucht, der meine IP haben wird. Ich bin nicht Yksikaksikolme (ich käme nichtmals auf sonen beschäuerten Nick). Vor Monaten waren wir zugleich auf GB - was noch nachweisbar wäre, hättet ihr die themen nicht anscheinend gelöscht. (Kluger Schachzug.) Ich hoffe einfach mal, dass du nicht so egoistisch bist, wie ich es denke und es, wie Ann (welche übrigens eine der besten Admins war, die GB je gesehn hat), auch tollerierst. Nadyju |
Ich fände es nett, wenn sie darauf geantwortet hätte.
Gut, sie hätte wirklich drauf antworten können, das stimmt.
Allerdings - wenn du Ann vor Monaten diese eine Pn bezüglich des Doppelaccounts und der IP-Nummer geschickt hast, und Jeanny nicht wusste, dass der oben genannte Account auf deinen Bruder läuft, dann muss es an Ann gelegen haben, dass die anderen Mods (oder Jeanny als einzelne) nichts davon wusste.
Sprich, das Problem lag an mangelnder Kommunikation im Team, was aber sowieso in letzter Zeit häufiger scheint.
Jedenfalls wurde ich dieses Problem Ann in die Schuhe schieben, die die anderen Mods nicht über Account und Besitzer informiert zu haben scheint.
| Zitat: |
| Liebe Frau Adminstratorin, es tut mir sehr Leid, aber ich muss dir leider mitteilen, dass der Thread "Der Chat..." (1. Seite der Quasselecke), weder ein lustiger, noch ein unlustiger Spamthread sein sollte, sondern lediglich die Userschaft zum betreten des Redeportals einladen sollte, da Scora und mir alleine etwas langweilig war und wir uns durch diesen Thread ein reges Anströmen von weiter chatwilligen Usern erhofft hatten, welches jedoch leider nicht eingetreten ist, weshalb ich dich bitte, diesen Thread wieder zu öffnen, wofür ich auch bereit wäre, mein Anliegen offen in den Erstbeitrag hineinzueditieren. Mit Grüßen Nadyju |
Auch hierauf und auf diverse andere PNs, die vor Wochen schon an andere Teammitglieder gesendet wurde, wurde nicht geantwortet.
Den Thread kenn ich jetzt persönlich nicht ^.^ Aber eine Antwort wäre schon nett gewesen.
Zudem wäre es toll, wenn ihr euch mal im Chat blicken lassen würdet. Auch für das angespannte User/Teamverhältnis wäre das bestimmt nicht schädlich. Aber ausser sepplmail und ab und zu ~Lara~ sehe ich dort kaum jemanden.
Ich bin zwar selber nie im Chat, aber vielleicht wäre das wirklich eine Idee, da die Mods und Admins möglicherweise dort anders auftreten, als in einzelnen Posts oder Pns, usw.
3. Punkt: Willkürliches Schließen
Beispiele: Fickmühlen
Sicher, dieses thema war nicht mit ernsten Absichten gestartet worden, aber was spricht gegen ein Usertreffen in Fickmühlen oder Mülldorf?
Nojaa, wenn der schon nicht mit ernsten Absichten gestartet wurde, ist es meiner Ansicht nach nicht verwunderlich, wenn er irgendwann geschlossen wird. Aber kann man drüber streiten.
Badespaß
Oder dieser Thread wurde geschloßen, Monate später wurde ein Thread mit dem selben Inhalt geöffnet und ist jetzt, nach fast 3 Wochen immernoch auf.
Hier habe ich den späteren Thread noch nicht gesehen, werde bei Gelegenheit danach suchen. Wenn ich so die ersten Beiträge in dem von dir geposteten lese, erscheint er mir etwas als Spaß-Thread. Die Begründung Jeannys, es entwickele sich zu einem Spamthread finde ich eigentlich recht.. naja, passend.
Ein weiteres Beispiel, für das ich den Link nicht suchen möchte. Ein User, ich glaube, es war polly, eröffnete einen Tagesthread und nervte dann am Nachmittag rum, sie wolle iohn geschloßen haben.
Daraufhin wurde ein neuer eröffnet, da dieses Gerade seitens der Erstellerin des ertsen Tagesthread alles andere als nervenfreundlich war.
Wieso wurde nicht einfach der 1. Thread geschloßen?
Der Tagesthread war wirklich nervig, den hab ich (ausnahmsweise +gg+) auch gesehen. Und die Tussi, ey - naja egal.
Allerdings verstehe ich deine Frage glaube ich nicht. Wenn der 1. geschlossen wurde, hätte es ja keinen Tagesthread mehr gegeben (oder?)
Ich habe mich bemüht diesen Thread freundlich und objektiv zu formulieren, daher hoffe ich auch, dass auf die selbe Art geantwortet wird.
NadyjuIch hoffe, ich habe das ebenso hingekriegt.
Liebe Grüße,
Kiddy
__________________
KLM²
Falke - Danke fürs Ava <3
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sultan: 06.10.2006 09:38.
|
|
|
06.10.2006 09:38 |
|
|
Irrlicht
Und zu ist,wegen Spam!
Dabei seit: 16.04.2006
Beiträge: 3.023
Herkunft: Paderborn
|
|
| Zitat: |
Original von Nadyju
Punkt 1: Die Personen im Team
Ich denke, es wäre wirklich einen Versuch wert ihn für ca. einen Monat auf Probe ins Team zu integrieren, gerade weil er wohl auch nicht immer eure Meinung teilt.
|
Na dann können wir ja mal gucken, wie viel Prozent von GB dafür sind, dass Knopfloch ins Team kommt, wenn du wahlen willst -.-
Meine Güte, das Team muss sich untereinander verstehen, damit hier alles funzt! Da kann nicht mal zum Beispiel (sorry) Fröschii reinkommen, weil ein paar sie hassen, aus dem Team. Zumindest wenn das, was ich gehört habe stimmt.
Die Zusammensetzung muss einfach stimmen...
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Irrlicht: 06.10.2006 11:00.
|
|
|
06.10.2006 09:54 |
|
|
Leila
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 12.987
|
|
Ich denke eher, das Fröschii von ein paar bestimmten euten hier im Forum nicht gemocht wird, wenn man sich nur 1-2 Monate zurückerinnert, sieht man noch die Sigi-Hassgrafiken und da hatten die Mods nicht die Finger im Spiel, sie habens viel eher wieder beendet.
^ Nur so am Rande
|
|
|
06.10.2006 10:27 |
|
|
sara1991
Summerchild
Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
|
|
Also ich finde man könnte es mit Knopfloch im Team wirklich mal versuchen. Vielleicht verändert er das Team im positiven. Vielleicht auch nicht und da kann man ihn wieder normalsterblich machen. 
Ansonst ist es wirklich mühsam, wenn man keine Antwort bekommt.
Jedoch antworten die Moderatoren mir immer, wenn ich eine Frage per PN oder ähnliches schreibe. Auch wenn es mal zwei Tage dauert...
Das mit dem Tagesthread verstehe ich wirklich nicht. Ich habe den geschlossenen Tagesthread nicht gelesen, aber wenn man den schliesst, sollte man auch keinen neuen mehr eröffnet lassen (vom selben Tag). Denn der Streit oder die Zickerein (was es auch war) können dort genauso weiter gehen.
LG,
Sara
Ps: Kompliment, ich habe jetzt ein ganz anderes Bild von dir, Nadyju
|
|
|
06.10.2006 11:10 |
|
|
Sheyna
» ohne Titel
Dabei seit: 23.04.2006
Beiträge: 1.148
|
|
Ich versuche dann auch mal meine Meinung zu formulieren.^^
Zu deinem ersten Punkt: Wahlen an sich finde ich gut, aber nicht in solch einem Forum, in dem wahrscheinlich eh nicht alle wählen. Die Gefahr, dass sich hier im Team nicht alle verstehen ist groß, aber das Team muss sich halt mit den anderen zufrieden geben können, damit das alles funktioniert. Und bis man dann überhaupt eine Wahlliste aufgestellt hat, sind Ewigkeiten vorbei. Aber ich stimme auch mit dir überein, dass man ein bisschen auf die Meinung der User acht geben sollte.
Zum zweiten Punkt: Bei der ersten PN finde ich, wie sultanfriend, dass es da rein an der Fehlkommunikation des Teams lag, nicht an Jeanny selbst.
Bei der zweiten PN hätte dir wirklich jemand antworten sollen. Und ich finde die Idee, dass auch mal die Mods in den Chat kommen, nicht schlecht. Da kommen sie den Usern denk ich auch mal anders gegenüber vor, als in einem Posting, mit dem sie einen Thread schließen.
Der dritte Punkt: Naja, du hast ja zugegeben, dass die Threads eher zum Spaß eröffnet wurden. Also wurde der Thread nicht ohne Grund und falschen Verdacht geschlossen...
Also teilweise echt berechtigte Kritik!
lG Sheyna
|
|
|
06.10.2006 11:13 |
|
|
Alina
.Loveyou.
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 7.683
Herkunft: NRW
|
|
Boa leute ihr solltet froh sein,dass es die Leute im Team gibt,die die ganze Drecksarbeit (sorry 
) machen!Ich finde alle im team machen ihre arbeit gut (ohne jetzt zu schleimem!)was wollt ihr mehr?oO mir kommts sovor als ob ihr nichts besseres zu tun habt als ständig das Team zu kritisieren oO
lg,alina
|
|
|
06.10.2006 11:47 |
|
|
Sheyna
» ohne Titel
Dabei seit: 23.04.2006
Beiträge: 1.148
|
|
| Zitat: |
Original von Alina
Boa leute ihr solltet froh sein,dass es die Leute im Team gibt,die die ganze Drecksarbeit (sorry
) machen!Ich finde alle im team machen ihre arbeit gut (ohne jetzt zu schleimem!)was wollt ihr mehr?oO mir kommts sovor als ob ihr nichts besseres zu tun habt als ständig das Team zu kritisieren oO
lg,alina |
Okay, ab jetzt schreiben wir dann über jeden Mod, selbst der nichts macht oder sogar vll auch spammt (Extrembeispiel, kommt glaub ich nich nich vor^^) "Spitze, super, weiter perfekt!" ... Zumindest klingt das jetzt für mich so. Diese Area ist für Kritik etc. da, warum sollten wir dann diese hier nicht äußern?
Einige Kritikpunkte von Nadyju sind ziemlich berechtigt und ich denke mal, sie meint davon auch einiges ernst, denn sonst hätte sie sich wahrscheinlich nicht die Mühe gemacht so förmlich zu schreiben. Ich hab gerade von manchen (du nicht alina^^) das Gefühl, dass sie denken: "Nadyju = Spammer = nicht ernst nehmen".
Naja, denkt, was ihr wollt und wozu ihr Lust habt.
lG Sheyna
|
|
|
06.10.2006 12:10 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
| Das mit dem Badespaß war vielleicht ein wenig übertrieben (mit wasser oder ohne XD) deswegen fand ich es gut mit dem schließen...ich mein, es ist schon sinnlos |
Natürlich gehörte er geschloßen. Aber meine Frage ist, warum er beim ersten mal geschloßen wurde und beim zweiten mal nicht
| Zitat: |
| Von der Hiflsbereitschaft her, habe ich gute Erfahrungen gemacht mit Jeanny. |
Hilfsbereitschaft ist vielleicht auch ein unpassendes Wort, da hast du Recht
| Zitat: |
IGut, sie hätte wirklich drauf antworten können, das stimmt.
Allerdings - wenn du Ann vor Monaten diese eine Pn bezüglich des Doppelaccounts und der IP-Nummer geschickt hast, und Jeanny nicht wusste, dass der oben genannte Account auf deinen Bruder läuft, dann muss es an Ann gelegen haben, dass die anderen Mods (oder Jeanny als einzelne) nichts davon wusste.
Sprich, das Problem lag an mangelnder Kommunikation im Team, was aber sowieso in letzter Zeit häufiger scheint.
Jedenfalls wurde ich dieses Problem Ann in die Schuhe schieben, die die anderen Mods nicht über Account und Besitzer informiert zu haben scheint. |
Ich möchte hier garnicht von Schuld oder Nichtschuld sprechen, viel eher darüber, dass ich noch immer keine Antwort darauf hab.
Ich weiß bis heute nicht, ob mein Bruder gesperrt ist und ich es jetzt auch bald sein werde.
| Zitat: |
| Der Tagesthread war wirklich nervig, den hab ich (ausnahmsweise +gg+) auch gesehen. Und die Tussi, ey - naja egal. Allerdings verstehe ich deine Frage glaube ich nicht. Wenn der 1. geschlossen wurde, hätte es ja keinen Tagesthread mehr gegeben (oder?) |
Doch, ich habe ja aus dem Grund, dass dieser Thread nervig war einen neuen TT für dieses Datum eröffnet, so gesehen als Ersatz.
| Zitat: |
| Na dann können wir ja mal gucken, wie viel Prozent von GB dafür sind, dass Knopfloch ins Team kommt, wenn du wahlen willst |
Ich denke, dass wären wenige, weil Knopfloch sich nicht immer freundlich gegeben hat. Aber ein Versuch wäre es wert. Daher hab ich ja gedacht, dass man es einen Monat mit ihm probieren könnte und dann könnte man sehen, wie er sich mit dem Posten verhält.
| Zitat: |
| das Team muss sich untereinander verstehen |
Ich denke, dass es besser ist, wenn viele verschiedene Meinungen aufeinander treffen, da so bei Entscheidungen vielleicht Kompromisse entstehen, mit denen mehr User leben können.
| Zitat: |
| dass es da rein an der Fehlkommunikation des Teams lag, nicht an Jeanny selbst. |
Das wollte ich auch nicht so sagen, wenn es so rübergekommen ist, muss ich mich dafür entschuldigen.
| Zitat: |
| Ich persönlich kann an ~Lara~ nichts weiter bemängeln, sie führt ihre Modarbeiten gewissenhaft aus. |
Der Meinung bin ich auch, aber wenn ich mir die Bewertungen ansehe, ein Teil der User nicht.
| Zitat: |
| Ein User der vorher fast nur Mist gemacht hat, bis auf die letzten 1 oder 2 Tage, wenn überhaupt, ist für mich nicht geeignet. Tut mir Leid. |
Was spricht dagegen, es einen Monat lang zu versuchen?
| Zitat: |
| Nadyju = Spammer = nicht ernst nehmen |
Was, wenn man sich mal genauer umguckt, nicht stimmen muss; jedoch ist es verständlich, dass diese Meinung wohl vorherrscht.
So, ich glaube ich bin jetzt auf so ziremlich alles eingegangen.
Nadyju
__________________
|
|
|
06.10.2006 13:11 |
|
|
Syriana
Love is the movement.
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 802
|
|
Auch wenn ich der Aussage von Nadyus Beiträgen sonst nicht allzu oft Recht gebe, finde ich die geäußerte Kritik absolut berechtigt.
Ich geh etzt erstmal auf den Vorschlag ein, Knopfloch zum Mod zu machen. Es stimmt, er hat bisher wirklich fast nur Mist gemacht und scheinbar teilweise versucht, das Forum ein wenig "durcheinanderzubringen". Dennoch glaube ich, dass Knopfloch wirklich was auf dem Kasten hat (wie sich an einigen Beiträgen erkennen lässt) und evtl. auch eine Art "frischen Wind" ins Team bringen könnte. Trotzdem würde ich ihn vorerst nicht zum Mod machen, ich denke, für so ein Amt müsste er sich erst noch bewähren udn über einen längeren Zeitraum hinweg zeigen, dass er das Zeug zum Mod hätte.
Im Prinzip muss es ja nicht mal zwangsläufig Knopfloch sein, aber den Grundgedanken, evtl. mal durch User, die für euch vll nicht immer unbedingt sofort "ins Bild passen", ein bisschen frischen Wind & neue Motivation ins Team zu bringen, finde ich wirklich nicht schlecht. 
Schließlich noch die Zufriedenheit der User mit den Mods. Erstmal ein Lob von mir an das Team - GB ist mittlerweile zu einer riesigen Community geworden, und ihr meistert die vielen Aufgaben ja meistens wirklich super.
Allerdings kann man auch nicht immer nur sagen "Bloß keine Kritik, die Mods habens so schwer, lasst sie doch in Ruhe, sie machen doch alle super.", wie es einige User wohl manchmal ausdrücken.
Natürlich sollten wir die Arbeit des Teams schätzen, aber wenn wir keine Kritik aussprechen bzw. diese nicht angenommen wird, kann auch nichts verbessert werden.
Ich finde nach wie vor, dass den Usern mehr Mitspracherecht zuteil werden sollte. Aus den Usern besteht die ganze Community, ohne User kein GB, udn genau deshalb sollten wir mehr entscheiden können, vor allem, was die Modwahlen betrifft. Mit den Mods müssen wir immerhin auskommen und uns meistens nach deren Meinung richten, was Änderungen des Forums betrifft. Sei es nur eine weitere kleine Usergruppe, die vor jeder Modwahl ausgewählt wird und schließlich mitentscheiden darf - ich denke, dass die Modwahlen auf Dauer nicht ausschließlich vom Team durchgeführt werden sollten. ^^
|
|
|
06.10.2006 13:46 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
| Im Prinzip muss es ja nicht mal zwangsläufig Knopfloch sein, aber den Grundgedanken, evtl. mal durch User, die für euch vll nicht immer unbedingt sofort "ins Bild passen", ein bisschen frischen Wind & neue Motivation ins Team zu bringen, finde ich wirklich nicht schlecht |
Ich bin zwar generell schon für Knopfloch, aber gut, wenn nicht er, einfach ein anderer/eine andere der "Bösewichte" würde es auch tun.
| Zitat: |
| Ich finde nach wie vor, dass den Usern mehr Mitspracherecht zuteil werden sollte. Aus den Usern besteht die ganze Community, ohne User kein GB, udn genau deshalb sollten wir mehr entscheiden können, vor allem, was die Modwahlen betrifft. Mit den Mods müssen wir immerhin auskommen und uns meistens nach deren Meinung richten, was Änderungen des Forums betrifft. Sei es nur eine weitere kleine Usergruppe, die vor jeder Modwahl ausgewählt wird und schließlich mitentscheiden darf - ich denke, dass die Modwahlen auf Dauer nicht ausschließlich vom Team durchgeführt werden sollten. ^^ |
Kann man für solche Fälle nicht das Dito erlauben?
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Nadyju: 06.10.2006 13:54.
|
|
|
06.10.2006 13:53 |
|
|
Biggi
weg :)
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.990
|
|
Aufgrund der leider viel zu wenigen Bewertungen der Admins und Mods im dazu vorgesehenen Thread kann man kein repräsentatives Ergebnis erhalten. Schließlich hat der Thread gerade mal 48 Antworten (von denen ja einige auch von den Mods selbst sind) und unser Forum hat derzeit 6.880 Mitglieder. Es wäre super wenn noch ein paar mehr ihre Eindrücke vom Team abgeben würden, dann können wir drüber reden. Außerdem haben die Teammitglieder ebenso wie die User ihre Bereiche in denen sie sich aufhalten. Wenn jemand fast nur im Grafikbereich und in der Schreibecke aktiv ist, ist es klar dass er mich nicht kennt da ich mit diesen Bereichen kaum etwas zu tun habe. Es läuft aber auch viel Arbeit der Mods und Admins ab, ohne dass die meisten User das mitbekommen, sei es in der Modecke (wo wir uns immer bemühen eine gute, akzeptable Entscheidung zu fällen) als auch in den Bereichen wo der User nicht aktiv ist, also den Mod gar nicht antreffen kann. Schade dass die meisten User das nicht berücksichtigen. Der Bewertungsthread ist dazu da, dass die Moderatoren sich ansehen können, was die User an ihnen verbesserungsfähig finden, um sich dann zu bemühen dies zu erreichen, aber nicht dazu da, dass dann Mods aus dem Team geworfen werden, nur weils ein paar Usern nicht passt.
Außer Knopfloch gibt es noch viele weitere User die auf den Modposten scharf sind und sich uns teilweise regelrecht aufdrängen. Knopfloch hat nicht gerade die beste Vergangenheit und wir haben allen Grund skeptisch zu sein. Nur weil er mal 2 Tage lang (im Gegensatz zu der ganzen Zeit davor) korrektes Verhalten an den Tag gelegt hat ist er in einen Augen noch überhaupt nicht geeignet. Wenn wir jeden der sich mal einen Tag benimmt und von ein paar Usern (denn sicher sind nicht alle für Knopfloch) hier gerne als Mod gesehen würde nehmen, dann prost Mahlzeit. Aber wir werden über das ganze nachdenken
| Zitat: |
| Was spricht dagegen, es einen Monat lang zu versuchen? |
Das in dem Monat viel passieren kann, das dem Team, den Usern und GB schadet, schließlich kann man als Moderator nicht nur postitives, sondern auch viel negatives hier im Forum anstellen.
| Zitat: |
| Sei es nur eine weitere kleine Usergruppe |
und jeder will in dieser "kleinen weiteren Usergruppe" sein, die User schlägern sich wieder drum und wir haben wieder Probleme mit dem Auswählen, schließlich bezeichnet dann auch nicht jeder den ausgewählten User als geeignet. Eine Modwahl der User ist in meinen Augen bei GB zur Zeit einfach nicht machbar.
Zu der Kritik an Jeanny kann ich nichts sagen, die wäre aber trotzdem besser im Bewertungsthread aufgehoben. Wir versuchen immer so hilfsbereit wie möglich zu sein aber, kommt Leute, jeder hat mal einen schlechten Tag an dem es ihm nicht so gut geht (wie immer: Moderatoren und Adminstratoren sind auch nur Menschen) und manchmal hat man einfach keine Kraft mehr sich auch noch mit solchen Sachen rumzuschlagen. Da hilft eine zweite, freundlich PN bestimmt weiter
Ich denke zum schließen der Threads wurde schon genug gesagt, einige haben einfach keinen Sinn und warum sollten die nicht geschlossen werden. Wenn wir das alles zulassen können wir das Team abschaffen und GB versinkt im Chaos
Warum ein Badespaß Thread geschlossen und der andere offen gelassen wurde kann man vielleicht so erklären: Manchmal ist die Grenze zum Schließen und nichtschließen sehr nah aneinander, auch die Mods haben nicht alle 100% die gleiche Meinung. Wenn euch so ein Thread auffällt und ihr euch (wie in diesem Fall) ärgert, dass davor schonmal einer zugemacht wurde, meldet das einfach einem Teammitglied.
__________________
|
|
|
06.10.2006 14:25 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
Ich möchte auch noch kurz was dazu sagen:
bzgl. Bewertungsthread: Ich denke (oder bin zumindest selbst davon ausgegangen), dass die Bewertungen dort in erster Linie dazu da sind um zu sehen, wie man von den anderen Usern aufgenommen wird und sich dann dementsprechend etwas anpassen kann, falls nötig. Ich denke nicht, dass der Thread dazu da ist um zu entscheiden, wer aus dem Team raus soll und wer nicht.
bzgl. Knopfi: Ähm, ja, musste erstmal schmunzeln
Der ist/war doch schon Mod *in die Luft guck und pfeif*
Ok, ernsthaft: Er zeigt ja schon ganz gute Ansätze, aber die sind nicht ausreichend um jemanden gleich ins Team aufzunehmen, vor allem dann nicht, wenn man in der nahen Vergangenheit eher schlechte Werbung für sich gemacht hat. Ich denke man sollte sich erst qualifizieren und dann mal ausprobieren, ob die jeweilige Person als Moderator geeignet ist und nicht andersherum
Sorry Knopfi, aber sympathisch biste mir, was ich bisher so von dir mitbekommen hab
bzgl. Hilfsbereitschaft: Ich versuche zumindest immer alle PNs zu beantworten, auch wenn ich mir sicher bin dabei nicht immer ganz den richtigen Ton zu treffen.
bzgl. willkürliche Threadschließungen: Muss dir da bedingt zustimmen Nadyju. Ja, ich bin mir oft unsicher ob ich einen Thread schließen soll oder nicht. Das liegt daran, dass ich eine, denke ich mal, relativ hohe Toleranzgrenze hab, was Threads an der Grenze zum Spam anbelangt. Es reizt mich sogar selber oftmals meinen Senf dazu abzugeben, was ich mir aber dann meist noch verkneifen kann
Dadurch, dass es auch eine sehr subjektive Sache ist kann es natürlich schon mal passieren, dass ein Spamthread eher toleriert wird wie ein anderer. Auch Mods unterliegen Stimmungsschwankungen (sind ja schließlich bis auf mich alle weiblich...oh scheiße, schnell weg jetzt ------>
) und wenn man grad genervt ist, dann schließt man einen Thread, der nach Spam riecht schonmal schneller als wenn man frisch verliebt ist oder was weiß ich xD
|
|
|
06.10.2006 14:55 |
|
|
Irrlicht
Und zu ist,wegen Spam!
Dabei seit: 16.04.2006
Beiträge: 3.023
Herkunft: Paderborn
|
|
| Zitat: |
Original von Nadyju
| Zitat: |
| Na dann können wir ja mal gucken, wie viel Prozent von GB dafür sind, dass Knopfloch ins Team kommt, wenn du wahlen willst |
Ich denke, dass wären wenige, weil Knopfloch sich nicht immer freundlich gegeben hat. Aber ein Versuch wäre es wert. Daher hab ich ja gedacht, dass man es einen Monat mit ihm probieren könnte und dann könnte man sehen, wie er sich mit dem Posten verhält.
|
'tschuldigung, aber du willst Wahlen für eine Demokratie und dann sollen alle Leute nach deiner Meinung tanzen und den ins Team holen, den du als einer von wenigen für Richtig hälst??! Sorry, aber du widersprichst dir und ich würde garnicht erst die Gefahr eingehen, Knopfloch erstmal die Funktionen eines Mods zuzusprechen!
__________________
|
|
|
06.10.2006 15:43 |
|
|
Melin
Mitglied
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 818
|
|
Zu Punkt 1:
Ich denke, die meisten Teammitglieder sind fähig.
Nur weil einer z.B. 49% hat, muss man ihn ja nicht gleich schmeißen
Knopfloch als Teammember zu erheben, finde ich falsch.
Auch wenn er/sie ab und zu mal sinnvolle Beiträge macht -dass machen nämlich die meisten.
Zu Punkt 2:
Also ich selber bin -fast- nie im Chat und finde ihn auch nicht so toll,
ok, Teammember sein ist was anderes, aber ich find es ok, wenn die Teammembers nicht im Chat sind.
Sollten sie selber entscheiden, aber schaden kann es nicht
Das Teammembers nur manchen helfen weiß ich nicht.
Dazu kann ich nix sagen.
Zu Punkt 3:
Was spricht gegen ein Usertreffen inFickmühlen oder Mülldorf?
Öhm ja, ist das so groß, dass ich es kennen muss?^^
Die Namen sehen nicht so aus
Badespaß
Hab mich nicht damit befasst,
aber auch Mods sind Menschen und können mal einen Fehler machen
|
|
|
06.10.2006 15:52 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Irrlicht
| Zitat: |
Original von Nadyju
| Zitat: |
| Na dann können wir ja mal gucken, wie viel Prozent von GB dafür sind, dass Knopfloch ins Team kommt, wenn du wahlen willst |
Ich denke, dass wären wenige, weil Knopfloch sich nicht immer freundlich gegeben hat. Aber ein Versuch wäre es wert. Daher hab ich ja gedacht, dass man es einen Monat mit ihm probieren könnte und dann könnte man sehen, wie er sich mit dem Posten verhält.
|
'tschuldigung, aber du willst Wahlen für eine Demokratie und dann sollen alle Leute nach deiner Meinung tanzen und den ins Team holen, den du als einer von wenigen für Richtig hälst??! Sorry, aber du widersprichst dir und ich würde garnicht erst die Gefahr eingehen, Knopfloch erstmal die Funktionen eines Mods zuzusprechen! |
Keineswegs. Hast du dir nur meine Beiträge oder auch noch andere durchgelesen?
Sollte sich wirklich eine deutliche Mehrheit gegen Knopfloch stellen - gut, da hab ich dann wohl. Aber diese deutliche Mehrheit sehe ich persönlich momentan nicht.
| Zitat: |
| Zum einen, weil man nachträglich versucht mir in den Schuh zu pinkeln |
War nicht meine Absicht.
__________________
|
|
|
06.10.2006 16:03 |
|
|
thoughtful_girly
school sucks..
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 804
Herkunft: Germany>Hessen
|
|
| Zitat: |
Original von .:~*Lianna*~:.
also jetzt mal ehrlich, warum sollte jemand ins Team, der bei vielen Usern negativ aufgefallen ist. Dann könnte man doch jeden hier nehmen, weil hier ja jeder mindestens so geeignet ist wie Knopfloch, wahrscheinlich sogar geeigneter, weil viele User auch noch netter zu andren sind.
Das Moderatoren Team ist dazu da um hier für Frieden zu sorgen und dafür zu sorgen das es nicht so Leute gibt die immer nur Mist bauen. Sorry aber Knopfloch hat schon viel Mist gebaut und gehört deswegen auf keinen Fall ins Team!
lg Lianna |
Knopfloch ist vielleicht manchmal etwas vorlaut, und andere User fühlen sich dadurch vllt. verletzt oder beleidigt oder sowas,
aber ich habe bisher noch nicht erlebt, dass er unfreundlich zu anderen Usern hier war.
Er ist sachlich, und schreibt wenigstens logische Beiträge.
Immerhin gibt es hier einige User (die noch nichteinmal als Spammer auffallen) die völligen, unüberlegten Mist schreiben.
Manchmal wird es natürlich übertrieben, aber alles in allem denke ich, dass Knopfloch es nicht verdient hat, gesperrt zu werden.
Außerdem denke ich man sollte das mit der Probezeit wirklich mal probieren, immerhin herrscht Demokratie.
Wir machen einen Thread mit Abstimmung, wenn mehr Leute dafür sind, bekommt er seine Probezeit, wenn nicht, hat er leider Pech gehabt, und kann hoffen , dass er es irgendwann doch schafft
Lg
Laura
__________________
haha sehr lustig
und so einfallsreich
ich bin stolz auf euch oO'
|
|
|
06.10.2006 17:52 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
| Zitat: |
Original von .:~*Lianna*~:.
also jetzt mal ehrlich, warum sollte jemand ins Team, der bei vielen Usern negativ aufgefallen ist. Dann könnte man doch jeden hier nehmen, weil hier ja jeder mindestens so geeignet ist wie Knopfloch, wahrscheinlich sogar geeigneter, weil viele User auch noch netter zu andren sind.
Das Moderatoren Team ist dazu da um hier für Frieden zu sorgen und dafür zu sorgen das es nicht so Leute gibt die immer nur Mist bauen. Sorry aber Knopfloch hat schon viel Mist gebaut und gehört deswegen auf keinen Fall ins Team!
lg Lianna |
Ein großes Dito.
Ich verstehe überhauptnicht, warum dieser sorry, aber das muss raus: Depp er Mod werden soll.
Zum Thema: Keine Ahnung, was du damit eigentlich bezwecken willst, Nadyju ...
LG
maina
|
|
|
06.10.2006 17:57 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
