Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Fotos von Arcor

Geschrieben von Astriiid am 25.03.2007 um 14:38:

Fotos von Arcor

Hallo, liebe GBler!
Ich hab mal wieder was zu meckern, ich hab dazu in der Suche nichts gefunden.
Was mir immer wieder auffällt ist, dass oft Bilder von Arcor ausgestellt werden. (Ich hab mal gehört arcor löscht die Bilder nach einer Zeit). Jedenfalls werden diese meistens zu roten X, was zB bei Tuts besonders nervig ist.
In knapp 1min hab ich schon diese Threads gefunden, in denen das der Fall ist (Tutorial-Threads): [x] [x] [x]
...und einige weitere, die ich wannanders gesehen habe, jetzt aber nicht mehr suchen will.

Ich will damit fragen ob nicht eine Regel oder Ähnliches sinnig wäre?!

Astriiid

PS: Entschuldigt wenn das irgendwie bei euch nicht so ist o.ä., ich persönlich habe in meiner Laufzeit bei GB wahrscheinlich noch nie ein funktionierendes Arcor-Bild gesehen smile

Geschrieben von Pawie am 25.03.2007 um 15:02:

Ich gebe Astriiid recht. Okay, bei Bildern wie "Fotos von Euch" ist es nun wirklich egal, aber in 'wichtigen' Threads wie eben zum Beispiel Tutorials wäre vll. eine solche Regel nicht schlecht. Beispiel: "Ladet eure Bilder auf Servern hoch, wo sie dauerhaft bestehen bleiben" oder so. Und dann könnte man ja noch Links hinzufügen, wo man Bilder hochladen kann, ohne sich registrieren zu müssen: www.imageshack.us usw.

Liebe Grüße
Pawie.

Geschrieben von sepplmail am 25.03.2007 um 15:11:

Entschuldigt bitte, aber imageshack halte ich mittlerweile für den größten Mist. Der Server ist sowas von arschlahm, dass es keinen Spaß mehr macht.
Man kann sich auch ganz einfach bei Arcor anmelden (Pia basic) was kostenlos und wenig umständlich ist. Wenn man die Bilder per ftp hochlädt (50 MB Speicherplatz) werden die Bilder auch nicht nach einer gewissen Zeit gelöscht. Zudem ist Arcor vergleichsweise schnell und werbefrei. Und wenn mans richtig macht, dann hat man seine Bilder bei Arcor wesentlich schneller hochgeladen als bei imageshack.

Geschrieben von Pawie am 25.03.2007 um 15:17:

Zitat:

Original von sepplmail
Entschuldigt bitte, aber imageshack halte ich mittlerweile für den größten Mist. Der Server ist sowas von arschlahm, dass es keinen Spaß mehr macht.
Man kann sich auch ganz einfach bei Arcor anmelden (Pia basic) was kostenlos und wenig umständlich ist. Wenn man die Bilder per ftp hochlädt (50 MB Speicherplatz) werden die Bilder auch nicht nach einer gewissen Zeit gelöscht. Zudem ist Arcor vergleichsweise schnell und werbefrei. Und wenn mans richtig macht, dann hat man seine Bilder bei Arcor wesentlich schneller hochgeladen als bei imageshack.

Auch gut, aber dann sollte man es eben so machen und nicht auf den 'gewöhnlichen' Weg, wo die Bilder nach einer Zeit automatisch gelöscht werden =D

Liebe Grüße
Pawie.

Geschrieben von Astriiid am 25.03.2007 um 15:17:

"und wenn mans richtig macht" bleiben die Bilder auch?
Dann muss aber jmd ein Tut dazu schreiben, denn es gibt mind. 50 Threads in denen nur X-e wegen Arcor sind Augenzwinkern

Geschrieben von Peshewa am 25.03.2007 um 15:18:

ja schön und gut dass man grafiken etc. auf arcor schneller hochladen kann.. aber bei den tutorials nervt's einfach.
da sollte man sich eher die mühe machen die fotos wo anders hochzuladen, vllt. photobucket nur mal als beispiel, bevor sie einfach auf nimmer wiedersehen verschwinden und man sich die mühe irgendwann wieder machen muss. also lieber mal etwas mehr zeit nehmen als nochmals.

Geschrieben von Astriiid am 25.03.2007 um 17:30:

ja, der Meinung bin ich auch. Eben besonders bei Tuts. Ohne Screens bin ich oft ziemlich hilflos unglücklich

Geschrieben von Nessa82 am 25.03.2007 um 18:50:

Zitat:

Original von Astriiid
Eben besonders bei Tuts. Ohne Screens bin ich oft ziemlich hilflos unglücklich

ich kanns verstehen, das ist wirklich mistig,... aber ich denke eine Regel, die den usern vorschreibt wo sie ihre Bilder zu lagern haben... ich fänds super unverschämt. Wenn Du etwas findest, was Dich sehr interessiert, schreib doch mal den User an, ob er sich bitte drum kümmern kann, dass die Bilder wieder online kommen. smile

Geschrieben von Pawie am 25.03.2007 um 18:56:

Zitat:

Original von NeverlandNessa
[quote]Original von Astriiid
[...] Wenn Du etwas findest, was Dich sehr interessiert, schreib doch mal den User an, ob er sich bitte drum kümmern kann, dass die Bilder wieder online kommen. smile

Wobei man dann teilweise wirklich viele User anschreiben müsste und oftmals wohl auch keine Antwort kriegt, weil der User zum Beispiel gar nicht mehr aktiv ist =D

Liebe Grüße
Pawie.

Geschrieben von Nessa82 am 25.03.2007 um 19:02:

ja Leute daran können wir aber auch nix drehen...
selbst wenn wir sagen würden, "Ihr dürft alle nur noch auf selbst bezahltem Space hochladen" oder sowas... gibt Leute die nehmen die Bilder auch mit Absicht runter, weil sie was anderes drauf haben wollen.
Wenn man den User angeschrieben hat und der nach einiger Zeit nix dazu gesagt hat, kann man dann überlegen den Thread ganz rauszunehmen oder sowas.

Geschrieben von sepplmail am 25.03.2007 um 20:59:

Wenn die Leute die Bilder wieder von ihrem Webspace löschen ist aber nicht Arcor schuld. Das sind dann schon die Leute selbst.
Wenn euch funktionierende Bilder so wichtig sind, dann macht es doch so wie im Fotografenverzeichnis (Fotografenverzeichnis).
Ich habe mir die Bilder von den Leuten schicken lassen und dann selbst auf einen extra dafür angelegten Webspace hochgeladen. Die Bilder gehen noch immer - auch wenns Arcor ist. Eben weil sie nicht im Fotoordner gespeichert sind sondern auf dem Speicherplatz für Internetseiten.
Die Mods könnten sich ja die Bilder für die Tutorials schicken lassen und auf eben diesen Webspace hochladen (sind noch 39MB frei, Zugangsdaten stehen in der Modecke). Damit wäre das Problem nicht vorhandener Bilder geklärt und der Server ist schneller als der von Imageshack.
Und letztendlich gäbs ja auch noch die Funktion hier im Board direkt die Bilder hochzuladen.

Geschrieben von Ceres am 01.04.2007 um 21:22:

Ich frag mich wieso man überhaupt noch bei Arcor angemeldet ist. Anscheinend kennt wirklich keiner tripod.de da hat man auch 50 mb und nen webftp, braucht keine vorkenntnisse oder ähnliches und hat genau so schöne ordnerlisten wie bei funpic z.B.

Ich finds auch ziemlich ätzend, wenn die bilder nicht mehr angezeigt werden und seh kein unterschied obs bei imagehak is oder bei arcor, beides der gleiche mist.

edit: aber das was ich vergessen habe zu sagen: man kanns den leuden wohl wirklich schlecht vorschreiben. Man sollte schon froh sein, wenn es überhaupt leute gibt die tuts machen Augenzwinkern

Geschrieben von sepplmail am 01.04.2007 um 22:32:

Zitat:

Original von Ceres
Ich finds auch ziemlich ätzend, wenn die bilder nicht mehr angezeigt werden und seh kein unterschied obs bei imagehak is oder bei arcor, beides der gleiche mist.

Der Unterschied ist der, dass imageshack arschlahm ist. Augenzwinkern

Und Arcor bietet ebenso 50MB und Upload per FTP - wenn mans denn richtig macht Augenzwinkern

Zudem werbefrei und schnell. Vor ein paar Jahren war ich auch noch bei Tripod aber das war auch langsamer als Arcor und nicht werbefrei, kann sich abermittlerweile gebessert haben.

Geschrieben von Ceres am 03.04.2007 um 16:29:

Nja bei tripod bin ich auch nich mehr ich hab mich 2 jahre nich eingeloggt dann löschen die auch irgendwann acounts großes Grinsen

Die werbung gabs ja nur wenn man ne homepage gemacht hat, die war nervig in der tat. Aber der webftp war sehr praktisch zum einsteigen (dann muss man sich nich selbst einen zulegen wenn man keinen hat muss man ja dann bei arcor oder funpic)