Anfänger sucht passende Kamera |
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
 |
|
Anfänger sucht passende Kamera |
 |
Hallöchen.
Nachdem ich mir diverse Testberichte durchgelesen und mich auch anderweitig im Internet erkundigt habe, ohne auf einen grünen Zweig gekommen zu sein, dachte ich mir, einfach mal einen Thread zu eröffnen, um mein Anliegen zu erklären und eventuell Hilfe zu bekommen.
Da ich dank meiner Ausbildungsstelle nun endlich die nötigen finanziellen Mittel besitze, mir eine ordentliche Spiegelreflex-Kamera zu leisten (bisher musste eine 20€-Digicam herhalten bzw. mein 3,2-Megapixel-Handy
) möchte ich das auch tun. Leider kenne ich mich da absolut nicht aus und auch, wenn ich in meinem Freundeskreis rumfrage, kriege ich immer wieder geteilte Meinungen. Besitzer einer Canon empfehlen mir natürlich die Canon. Diejenigen, die mit einer Nikon arbeiten, empfehlen die Nikon. Und wenn ich nach den jeweiligen Vor- und Nachteilen frage, weiß sowieso keiner eine brauchbare Antwort. Des Weiteren wäre es für mich wichtig zu wissen, worauf ich als Anfänger achten muss. Eine Kamera ist schließlich nichts, das man sich "so nebenbei" mal kauft. Naja .. Vllt. kann mir ja von euch jemand unter die Arme greifen, schließlich gibt's hier wirklich spitzenmäßige Fotografen - ich würde mich wirklich sehr freuen.
Und ja, ich habe die Arearegeln gelesen; auch den Abschnitt, dass GB-ler keine Fachmenschen sind. Dennoch wäre ich über etwas Hilfe sehr dankbar.
Liebe Grüße.
__________________
I'm awesome. end of story.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rou: 16.05.2010 21:00.
|
|
16.05.2010 20:57 |
|
|
Kimi.

Freak <3
 

Dabei seit: 05.07.2005
Beiträge: 7.811
Herkunft: Hannover Name: Kim
 |
|
Also ich habe seit 6 monaten die Canon 450D
Und bin begeistert von ihr ^^ Ich bekomme schon super Fotos hin in so einer kurzer Zeit ^^
Kann diese immer weiter empfehlen
__________________
hinfallen . aufstehen . krone richten . weitergehen
|
|
16.05.2010 21:00 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Hast du mir da vllt. ein paar Beispielbilder?
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
16.05.2010 21:02 |
|
|
simsplayercaro

Formationsweltmeister 09
 

Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
 |
|
Zitat: |
Original von Blondi91
Also ich habe seit 6 monaten die Canon 450D
Und bin begeistert von ihr ^^ Ich bekomme schon super Fotos hin in so einer kurzer Zeit ^^
Kann diese immer weiter empfehlen
|
Habe die gleiche Kamera. Ist auch meine erste DSLR und nach kurzer Eingewöhnungsphase kam ich auch super mit ihr zurecht.
Den Preis finde ich noch für angemessen und die Bildqualität ist spitze.
Aber du wirst schon Recht haben, dass Canon-Besitzer Canon, und Nikon-Besitzer Nikon empfehlen werden. Es gibt ja aber auch noch viele andere gute Hersteller. Lass dich doch einfach mal im Fotogeschäft beraten und nehm ein paar Kameras in die Hand - so kam ich auch auf meine 450d.
__________________
|
|
16.05.2010 21:07 |
|
|
Jasaya

live in my own world <3
 

Dabei seit: 09.04.2010
Beiträge: 26
Herkunft: Rahden
 |
|
Ähh, ja, kann zwar nicht aus eigener Erfahrung sprechen, aber mir wurde die Canon Eos 1000D empfohlen
Ist ne Einsteigercam, vllt. das richtige für dich, hab von der aber wie gesagt keine Ahnung...
|
|
16.05.2010 21:11 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Ins Fotogeschäft gehe ich wahrscheinlich morgen. Aber ich traue den Leuten da meistens nicht; habe schon im Media Markt mit Handytarifen oft genug schlechte Erfahrungen gemacht, weil die mir dort irgendwas empfohlen haben. Die kennen sich prinzipiell vielleicht mit Kameras aus, aber die persönliche Erfahrung ist mir da um einiges wichtiger. Ich möchte mich einfach nicht über's Ohr hauen lassen, weil 400-800€ schon eine ganze Menge Geld sind.
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
16.05.2010 21:12 |
|
|
Kimi.

Freak <3
 

Dabei seit: 05.07.2005
Beiträge: 7.811
Herkunft: Hannover Name: Kim
 |
|
Zitat: |
Original von Fröschii
Hast du mir da vllt. ein paar Beispielbilder?
|
Also einmal kannste die ein paar Bilder anschauen in der Bilderbewertung
Musste mal gucken da wo ich der Themenersteller bin das sind meien Bilder ^^ Oder auch in der Fotoecke
Meine Fotoecke: From the Beginner to the Professional? Hopefully | Quarter Mix Lucky S.2
__________________
hinfallen . aufstehen . krone richten . weitergehen
|
|
16.05.2010 21:13 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Danke.
Fotografierst du mit oder ohne Automatik?
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
16.05.2010 21:17 |
|
|
Kimi.

Freak <3
 

Dabei seit: 05.07.2005
Beiträge: 7.811
Herkunft: Hannover Name: Kim
 |
|
ohne ^^ und habe auch noch nie die automatikprogramme benutzt xD
__________________
hinfallen . aufstehen . krone richten . weitergehen
|
|
16.05.2010 21:19 |
|
|
.Dori
Mitglied
 

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
 |
|
Von der 1000D würd ich abraten. Macht zwar mit der entsprechend Linse vor auch recht ordentliche Fotos, ista llerdings vom handling absolut mies. ( Hast das Gefühl ein stück Plastik in der Hand zu haben) In der Preiskategorie würd ich dann ehr zur Nikon D3000 raten.
Wenns ne Canon seinn soll, dann würd ich zu einer 400/450/500/550 D raten, sind zwar etwas teurer, als die 1000D, aber liegen deutlich besser in der Hand.
Die Nikons find ich vom Handling alle spitze.
__________________
|
|
16.05.2010 21:26 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Ja, die Sache mit den Objektiven ..
Die sind letztendlich ja teurer, als die Kamera selbst. Hm.
Kurze Zwischenfrage: Automatik müsste doch bei jeder Kamera dabei sein, oder? Nur zur Sicherheit, da ich am Anfang garantiert nicht ohne zurecht kommen werde.
Zitat: |
Wenns ne Canon seinn soll, dann würd ich zu einer 400/450/500/550 D raten, sind zwar etwas teurer, als die 1000D, aber liegen deutlich besser in der Hand. |
Die 500D hat's mir auch schon angetan. Hat jemand persönliche Erfahrung damit?
Zitat: |
Canon und Nikon geben sich eigentlich relativ wenig, rein technisch. Da kommt es dann wirklich auf den persönlichen Geschmack an, was einem besser in der Hand liegt (->Fotogeschäft -> Ausprobieren!). |
Das heißt, wirkliche Vor- und Nachteile gibt es eigentlich nicht? Also, abgesehen von der Optik und dem "in der Hand liegen".
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
16.05.2010 21:31 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Klar gehe ich in ein richtiges Fotogeschäft; das mit dem Media Markt war nur ein Beispiel wegen den Handytarifen.
Hm, ja, Videomodus wäre auf jeden Fall cool, aber ob ich ihn wirklich "brauche" ist auch wieder so eine Sache. Wenn ich ihn habe, werde ich ihn sicherlich häufig benutzen, aber wirklich vermissen, wenn ich ihn nicht habe, werde ich ihn wahrscheinlich nur sehr selten ..
Wie groß ist denn in etwa der Preisunterschied zwischen der 450D und 500D? Oder kann man das aufgrund der verschiedenen Angebote nicht so genau sagen?
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
16.05.2010 22:08 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Ich habe mich jetzt für die Canon EOS 500D entschieden und sie mir gestern auch gleich bestellt. Sie lag einfach am besten in der Hand und wurde mir auch am öftesten empfohlen. Ich hoffe, es nicht zu bereuen.
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
18.05.2010 13:20 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Schon klar.
Das heißt, anfangs wird wohl der größte Mist dabei rauskommen und ich werde unendlich enttäuscht sein, aber ich bin sicher, ich lerne das .. Mit der Zeit.
Moment, lass mich nachschauen ..
18-55mm IS Kit - ich weiß, das ist nicht so der Burner, aber zum Einlernen muss es reichen. Später kaufe ich mir dann ein besseres Objektiv. (:
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
18.05.2010 13:44 |
|
|
Kimi.

Freak <3
 

Dabei seit: 05.07.2005
Beiträge: 7.811
Herkunft: Hannover Name: Kim
 |
|
Kommt ja immer drauf an "was" du fotografieren willst. Sollen es Pferde auf Turnieren sein is das 18-55mm natürlich nicht geeigent ^^
__________________
hinfallen . aufstehen . krone richten . weitergehen
|
|
18.05.2010 14:08 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Die Sache ist die, dass ich eigtl. noch gar nicht richtig weil, was ich speziell fotografieren möchte. Aber vorzugsweise Portraits von Tieren/Menschen. Stillleben eventuell auch, aber da habe ich (noch) kein allzu gutes Auge für. Auf Turnieren werde ich wohl eher nicht fotografieren; das ist ganz und gar nicht mein Ding. Aber ja, wie gesagt, ich schau mal, wie es so läuft und welches Objektiv dann irgendwann mal geeignet wäre.
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
18.05.2010 18:42 |
|
|
Rou

011110 - you'n'me.
 

Dabei seit: 17.07.2005
Beiträge: 10.707
Herkunft: Baden-Württemberg Name: Rou
Themenstarter
 |
|
Genau das denke ich auch.
Was bringt mir ein klasse Objektiv, wenn ich mit den Vorzügen noch gar nicht umgehen kann? Nein, da spar ich mir das Geld lieber und lerne erstmal die Kamera richtig zu verstehen.
Das Herzstück ist übrigens gerade angekommen. Wahahaa. Glücklich!
__________________
I'm awesome. end of story.
|
|
19.05.2010 13:29 |
|
|
Wuffi

...und sie ist schweineverrückt
 

Dabei seit: 09.06.2008
Beiträge: 96
 |
|
Jetzt muss ich mich auch mal einmischen^^
Stehe vor der gleichen Frage - aber was ist denn der Unterschied zwischen einer eos 450d, 500d und einer 550d?
Und wie siehts bei Nikon mit der Verteilung zwischen den zwei-, drei- und vierstelligen aus?
|
|
30.05.2010 08:11 |
|
|
.chilli

Ewoks *yubnub*
 

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
 |
|
Canon: Unterschiede in der Ausstattung. Je höher die Zahl, desto aktueller die Ausstattung. Meist mehr Pixel, verbesserte interne Bildverarbeitung, LiveView, Videofunktion.
Die genauen Details kannt auf der offiziellen Canon-Homepage nachsschauen oder bei colorfoto.de (die haben eine gute Übersicht).
Nikon: Je höher die Zahl, desto "niedriger" die Kameraklasse. Meint: D3000 und D5000 richten sich an Einsteiger, die nicht so hohe Ansprüche an die "Individualisierbarkeit" (also manuelle Einstellmöglichkeiten bis ins kleinste Detail) der Kamera haben. Nikon hat in diese Modelle einen Lernmodus eingebaut, der Informationen zum jeweiligen Motivprogramm gibt.
D40(x), D60, D80, D90 sind vom "Anspruch" höher. Die D40(x) und D60 sind schon etwas älter und haben keinen eingebauten Motor. Daher muss man bei den Objektiven darauf achten, dass diese einen Autofokusmotor haben, da man sonst manuell fokussieren muss.
Die D90 ist aus der Reihe das aktuellste Modell und Nachfolgerin der D80. Beide haben einen eingebauten Motor, so dass du auch ältere Objektive ohne Autofokusmotor daran mit Autofokus nutzen kannst. Zudem haben beide ein kleines Infodisplay auf der Kameraoberseite und bieten umfangreiche individuelle Einstellmöglichkeiten.
Die D100, D200, D300(s) und D700 sind dann für erfahrene Fotografen ("Semiprofis"
und haben kein Modusrad mehr, sprich alle Einstellungen müssen manuell vorgenommen werden.
Die richtigen Profimodelle sind dann die Einstelligen D1, D2, D3(s). Die kosten dann aber auch ein kleines Vermögen und lohnen sich wirklich nur für Berufsfotografen.
Genaueres auch hierzu auf der offiziellen Nikon-Homepage oder bei colorfoto.de
Einen interessanten Link noch: www.dslr-forum.de
Wie man sieht, kenne ich mich bei Nikon etwas besser aus, was wohl daran liegt, dass ich auch mit Nikon fotografiere XD
Mein alltime-Tipp: Von der Qualität geben sich die sog. Einsteigermodelle kaum etwas. Es kommt drauf an, welcher Hersteller die besser in der Hand liegt, denn wenn das nicht passt, macht auch das Fotografieren keinen Spaß.
Und vergiss die Objektive nicht! Denn die tragen auch entscheidend zur Bildqualität bei, was leider oft vergessen wird.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von .chilli: 30.05.2010 11:54.
|
|
30.05.2010 11:52 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|