 Kameratasche | Wo? & wie teuer |
*Anni*
Mitglied
Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 3.018
 |
|
Also ich habe nicht dieses Model aber eine andere von Tamrac und muss sagen ich bin seehr zufrieden 
|
|
08.12.2009 16:56 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Das ist schön
Die Explorer Modelle sind momentan ja irgendwie überall runtergesetzt, normal liegen die ja auch um 50€...
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
|
08.12.2009 19:17 |
|
|
Alessa
ehemals Ivy-Máire
Dabei seit: 01.02.2009
Beiträge: 473
Herkunft: Braunschweig
|
|
Ich bin baff. Meine Mutetr kam gestern an, sie hat ein Weihnachtsgeschenk für mich, aber nur noch eineinhalb Wochen Rückgaberecht, und da es etwas teurer war, müsste sie wissen, ob es mir gefällt, weil sie es sonst zurückschickt.
Also kam sie an, und was hält sie inder Hand? Einen Dakine Sequence Fotorucksack <33333
Er ist megamegageil, ich kann gar nicht beschreiben, wie ich ihn liebe. Vom optischen her wie ein normaler Dakine Rucksack, dass nicht gleich jeder erkennt, das da eine fotoausrüstung im Wert von mehr als 1000 Euro oder so drinnen ist. Und dann ist er extra für den Sport gemacht, für's Snowboarden und so. Wasserdicht mit so einem Schutz, dass selbst bei Stürzen nichts kaputt geht. Und mit Snowboardbefestigung. Jetzt freu ich mich noch mehr auf meinen Ski-Urlaub xD
Er ist sehr groß, ich glaube drei Bodies und vier bis fünf Objektive, Blitzgerät, Batteriegriff und mehr. Eigentlich brauche ich keinen so guten Rucksack, ist fast schon ein bisschen übertriben, aber egal
Hab mir gleich auch mal Testberichte durchgelesen, die waren sehr gut.
Wha, ich liebe meine Eltern <333
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Alessa: 09.12.2009 09:14.
|
|
|
09.12.2009 09:08 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
|
|
Mein Fotorucksack war für 15 € beim Lidl im Angebot. Das ist der hier.
Das Teil ist absolut gold wert. Meine Aufteilung lässt Kamera plus Telezoom, sowie vier kleine bzw. mittelgroße Objektive zu. Dann hat der Rucksack innen eine Netztasche für so kleinkram wie Flyer, Visitenkarten, Bedienungsanleitung, whatever. Am Rücken ist eine weitere Tasche, da passt ein eBook oder so rein. Vorne oben ist eine Reisverschlusstasche, die innen zwei Fächer hat. Ideal für Geldbeutel, iPod, etc. Vorne unten eine Tasche zum Auffächern für Speicherkarten, Akkus, etc. Vorne unten zwei eine weitere Tasche z.B. für Schlüssel und ganz vorne eine Tasche, in der ist ein wasserdichter Überzieher. An der Seite ist nochmal eine Tasche, da passt ein weiteres kleines Objektiv rein.
Meine Aufteilung wie folgt:
vorne unten 2: Schlüssel, Stifte, evtl. Verträge
Vorne unten: Linsen, Akkus
Seite: Speicherkarten, Funkauslöser
Vorne: Geldbeutel, Tabak/Zigaretten
Hinten: leer
Netztasche: im Normalfall Bedienungsanleitung (man weiß ja nie was kommt) und wenn ich auf Konzerten bin noch die Booklets zum signieren^^
Haupttasche: Body mittig mit Tamron Telezoom, rechte Seite Standardobjektiv, rechts hinten leer, links hinten leer, links vorne im normalfall eines der Leihobjektive von einem guten Freund.
__________________
|
|
|
11.12.2009 17:10 |
|
|
|
|
Hab im moment die Canon EOS 1000D + 18- 55mm Kit + 55-250mm Tele + Sonnenblende..
& suche im moment noch eine Tasche, die möglichst geräumg & BEQUEM zu tragen ist (die die cih jetzt habe ist total unbequem nach einiger zeit :o).
Sollte auch wenn möglich nicht so ein klotz von tasche sein ..
gibt es sowas überhaupt?
hab nämlich bisher noch nichts gefunden, werde wohl morgen acuh noch mal nach saturn fahren.
|
|
|
07.03.2010 16:11 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Such mal nach der Tamrac Explorer 2
Die ist schön groß, hat einen richtig toll gepolsterten Schultergurt und ja. Ich bin sehr zufrieden, hab da momentan eine 450d + 1 Objektiv + Sonnenblende drin und das passt mehr als locker 
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
|
07.03.2010 19:03 |
|
|
Kimi.
Freak <3
Dabei seit: 05.07.2005
Beiträge: 7.811
Herkunft: Hannover
Name: Kim
|
|
Also ich habe die Lowepro Adventura 170 ( http://www.dcfever.com/media/shop/2009/1...170_d_large.jpg )
Bin sehr zufrieden damit. Also bei mir passen 2 Objektive rein, eine an der Kamera und eine daneben. Dann noch meine Sonnenblende und das ganze Kabelsalatkram passt auch noch mit rein ^^
Wenns Objektiv nicht zu riesig ist (max. wie das 55-250mm) dann würden auch 2 übereinander passen an der Seite
Ansonsten wie gesagt eins an der Cam 
Bin sehr zufrieden mit der Tasche
__________________
hinfallen . aufstehen . krone richten . weitergehen
|
|
|
07.03.2010 19:43 |
|
|
|
|
Okay, danke mal an alle
ich war jetzt gestern mal in der stadt deswegen gewesen & hab da eine Verkäuferin genervt, die schließlich aufgegeben & mich mehr oder weniger für faul erklärt hat weil cih keine lust hatte die sonneblende abzumachen ^^ .
werd mir die taschen mal angucken, danke :**** <3
|
|
|
14.03.2010 17:23 |
|
|
*Anni*
Mitglied
Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 3.018
|
|
Guck dir mal die Dakine Fotorucksäcke an, die sind allerdings .. ziemlich teuer aber du hast ja kein Preislimit gesetzt.
|
|
|
14.03.2010 18:04 |
|
|
Greti
Mitglied
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 16.060
Name: Katja
|
|
Ich hab eine Unomat Fototasche, die ich damals zu meiner Canon direkt dazu gekauft hatte. Soweit ist sie in Ordnung - groß genug für Body mit Kitobjektiv und evt. auch Tele. Dazu noch ein kleines Fach für Akkus etc. und eine "Regenplane" zum drüberziehen.
Jedoch werde ich mir aber hoffentlich bald einen Fotorucksack anschaffen. Nach kurzer Zeit tut mir nämlich dann gehörig die Schulter weh, wenn das Gewicht von Body, Kit und Tele dadrauf lasstet. Als ich die Canon bekam, hatte ich ja noch kein Tele. Außerdem muss ich immer erst wühlen bis ich Akkus etc. finde.
Allerdings frage ich mich, ob die Kamera (bzw. die Objektive) denn nicht rausfällt, wenn man den Rucksack im stehen aufmacht. (?)
|
|
|
14.03.2010 19:21 |
|
|
Greti
Mitglied
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 16.060
Name: Katja
|
|
Danke erstmal. 
Aber so ein Klettband finde ich nicht sonderlich sicher. Ich kann's mir nämlich sehr gut vorstellen, dass die dann rausfallen. Und immer erst absetzen und irgendwo hinlegen fände ich äußerst lästig. Schließlich hat man nicht immer überall was.. Außerdem muss es bei mir immer schnell gehen.
|
|
|
15.03.2010 21:49 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Greti
Danke erstmal.
Aber so ein Klettband finde ich nicht sonderlich sicher. Ich kann's mir nämlich sehr gut vorstellen, dass die dann rausfallen. Und immer erst absetzen und irgendwo hinlegen fände ich äußerst lästig. Schließlich hat man nicht immer überall was.. Außerdem muss es bei mir immer schnell gehen.
|
#
oh ja das kenn ich. ist auch mein problem :S
also ich hab jetzt so'n klotz von fototasche, aber äußerst praktisch
http://www.hood.de/auction/31592476/foto...-geraeumig-.htm
das ist die die ich hab, zwar so'n kleiner klotz & man sollte auch nciht zu lange spaziergänge damit machen (da geht se mir nämlich ganz schön aufn keks, weil umhängetasche sind halt nicht so bequem zu tragen wie rucksäcke), aber es passt sehr viel rein, Kamera inkl. relativ großem Tele + gegenlichtblende & locker noch zwei Objektive (normal oder tele) & kabelzeugs, akkus etc.
ist auch sehr regendicht und stabil *-*
|
|
|
16.03.2010 20:10 |
|
|
Greti
Mitglied
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 16.060
Name: Katja
|
|
Ich hab ja momentan eine Fototasche, die mir aber einfach zu sehr auf die Schulter geht. An der Größe liegt's nicht umbedingt..
Trotzdem Danke.
|
|
|
16.03.2010 20:32 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Dachte, es passt hier evtl. rein...
Ich bin gestern vor Kopfschmerzen gestorben, eine Umhängetasche lange rumtragen ist bei mir irgendwie nicht das Wahre... Also muss irgendwann ein Rucksack her, hat jemand Erfahrungen mit dem Tamrac Adventure gemacht? Preislich wäre er zu verschmerzen und der Aufbau gefällt mir soweit gut
Meine Tasche ist ja auch schon eine Tamrac...
http://www.amazon.de/Tamrac-5547-Adventu...42&sr=8-1-fkmr0
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
|
25.07.2010 00:43 |
|
|
|
|
hat jemand schonmal eine art "Kameratuch" zu Gesicht bekommen? so eine Art Umschlagtuch/Hülle, die extra dafür designt ist, die Kamera vor Stößen zu schützen, wenn man sie einfach mal ohne alles in der Handtasche (große Handtasche.) transportieren möchte?
|
|
|
25.07.2010 00:57 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
"Polster" für DSLR?
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
|
25.07.2010 01:02 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
| Zitat: |
Original von Mutzelchen
Würdet ihr eher eine Kameratasche oder einen Fotorucksack bevorzugen? Ich mache mir etwas Sorgen, dass mir die Tasche auf Dauer zu einseitig und demnach zu Rückenunfreundlich wird. |
Also bei kurzen Touren (kurz mit Kamera zum Stall etc.) bin ich mit der Tasche zufrieden, da habe ich sie ja nicht stundenlang auf dem Rücken.
Am WE hatte ich die Tasche 12 Stunden dabei und anschließend Kopfschmerzen wie nichts gutes ... deshalb kommt für sowas ein Rucksack her, ich hab sowieso schnell Kopfschmerzen wegen verspanntem Nacken, und einseitige Belastung macht's nicht besser
Ich war heute übrigens im Laden und hatte den Tamrac Adventure 7 in der Hand und auf dem Rücken - ich fand ihn klasse
Der wird demnächst einziehen, eindeutig, mit meiner Tasche von Tamrac bin ich bisher ja auch sehr zufrieden
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
|
26.07.2010 17:49 |
|
|
.Dori
Mitglied
Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
|
|
Eigentlich ist so ein Rucksack wegen der Druckverteilung besser als eine Umhängetasche.
Ich kann allerdings keinen Rucksack lange tragen, da mir nach einer gewissen Zeit eine schulter wehtut und ich keine Möglichkeit dann mehr habe den druck anders zu verteilen.
Deswegen muss ich auf Umhängetaschen zurückgreifen.
Ich hab:
Nikon Umgängetasche Eigentlich schön, nur sie quietscht wie sau.
Nikon Rucksack Grausig. Eignet sich besser als normaler Rucksack, wenn man das mickrige Innenleben rausnimmt.
Cullmann Tasche, wo nur meine Kamera + 300er Tele reinpasst.
Wenn ich länger unterwegs bin, dann nehm ich nur noch meine Cullmann Tasche.
__________________
|
|
|
26.07.2010 18:30 |
|
|
Jenny
...das personifizierte Chaos.
Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Habe mir jetzt den gekauft, nachdem er mich im Laden überzeugt hat
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jenny: 30.07.2010 20:57.
|
|
|
30.07.2010 20:57 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
