 Gegen Vectoren ? - das wohl verückteste im WWW |
Alix
Mitglied
Dabei seit: 12.02.2006
Beiträge: 6.436
Herkunft: Köln
Name: Katha
 |
|
ich mag vektoren, sogar sehr gerne, habe also überhaupt kein Problem meine Pferde an Vektorhöfe zu verkaufen. Ich kann es aber sehr gut verstehen wenn man keine vektoren mag, weil sie zu unrealistisch aussehen. Viele Vektoren die ich in der ww-welt kenne sehen fast identisch aus ( ähnliche bis gleiche Pose etc). Ich persönlich verwende für jeden Vektor den ich erstelle eine komplett neue vorlage, sodass eig. jeder anders aussieht.
|
|
23.11.2009 14:44 |
|
|
Freak
unmotiviert.
Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.590
|
|
| Zitat: |
Original von Blondi91
Naja ich finde auch es ist zuviel Wind um nichts hier. |
Warum machst du dann auch so nen Wind? 
Die Aussage kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
__________________
|
|
|
23.11.2009 15:22 |
|
|
Verena1993
Mitglied
Dabei seit: 06.09.2006
Beiträge: 1.242
|
|
Als ich eben ein wenig durch die vRh ecke gestöbert bin habe ich diesen Thread hier gefunden..
Ich habe ihn nicht komplett gelesen, aber bei dem was ich gelesen habe, konnte ich mir, ganz ehrlich und bitte ohne dass mich jetzt jmd blöd von der Seite anmacht, das Lachen nicht verkneifen.
Ich habe auch nie gerfne an Vektorhöfe verkauft. Dann bin ich wohl jetzt auch ein Rassist. Naja
Warum ich nicht gerne an Vektorhöfe verkauft habe?
Ganz einfach: In der virtuellen Welt drängt es immer mehr darauf hin Real zu sein. Z.B mit der Namensgebung. Wieviele Höfe versuchen Ihre Pferde so zu benennen wie es auch in Real gemacht wird, sprich Fohlen wird meinetwegen mit dem Anfangsbuchstaben von Vater benannt. Das selbe mit der Ausbildung. In der virtuellen Welt sind jawohl 3jährige die S gehen wahrhaftig ungerne gesehen oder? Warum? weil es nicht real ist.
Für mich ist es in sich ein Widerspruch. Man versucht alles so real wie möglich zu machen und dann kommen Vektoren, bei denen es heißt "Es ist ja nur virtuell". Irgendwie stimmt da doch was nicht, oder?!
LG Verena
|
|
|
16.12.2009 14:34 |
|
|
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
|
|
Der Untschied ist, Namensgebung ist Namensgebung, dass kann man nun mal gut übertragen. Aber was willst du zum Aussehen machen? Du kannst kein lebendiges Pferd über den Bildschirm laufen lassen
Bilder sind auch nicht so real. Sie können sogar einen ziemlichen Widerspruch zur Realität bilden, wenn ein zweijähriger mit Sattel und Trense abgebildet wird, oder ein Fohlen in einer ganz seltenen Umgebung.
Da sind Vektoren doch genauso wie "Boxenschildbilder"
__________________
|
|
|
16.12.2009 21:22 |
|
|
Verena1993
Mitglied
Dabei seit: 06.09.2006
Beiträge: 1.242
|
|
Ich finde dass Bilder wohl "realer" sind als Vektoren.
Und wenn du aufs Boxenschild schaust weißt ja auch nciht wie das Pferd dahinter aussieht 
|
|
|
17.12.2009 09:22 |
|
|
Druckluft
Frohe Weihnachten
Dabei seit: 30.07.2007
Beiträge: 2.064
Herkunft: NRW
|
|
Sehen wir es mal so:
Es gibt solche und solche Höfe.
Baukasten-Höfe und Html-Höfe.
Ponyzuchten und Reitschulen.
Wo ist dann das Problem, dass es eben Höfe mit Vektor-Pferden und andere mit normalen Bildern gibt?
Es wird mit Sicherheit auch einige geben, die beides haben.
Es ist doch jedem selbst überlassen, wie er seinen Hof gerne gestalten möchte und was er sich vorstellt. Das hat dann auch überhaupt rein garnichts mit Arroganz zu tun. Geschmack ist bekanntlich verschieden und sich darüber zu streiten bringt nichts.
Ich verstehe auch einfach nicht, wo genau hier euer Problem liegt? Wenn jemand eben keine Vektor-Pferde auf seinem Hof möchte, ist es ihm überlassen.
Genauso wie respektiert wird, wenn jemand nur Vektor-Pferde und keine normalen Bilder hat.
Lg,
Drucki
__________________
|
|
|
17.12.2009 12:50 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
