Gegen Bilderklau - Das Original

Registrierung Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Statistik Chat Karte Zur Startseite

Gegen Bilderklau - Das Original » Fotokunst » Fotolabor » Probleme zur Einstellung mit der Kamera » große Brennweite - unscharfe Fotos » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen große Brennweite - unscharfe Fotos
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Pferdchen89 Pferdchen89 ist weiblich
Mitglied


images/avatars/avatar-34698.jpg

Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.559

große Brennweite - unscharfe Fotos Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Mir ist in letzter Zeit immer mehr aufgefallen, dass meine Bilder - ganz besonders bei großer Brennweite - unscharf werden. Ich fotografiere mit dern Canon Eos 300d und meistens mit dem Sigma EF 100-300 mm oder dem Canon EF 80-200 mm. Beide Objektive verwende ich eigentlich nur mit dem Autofokus.

Ich stell euch mal zwei Beispielbilder ein (die sind mit dem Sigma gemacht worden):

1. Bild: http://i30.tinypic.com/2lnh3pz.jpg (da kann es vielleicht auch an den schlechten Lichtverhältnissen gelegen haben)
2. Bild: http://i28.tinypic.com/2kn22w.jpg
04.08.2009 12:22 Pferdchen89 ist offline E-Mail an Pferdchen89 senden Beiträge von Pferdchen89 suchen Nehmen Sie Pferdchen89 in Ihre Freundesliste auf
Pferdchen23 Pferdchen23 ist weiblich
Tina. NICHT Pferdchen23!


images/avatars/avatar-51870.gif

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 2.459
Herkunft: BK in WN in BaWü

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hast du ein Bildstabilisator?
Und trat das Ganze schon immer auf? Oder erst seit letzter Zeit?

Umso größer die Brennweite umso stärker wirken sich kleinste Bewegungen der Kamera auf den Bildausschnitt aus - wenn gleichzeitig noch die Belichtungszeit länger ist (weil's dunkel ist) dann kann es schon mal vorkommen, dass das Bild leicht verwackelt und unscharf wird.

Ich hab ein Tamron 100-300 mm und dem sein Autofokus lässt bei zu hoher Brennweite auch etwas zu wünschen übrig.

Wenn es mit beiden Objektiven auftritt kann es ja eher nicht an diesen liegen.

Solange es bei kleiner Brennweite und schneller Belichtungszeit nicht unscharf wird, würde ich mal vermuten, dass es normal ist.

__________________
Schaut doch mal in unserem Thread vorbei smile
04.08.2009 13:04 Pferdchen23 ist offline E-Mail an Pferdchen23 senden Homepage von Pferdchen23 Beiträge von Pferdchen23 suchen Nehmen Sie Pferdchen23 in Ihre Freundesliste auf
Pferdchen89 Pferdchen89 ist weiblich
Mitglied


images/avatars/avatar-34698.jpg

Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.559

Themenstarter Thema begonnen von Pferdchen89
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Danke für deine Antwort. fröhlich
Bis jetzt habe ich es nur mit dem Sigam festgestellt. Dass es an dunklen Lichtverhältnissen liegt, hab ich mir auch schon so ungefähr gedacht.
04.08.2009 13:39 Pferdchen89 ist offline E-Mail an Pferdchen89 senden Beiträge von Pferdchen89 suchen Nehmen Sie Pferdchen89 in Ihre Freundesliste auf
.Dori
Mitglied


images/avatars/avatar-54175.jpg

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich würde bei den Beispiel Bildern jetzt einfach mal ehr sagen, dass es wohl an dir, als an der Kamera liegt.
Die Fotos sind ehr verwackelt, als das sie falsch fokusiert sind.

__________________


07.08.2009 12:57 .Dori ist offline E-Mail an .Dori senden Beiträge von .Dori suchen Nehmen Sie .Dori in Ihre Freundesliste auf
Kathrin Kathrin ist weiblich
Wieder Zuhause :-(


images/avatars/avatar-51358.jpg

Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 1.396
Herkunft: OWL

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hi,

ja beide Bilder sind verwackelt.

Aber ich hatte das auch bei meinem alten. Ganz am Anschlag wars unscharf.

__________________
Bloglos.
07.08.2009 13:22 Kathrin ist offline Beiträge von Kathrin suchen Nehmen Sie Kathrin in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Kathrin in Ihre Kontaktliste ein
Black Katrin Black Katrin ist weiblich
Mitglied


Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Kathrin
Aber ich hatte das auch bei meinem alten. Ganz am Anschlag wars unscharf.


sehr typisch für schlechte objektive, die keine qualitäts prüfung bestehen müssen sondern per band hergestellt werden und nachher nicht nochmals überprüft.
07.08.2009 13:50 Black Katrin ist offline Homepage von Black Katrin Beiträge von Black Katrin suchen Nehmen Sie Black Katrin in Ihre Freundesliste auf
sepplmail
Mitglied


Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Juhu, endlich mal komplette Exif-Daten Augenzwinkern

Also die relevanten Daten

Bild 1:
1/60 sec.
Blende 5.0
ISO 100
Portraitmodus
Blitz
154mm

Bild 2:
1/60 sec.
Blende 5.6
ISO 100
Portraitmodus
Blitz
168mm


Gehe ich recht in der Annahme, dass du dieses Objektiv hast: http://www.sigma-foto.de/cms/front_conte...cat=52&idart=94 (ob das bei dir nun EX DG APO HSM oder einfach nur Müller heißt ist an dieser Stelle egal, Hauptsache 100-300mm F4)?

Ich weiß gar nicht, wo ich jetzt anfangen soll...
Also erstmal hättest du gut daran getan entweder P, A, S oder M zu nehmen und nicht den Portraitmodus. Im Portraitmodus klappt der Blitz unkontrolliert aus, was er hier auch gemacht hat. Allerdings bringt er dir in diesem Fall nichts. Der Blitz hat eine Leitzahl von 13, woraus sich in deinem Fall eine Reichweite von 2,3m (1. Bild) bzw. 2,6m (2. Bild) ergibt. Das Pferd steht aber wesentlich weiter weg. Der Blitz bringt also nichts weiter als komische Pupillen Augenzwinkern
Daran geknüpft ist ein weiteres Problem: Ist der Blitz ausgeklappt wählt die Kamera im Portraitmodus eine feste Belichtungszeit von 1/60 sec. Diese ist aber viel zu lang bei einer Brennweite von 150mm und mehr um ohne Hilfsmittel (Stativ etc.) unverwackelte Bilder zu erhalten.
Es gibt dazu eine relativ simple Faustformel aus Zeiten der analogen Fotografie: Für ein scharfes Bild benötigt man eine Belichtungszeit vom Wert des Kehrbruches der Brennweite.
Klingt beim ersten Lesen etwas kompliziert, ist aber ganz einfach: Hast du 160mm Brennweite, dann brauchst du mind. 1/160 sec. oder kürzer um nicht zu verwackeln.
Jetzt hast du aber eine digitale Spiegelreflexkamera und einen Cropfaktor von 1,6 (wenn du jetzt nicht weißt, was das ist: auch egal). D.h. um sicher zu gehen solltest du diesen Cropfaktor mit einbeziehen. Und damit man auf der sicheren Seite und die Rechnerei weniger blöd ist nimmst du einfach den Faktor 2.
Soll heißen: 160mm Brennweite -> 1/160*2 -> 1/320 sec.
Damit verwackelst du selbst nicht. Wenn das Pferd im Affenzahn über die Weide rennt brauchst du noch kürzere Zeiten um die Bewegung des Pferdes einzufrieren. 1/1000 sec. ist da sicher kein schlechter Anhaltspunkt.

Wie es in deinem Fall besser gegangen wäre:
Gehen wir mal von 160mm Brennweite aus. Dann brauchst du also rund 1/320 sec. um scharfe Bilder aus der Hand zu machen.
Die Daten beim zweiten Bild waren:
1/60 sec.
Blende 5.6
ISO 100

Stellst du die ISO auf 400, so kommst du bei der Belichtungszeit schonmal auf 1/250 sec. Das reicht ja schon fast. Die Blende kannst du noch von 5,6 auf 5,0 verstellen und voila - da sind deine 1/320 sec. smile

Edit: Wir sind hier weit weg von jeglichem Anschlag und selbst wenn - eine objektivbedingte Unschärfe sieht anders aus.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sepplmail: 07.08.2009 14:00.

07.08.2009 13:59 sepplmail ist offline E-Mail an sepplmail senden Beiträge von sepplmail suchen Nehmen Sie sepplmail in Ihre Freundesliste auf
Schoko Schoko ist weiblich
Lichtjäger


images/avatars/avatar-38126.jpg

Dabei seit: 08.02.2007
Beiträge: 986
Herkunft: Hessen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Also so schlimm wie deine Bilder siehts bei mir mit voller Brennweite zwar nicht aus, aber die Qualität nimmt bei einem meiner Objektive auch ab. Habe daraufhin mal nachgefragt, und als antwort kam nur: Das wäre normal das manche Objektive entweder am "Anfang" oder am "Ende" nicht so scharf sind und man desshalb weiter abblenden muss.
Ähhm ja, sehen die Bilder bei dem objektiv bei weniger Brennweite denn besser aus? Denn ansonsten würde ich sepplmail mal zustimmen.
07.08.2009 16:09 Schoko ist offline E-Mail an Schoko senden Homepage von Schoko Beiträge von Schoko suchen Nehmen Sie Schoko in Ihre Freundesliste auf
Pferdchen89 Pferdchen89 ist weiblich
Mitglied


images/avatars/avatar-34698.jpg

Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.559

Themenstarter Thema begonnen von Pferdchen89
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Vielen Dank für eure Antworten! fröhlich
Sepplmail, ich werde mir deine ausführliche Antwort in einer ruhigen Minuten nochmal sehr aufmerksam durchlesen und versuchen, es das nächste Mal besser zu machen. Ich muss noch so viel lernen... großes Grinsen

Achso: Das Objektiv ist sigma zoom 100-300mm 1:4.5-6.7 UC.

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Pferdchen89: 08.08.2009 19:06.

08.08.2009 18:22 Pferdchen89 ist offline E-Mail an Pferdchen89 senden Beiträge von Pferdchen89 suchen Nehmen Sie Pferdchen89 in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gegen Bilderklau - Das Original » Fotokunst » Fotolabor » Probleme zur Einstellung mit der Kamera » große Brennweite - unscharfe Fotos

Impressum

Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH