 Bilderbewertung - 0815? |
Chica
Ich beiße...
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 893
 |
|
Ersteinmal finde ich es sehr gut, dass jemand dieses Thema mal anschneidet.
Ich bin zwar noch nicht lange wieder aktiv bei GB (eigentlich erst, seitdem ich meine DSLR hab), aber das Bewerten der Bilder macht mir doch schon sehr viel Spaß.
Ich muss dir in der Hinsicht zustimmen, dass viele Mitglieder einfach irgendwelche Kopfportraits in die Bildbewertung stellen. Wenn der Titel schon '0815-Norweger' oder ähnlich heißt, verzichte ich grundsätzlich auf einen Klick hierauf.
Es ist einfach so, dass mir irgendwann die Kommentare ausgehen. Wie du schon sagst, die Qualität ist toll, aber es ist einfach irgendwie so ohne Botschaft, so nichtssagend. Da kann ich dann bei jedem Foto nur 'Ja... schöne Qualität und auch schönes Motiv' schreiben. Das macht weder Spaß, noch hat man auf kurz oder lang etwas davon.
Allerdings muss ich dir gewisserweise auch widersprechen. GB ist nunmal ein Forum, das sich grundlegend mit Tieren beschäftigt. Daher sollte ab nun keineswegs auf Tierfotos in der Bilderecke verzichtet werden. Niemand soll sich gezwungen fühlen nach wer weiß was für Motiven zu suchen. Doch meiner Meinung nach soll man Portraits und die so oft als '0815' bezeichneten Bilder einfach in einen Thread in der Fotoecke und nicht in die Bilderbewertung stellen. So wird eine Überflutung duch nichtssagende Bilder in der Bewertung vermieden, keiner verliert die Lust am kommentieren und es ist dennoch möglich seine qualitativen Portraits oder Bewegungsaufnahmen auszustellen (auch in der Fotoecke wird ja häufig bewertet) und kritisieren zu lassen.
Das ist meine Meinung und zumindest ich werde es in Zukunft so machen, es sei denn ich habe ein außergewöhnliches Motiv.
Soviel dazu 
__________________
|
|
22.05.2009 16:23 |
|
|
One.of.my.lies
it's not over till you're underground
Dabei seit: 07.05.2008
Beiträge: 4.136
|
|
Ein durchaus interessantes Thema, wozu sicherlich viel geschrieben werden kann.
Ich bin genau deiner Meinung, Tireth. Mittlerweile gibts es einfach nur noch diese "Standart-Bilder". Pferd in der galloppierenden Phase, Augen einer Katze oder eine Biene, die sich mit dem Honig einer Blüte beglückt. Dass soll jetzt nicht abwertend gegen die ganzen Fotografen hier sein - sicherlich haben wir hier talentierte und vor allem erfahrene Fotografen.
Sobald ich einen Foto-thread aufrufe und schon wieder diese Standarts sehe, schließe ich ihn. Ein Bild muss für mich eine Aussage haben.
Hier mal ein Zitat eines Fotografen, mit dem ich guten PN Kontakt im DSRL-Forum habe - diese Sätze hat er mir mal geschrieben und ich finde den Inhalt sehr bedeutend
| Zitat: |
| Oberflächlich ist ein Bild meist langweilig außer es hat ein super Motiv. Lässt du dich aber auf das Bild ein dann erkennt man dort details die einem vorher nicht aufgefallen sind. Schreib was du in dem Bild siehst, was dich mit ihm verbindet. Bei mir kommt bei son ner Kritik inklusive Tips und allgemeinen sachen immer so ne halbe Seite raus aber das ist eigentlich schon zu viel glaube ich |
Ich selber fotografiere gerne Standartmäßig mal eine Blume oder meine Haustiere , dass gebe ich gerne zu. Aber ich mag auch das Außergewöhnliche und nicht die nur die Perspektiven, die für ein Foto normal erscheinen.
|
|
|
22.05.2009 16:45 |
|
|
Chica
Ich beiße...
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 893
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von One.of.my.lies
| Zitat: |
| Oberflächlich ist ein Bild meist langweilig außer es hat ein super Motiv. Lässt du dich aber auf das Bild ein dann erkennt man dort details die einem vorher nicht aufgefallen sind. Schreib was du in dem Bild siehst, was dich mit ihm verbindet. Bei mir kommt bei son ner Kritik inklusive Tips und allgemeinen sachen immer so ne halbe Seite raus aber das ist eigentlich schon zu viel glaube ich |
Ich selber fotografiere gerne Standartmäßig mal eine Blume oder meine Haustiere , dass gebe ich gerne zu. Aber ich mag auch das Außergewöhnliche und nicht die nur die Perspektiven, die für ein Foto normal erscheinen. |
Diese beiden Zitate sprechen glaub ich nicht nur mir aus der Seele.
__________________
|
|
|
22.05.2009 16:51 |
|
|
Chica
Ich beiße...
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 893
Themenstarter
|
|
Jap, das stimmt allerdings Fallen_Angel. Hab versucht, das bei mir oben auch schon etwas mit einzubringen, ist mir aber glaub ich nicht so gut gelungen, gut dass du es noch einmal aufgegriffen hast.
Ich sitze auch schon auf heißen Kohlen und warte auf ein gutes Motiv... aber das kommt ja auch nicht einfach vorbei gelaufen.
Und ich denke, viele haben vielleicht auch gar nicht die Möglichkeit für viel Kreativität. Ob nun platzmäßig oder auch anders... ich glaube auch nicht, dass man die Kreativität eines jahrelangen Fotografs mit der eines Einsteigers (wie mir ^^) vergleichen kann. Und selbst wenn die Kreativität da ist... Kreativität ist ja nicht gleich Umsetzung.
__________________
|
|
|
22.05.2009 17:01 |
|
|
Franzi
ehemals Franzi_94
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 978
Herkunft: Kassel
|
|
| Zitat: |
Original von Fallen_Angel_02
Ich denke sowas entwickelt sich langsam und kann nicht einfach auf Knopfdruck abgerufen werden. Fängt mit 'standardbildern' an und hört mit 'kunstwerken' auf. |
Genau meine Ansicht. Ich denke jeder fängt mal klein an, und da sind Standartmovtive nunmal das beste zum üben und lernen tut man vor allem, wenn man gesagt bekommt was man verbessern kann. Es ist einfach so das es hier bei gb einmal die gibt, die schon lange fotografieren, sich gut auskennen und auch mit z.b Stillleben mit bomben Aussagen zur Bilderbewertung beitragen.
Dann gibts es aber immer noch die, die gerade erst anfangen, Spaß an der Fotografie haben und sich erstmal mit einfachen Motiven begnügen müssen, wollen, werden, aber auch die sollten kritisiert und auch dem können des Fotografens entsprechend gelobt werden. Ich kanns nur wiederholen, jeder fängt klein an und man kann nicht verlangen das es in der Bilderbewertung nur tolle, aussagekräftige Bilder zu sehen gibt. Wenn man sich aber nur solche gerne anguckt und bei den vermeindlichen 'Anfänger, Standartbildern' den Kopf schüttelt weis ich nicht ob es vielleicht nicht einfach besser ist direkt in den Fotothreads der besseren Fotografen zu gucken anstatt sich über weniger 'gute' Bilder auf zu regen.
Denkt euch euren Teil selbst,
lg Franzi
__________________
|
|
|
22.05.2009 17:10 |
|
|
simsplayercaro
Formationsweltmeister 09
Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
|
|
| Zitat: |
Original von Franzi_94
| Zitat: |
Original von Fallen_Angel_02
Ich denke sowas entwickelt sich langsam und kann nicht einfach auf Knopfdruck abgerufen werden. Fängt mit 'standardbildern' an und hört mit 'kunstwerken' auf. |
Genau meine Ansicht. Ich denke jeder fängt mal klein an, und da sind Standartmovtive nunmal das beste zum üben und lernen tut man vor allem, wenn man gesagt bekommt was man verbessern kann. Es ist einfach so das es hier bei gb einmal die gibt, die schon lange fotografieren, sich gut auskennen und auch mit z.b Stillleben mit bomben Aussagen zur Bilderbewertung beitragen.
Dann gibts es aber immer noch die, die gerade erst anfangen, Spaß an der Fotografie haben und sich erstmal mit einfachen Motiven begnügen müssen, wollen, werden, aber auch die sollten kritisiert und auch dem können des Fotografens entsprechend gelobt werden. Ich kanns nur wiederholen, jeder fängt klein an und man kann nicht verlangen das es in der Bilderbewertung nur tolle, aussagekräftige Bilder zu sehen gibt. Wenn man sich aber nur solche gerne anguckt und bei den vermeindlichen 'Anfänger, Standartbildern' den Kopf schüttelt weis ich nicht ob es vielleicht nicht einfach besser ist direkt in den Fotothreads der besseren Fotografen zu gucken anstatt sich über weniger 'gute' Bilder auf zu regen.
Denkt euch euren Teil selbst,
lg Franzi |
__________________
|
|
|
22.05.2009 17:17 |
|
|
Chica
Ich beiße...
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 893
Themenstarter
|
|
Ich finde, man sollte auch berücksichtigen, dass Bilder auf jeden unterschiedlich wirken. Und was der eine als störend und unpassend empfindet, regt bei dem anderen die Phantasie an und er kann sich dafür begeistern.
__________________
|
|
|
22.05.2009 17:57 |
|
|
leli
Mitglied
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 3.530
|
|
Es gibt bestimmte Bilder, die einfach eine allgemein starke, spezielle Ausstrahlung haben. Dann gibt es aber auch Bilder, die nur für bestimmte Personen einen tieferen Sinn haben. Es liegt - wie sooft - ganz im Auge des Betrachters. Wie hier schon beschreiben ist es wichtig, sich auf das Bild einzulassen. Manchmal 'fliegt' einem die Bedeutung des Fotos eben nicht direkt entgegen, man muss sie suchen und vielleicht auch für sich selbst deuten.
Aber es stimmt schon - viele gute Fotografen stellen einfach 'nur' gelungene Aufnahmen Aufnahmen aus Mensch- und Tiershootings online, um sich in ihrer Arbeit bestätigt zu fühlen. Ich finde das irgendwie 'schade'. Sofern die Fotos keinen besonderen Ausdruck haben [womit ich nicht Top-Qualität, sondern vielmehr eine Botschaft im Bild meine] finde ich es nicht notwendig, sie in die Bewertungsecke zu stellen. Dafür gibt es die Fotothreads, die jeder Fotograf in die Fotoecke stellen kann. Ich fände es besser, wenn in der Bildbewertung wirklich nur Fotos mit Sinn & Ausdruck ausgestellt werden würden. Das ist natürlich nicht möglich; ganz klar. Dennoch stimme ich dir irgendwo zu, Tireth. Gegen-Bilderklau könnte sich vom Online stellen von '0815'-Fotografien zumindest in der Bewertungsecke verabschieden.
Ach so, was ich noch sagen wollte .. Auf Gegen-Bilderklau unterscheiden sich die meisten 'Fotografen' nicht nur durch Nuancen. Demnach kann für einen Einsteiger ein Standard-Foto schon unglaublich toll sein, während es für ein geübtes Auge langweilig und öde rüberkommt. Ich kann mich nur wiederholen - es liegt im Auge des Betrachters.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von leli: 22.05.2009 18:31.
|
|
|
22.05.2009 18:29 |
|
|
sunshinesuga
confident!
Dabei seit: 20.01.2006
Beiträge: 8.880
|
|
| Zitat: |
Original von leli
Aber es stimmt schon - viele gute Fotografen stellen einfach 'nur' gelungene Aufnahmen Aufnahmen aus Mensch- und Tiershootings online, um sich in ihrer Arbeit bestätigt zu fühlen. Ich finde das irgendwie 'schade'. Sofern die Fotos keinen besonderen Ausdruck haben [womit ich nicht Top-Qualität, sondern vielmehr eine Botschaft im Bild meine] finde ich es nicht notwendig, sie in die Bewertungsecke zu stellen. Dafür gibt es die Fotothreads, die jeder Fotograf in die Fotoecke stellen kann. |
Ich denke, das ist der springende Punkt.
Ich für meinen Teil hab überhauptnichts dagegen, dass Anfänger von ihrem vllt. ersten Pferdeshooting ein paar "Standard"-Portaitaufnahmen mitbringen und dann bewerten lassen. Das finde ich durchaus berechtigt und auch gut, man kann ja schließlich aus der Kritik was lernen und so..
Aber was mich stört sind viel mehr die guten Fotografen, die einfach von jedem, wirklich jedem Shooting Bilder in die Bewertung stellen und wo im Prinzip jedes gleich ist. Das ist (oder wirkt nach) Lob-erhaschen, denn ich denk mal, dass die Fotografen selber wissen, dass sie technisch einwandfreie Fotos machen, die die Besitzer der Tiere auch sicherlich mögen werden.
Die Bilder können sie dann meinetwegen gerne in der Fotoecke zeigen, aber bitte nicht in der Bewertung, wo für mich eher Bilder hingehören, zu denen man Verbesserungtipps und ehrliche Meinungen haben möchte. Schließt ab und zu ein paar Fotos um gebauchpinselt zu werden für mich aber nicht aus, geht mir halt eher um Qualität als um Quantität
__________________
Bitte draufklicken!
 
Danke Knopfi! 
|
|
|
22.05.2009 18:51 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
|
|
22.05.2009 21:04 |
|
|
Pferdchen89
Mitglied
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.559
|
|
| Zitat: |
Original von Renoirgirl
| Zitat: |
Original von sunshinesuga
Aber was mich stört sind viel mehr die guten Fotografen, die einfach von jedem, wirklich jedem Shooting Bilder in die Bewertung stellen und wo im Prinzip jedes gleich ist. Das ist (oder wirkt nach) Lob-erhaschen, denn ich denk mal, dass die Fotografen selber wissen, dass sie technisch einwandfreie Fotos machen, die die Besitzer der Tiere auch sicherlich mögen werden.
Die Bilder können sie dann meinetwegen gerne in der Fotoecke zeigen, aber bitte nicht in der Bewertung, wo für mich eher Bilder hingehören, zu denen man Verbesserungtipps und ehrliche Meinungen haben möchte. |
Das finde ich auch. Das Problem ist, dass wohl nichts übrig bleibt, wenn wir alle 0815 Fotos 'entsorgen'. |
Aber andererseits: Es bekommen doch auch die die meisten Bewertungen (so denke ich), wo die Motive (meistens Pferde o.ä.) den Bewerter auch ansprechen. Ich denke mal, dass viele von den "Teenies" eben einfach tierverrückt sind auch dann auch nur demensprechend diese Bilder sehen/bewerten wollen.
Ich stell z.B. sehr wenige Bilder hier ein. Ich denk immer, die sind langweilig, weil es meistens eben keine Pferde in DER Galoppphase sind. Ich stell meine Bilder lieber in ein anderes Forum, wo ich weiß, dass ich ernst gemeinte Kritk bekomme, wo ich weiß, dass das Bild bewertet wird, und nicht einfach nur das tolle Pferd als Motiv etc.
Ich hab hier schon ein paar Bilder eingestellt, weil ich einfach als Anfänger erfahren möchte, was ich falsch gemacht habe, was ich verbessern könnte. Mir geht es in erster Linie nicht um das ein tolles Motiv, sondern um die ensprechende Technik, um Tips, um Hilfestellung etc.
Aber ich habe gemerkt, dass ich die hier nur von einigen sehr wenigen bekomme. Das finde ich ehrlich gesagt sehr schade. Immerhin ist jeder mal klein angefangen... 
|
|
|
22.05.2009 23:37 |
|
|
*Jennymausi*
chronische PRE Sucht
Dabei seit: 22.05.2005
Beiträge: 1.759
Herkunft: Kaiserslautern
|
|
mhmm jetzt habe ich einmal 0815 geschrieben weil mir persönlich die Fotos nicht so gefallen aber ich TROTZDEM gerne Kritik darüber höre... denn nur mit Kritik kann ich mich verbessern, auch wenn die Qualität oftmals stimmt, was bringt mir das wenn hier und da immer noch Fehler sind die ich selbst nicht sehe??
... mhmm naja ok, auf der einen Seite verstehe ich einige Kritkpunkte von euch, auf der anderen seite sollte jeder selbst wissen was er bewertet haben möchte oder nicht.Denn mit jedem Shooting, mit jedem einzelnen Bild kann man sich verbessern oder Fehler machen die einem selbst gar nicht so auffallen!
Ich bin ehrlich gesagt sehr froh darum so oft bilder hier einzustellen und auch so viel kritik zurück zu bekommen, denn gerade dadurch bekomme ich noch mehr ansporn mich zu verbessern! Egal ob sie nun Standart-Fotos sind, oder etwas total ausgefallenes! Wenn ich nur lob hören wollte würde ich die Fotos bei FC reinstellen (wo ich mittlerweile abgemeldet bin... genau aus dem Grund... egal wie scheiße die fotos sind immr kommt nur "jaaa klasse!")
Ich denke hier trennen sich viel die Geschmäcker der verschiedenen typen von menschen... während hier manche keine Tierfotos mehr sehen können (zumindest keine die nicht in irgendeiner Art extrem außergewöhnlich oder künstlerisch sind) mag ich z.B. nicht wie manche irgendwelche Nudeln, Knöpfe oder Figuren fotografieren... sowas finde ich persönlich jetzt langweilig! Auch in Sachen Tierfotografie gehen die Geschmäcker weit auseinander... ich denke jeder hat in irgendeiner Art seinen eigenen Stil! Auch wenn es meist nur kleine Unterschiede sind!
Ich denke daher es sollte jedem selbst überlassen sein... in der Fotoecke bekomme ich leider nie Kritik, wenn mal jemand schreibt dann nur dass ihm die Fotos gut gefallen! Genau aus dem Grund stelle ich die Bilder in eine Bewertung klinmgt logisch oder?
Und selbst wenn ich an einem Tag 6 Pferde fotografiere und von jedem Fotos reinstelle... ich verstehe nicht as daran so schlimm sein soll!
Ich suche Hilfe, kritk und anregungen und wenn ich nur 3 Bilder von 6 Pferden reinstelle habe ich nicht wirklich viel davon!
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von *Jennymausi*: 23.05.2009 02:33.
|
|
|
23.05.2009 02:32 |
|
|
Lawina
LAWILICIOUS
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
|
|
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters."
Dem einen gefallen die von euch als "08/15" bezeichneten Bilder, dem anderen eben nicht.
Und ob der Fotograf "nur abdrückt" oder sich bei den "Standard-Fotos" etwas dabei denkt, das wisst ihr doch gar nicht, oder?
Fast jeder fängt wohl bei den "Standardbildern" an, ob es ihm gefällt oder ob er es einfach nachmacht, weil es alle so machen, sei mal dahingestellt.
Ach ja, und Standard bitte mit d am Ende, danke
|
|
|
23.05.2009 10:15 |
|
|
Katha
Mitglied
Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 1.742
|
|
| Zitat: |
Aber was mich stört sind viel mehr die guten Fotografen, die einfach von jedem, wirklich jedem Shooting Bilder in die Bewertung stellen und wo im Prinzip jedes gleich ist. Das ist (oder wirkt nach) Lob-erhaschen, denn ich denk mal, dass die Fotografen selber wissen, dass sie technisch einwandfreie Fotos machen, die die Besitzer der Tiere auch sicherlich mögen werden.
sunshinesuga
|
Mir geht es inzwischen ähnlich. Wenn ich sehe, dass von einer einzigen Person auf Seite 1 der Bildbewertung 3,4 oder 5 Threats sind und alle nur ein paar Fotos von Pferden zeigen, finde ich das äußerst langweilig.
Wie oben schon gesagt, es sind halt qualitativ und so gute Fotos und der Fotograf wird ja vermutlich auch die besten Bilder ausstellen und bewerten lassen. Den Sinn da hinter sehe ich nicht, es wirkt in der Tat so wie sunshinesuga sagte...
Andere Bilder bewerte ich gerne. Aber auch Bilder von Anfängern. Da schreibe ich auch gerne Tipps und Verbesserungsvorschläge usw. zu Bildern von Pferden, Katzen etc.
Es ist nichts dagegen zu sagen, wenn man mal Bilder von Pferden usw. bewerten lassen will, aber in Maßen.
Ich selber fotografiere zwar recht viel und schon recht lange, aber Pferde gehören eher selten zu meinen Motiven... hier hoffe ich dann in der Tat auf Hilfe.
Aber wie gesagt, Lust zieg "gleiche" Fotoshootingbilder zu bewerten hab ich nicht.
|
|
|
23.05.2009 10:22 |
|
|
-blue-
ehemals Fallen_Angel_02
Dabei seit: 29.11.2008
Beiträge: 1.018
Herkunft: Ba-Wü
|
|
| Zitat: |
| Stellt nur solche Bilder rein, die euch auch wirklich gefallen. |
Zitat aus 'Bitte lesen' in der Bilderbewertung.
Den Sinn dieses Punktes habe ich noch nie so ganz verstanden. Sind es nicht gerade Bilder, die man selbst nicht so toll findet, die man irgendwie verbessern möchte aber nicht weiß wie, die man in die Bilderbewertung stellen sollte? Ist die Bilderbewertung nicht dazu da?
Nähere Erklärung :p
Gute Fotografen, die sich schon besser auskennen, können selbst schon ganz gut beurteilen, welches Bild gut ist. Halten die sich jetzt an den Punkt, bekommen die ja echt nur Lob. Was bringt das?
Anfänger bekommen viel negative Kritik. Ist natürlich nicht böse gemeint, kann aber schon sehr deprimierend sein, weiß ich aus eigener Erfahrung. Ist noch nicht so lange her, dass ich so gut wie nichts postitives zu meinen Bildern gehört habe.
__________________
beEINGme
|
|
|
23.05.2009 21:46 |
|
|
Jannchen
*
Dabei seit: 22.02.2005
Beiträge: 3.302
|
|
Also ich muss auch sagen, dass ich Fotos selten anhand ihrer Bildqualität bewerte. Eigentlich findet man bei mir nie Kommentare unter Pferdeportraits, Hundeportraits, netten Blumen oder Grashalmen.
Fotografie bedeutet auch für mich nicht eine gute Kamera und ein guter Moment zum Abdrücken. Dies sind für mich sehr praktische Vorraussetzungen für gute Fotos, aber nicht deren Ursprung.
Für mich zählt die Idee und ihre Umsetzung. Ich bin generell eher ein Fan von "auf alt gemachten" Fotos. Gestochen scharfe Bilder, Knallige Farben, allgemein "Gegenstandsfarbe" hat für mich keine große Bedeutung.
Für mich zählt die Stimmungsfarbe, das Erscheinungslicht und ich mag es, wenn man Texturen über Bilder legt. Darunter "leidet" zwar die Qualität (die Wirkung der Schärfe) aber die Athomsphäre die dadurch erzielt wird, ist für mich viel wirkungsvoller als fotografisch praktisch einwandfreie Bilder.
Ich habe hier oft gesehen, dass Fotos oft von den Usern als "sehr gut" und "genial" und "Perfekt" bewertet werden, die diese Bildqualität zeigen.
Auch ich war früher der Ansicht, dass nur Fotos "gut" sind, deren Bildqualität einwandfrei ist.
Nun, mit zunehmendem Alter und wachsender Erfahrung, wurde ich eines besseren belehrt. Gerade solche Fotos sind für mich nicht besonders. Sie sind langweilig, so lange die technische Umsetzung nicht mit der praktischen harmoniert.
Bilder mit langer Belichtunsgzeit, verschwommenen Lichtern, unklaren Konturen - dadurch entstehende Bildwirkung und Bildaussagen, werden hier zB eher weniger erkannt. Hier wird nach der technisch einwandfreien Qualiät gesucht (Bildschärfe zB), nicht nach den Möglichkeiten der Fotografie. Das finde ich manchmal sehr schade, aber auch mir ging es früher so.
Allgemein: Die Bildaussage ist mir hundert Mal wichtiger als die technische Umsetzung.
|
|
|
23.05.2009 23:16 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
