 Pixelpferd - Anfang |
Sari
danke wichtel!
Dabei seit: 12.03.2005
Beiträge: 4.482
Herkunft: berlin
 |
|
@sunny kann ja sein dass sie es öfter probiert hat, ka, hab einfach ma gefragt.
@wölfchen nagut so kenn ich mich da nicht aus, aber mit den ganzen schattierung und unterschiedlichen farbwahlen, da muss man doch schon ganz schön geübt sein, oda?
__________________
|
|
11.07.2005 11:13 |
|
|
Wölfchen
der Wolf von nebenan...
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 3.471
Herkunft: Baden bei Wien
|
|
geübt würd ich nicht sagen, gelangweilt trifft es eher *gg*
Also es ist möglich, nur dauert es halt eine Weile, bis man das alles verpixelt hat. Ist ja nicht wirklich gut Schattiert/Ausgewählt, weil man sonst eine ziemlich klare Form erkennen würde, aber für einen laien ist es so durchaus machbar.
__________________
|
|
|
11.07.2005 11:22 |
|
|
Bianca
<*___a.k.a.___Bii*\
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 1.856
Herkunft: NRW
Themenstarter 
|
|
Wie gesagt, ich habe es so gemacht, wie ich es beschrieben habe, bzw. wie Wölfchen es gesagt hat. Ich habe schon öfter Kleinigkeiten gepixelt - ohne Vorlage, aber Tiere oder so habe ich noch nie gemacht. Die Schattierungen habe ich NICHT selbst gemacht. Ich habe eben geschaut, welche Farbe wohin passen würde und habe dann ähnliche Farben damit "angemalt", Ich kann nur wiederholen, dass ich das Bild nicht verkleinert und dann als gepixelt ausgegeben habe.
__________________
|
|
|
11.07.2005 11:39 |
|
|
Wölfchen
der Wolf von nebenan...
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 3.471
Herkunft: Baden bei Wien
|
|
Jupp, dann ist es wie eine Vector. Arbeite noch ein bisschen an den Rändern, es wirkt verpixelt, weil es noch etwas grob ist, immer schön fein arbeiten, dann wird es auch rund.
Viel Erfolg.
__________________
|
|
|
11.07.2005 11:42 |
|
|
-KatjaW
Horsefriend
Dabei seit: 18.06.2005
Beiträge: 1.583
Herkunft: Niederösterreich
|
|
es ist sicher nicht gepixelt. Nur vergrößert! Beim 1. versuch bekommt man so was nicht hin... 
__________________
 Dickes Fettes Danke an Fleur für das tolle Katzenava!
|
|
|
11.07.2005 12:07 |
|
|
Bianca
<*___a.k.a.___Bii*\
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 1.856
Herkunft: NRW
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von -KatjaW
es ist sicher nicht gepixelt. Nur vergrößert! Beim 1. versuch bekommt man so was nicht hin...
|
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...
Wie gesagt, ich habe es so gemacht, wie ich es beschrieben habe, bzw. wie Wölfchen es gesagt hat. Ich habe schon öfter Kleinigkeiten gepixelt - ohne Vorlage, aber Tiere oder so habe ich noch nie gemacht. Die Schattierungen habe ich NICHT selbst gemacht. Ich habe eben geschaut, welche Farbe wohin passen würde und habe dann ähnliche Farben damit "angemalt", Ich kann nur wiederholen, dass ich das Bild nicht verkleinert und dann als gepixelt ausgegeben habe.
__________________
|
|
|
11.07.2005 12:12 |
|
|
Sunnyglade
Mitglied
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.220
|
|
Gut, Vector ist ein kleiner unterschied zum pixeln, änder die Überschrift, dann passt wie ich finde.
|
|
|
11.07.2005 12:43 |
|
|
Wölfchen
der Wolf von nebenan...
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 3.471
Herkunft: Baden bei Wien
|
|
die Überschrift passt schon, weil es kein richtiges Vector ist, dafür hat es wiederrum zuviele Farben/Ebenen, soweit ich weiß.
Lass es wie es ist, das Thema ist abgehakt, Bewerten ist angesagt 
__________________
|
|
|
11.07.2005 13:42 |
|
|
Sunnyglade
Mitglied
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.220
|
|
Hmm... Wohl eber ein Fake-Vector Art, aber eigentlich ist es dafür recht gut.
|
|
|
11.07.2005 13:47 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
