| Umfrage: faul oder hektisch? |
| schnell und hektisch |
   |
96 |
54.55% |
| ziemlich faul |
   |
60 |
34.09% |
| keine ahnung |
   |
20 |
11.36% |
| Insgesamt: |
176 Stimmen |
100% |
 Was einfacher? faul oder zu hektisch |
DistanzFlight
Süüüüüßßßßß !!!!!
Dabei seit: 31.05.2005
Beiträge: 608
Herkunft: Werne, NRW
 |
|
|
15.06.2005 19:05 |
|
|
Katja
Kekse?
Dabei seit: 03.01.2005
Beiträge: 1.320
Herkunft: Berlin
|
|
hm tornado ist mal das mal das, in der Regeln ist er faul, was sehr anstrengend ist, aber wenn er dann heiß ist, ist er kaum noch zu halten xD
Ich denke beides hat seine vor und nachteile und finde keins schlimmer oder besser.
__________________
|
|
|
15.06.2005 19:16 |
|
|
blue orange
oldie
Dabei seit: 15.02.2005
Beiträge: 9.581
Herkunft: nrw
|
|
Finde das hektischer und schneller schwieriger ist.
Beim faulen Pferd muss man einfach treiben und Gerte benutzen,
beim schnellen und hektischen sehr auf deine Hand achten (meist
werden solche Pferde durch zuviel druck noch schneller), schauen
das du nicht zu viel aber auch nicht zu wenig treibst usw..
|
|
|
15.06.2005 19:20 |
|
|
sarahpferd
unregistriert
|
|
Ich finde hektische Pferde einfacher,siehe Didi, die kann man noch bremsen aber faule einmal richtig anzutreiben ist schwer
|
|
|
15.06.2005 19:22 |
|
|
Ayla
Distanzreiter
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 912
Herkunft: Ost-Holstein
|
|
Ich habe beides. 
Und ich muss sagen, ich komme mit dem "Hektischeren" besser klar, beides ist aber gleich anstrengend.
__________________
|
|
|
15.06.2005 19:25 |
|
|
Aicha
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 4.653
Herkunft: Deutschland
|
|
also bei bintu habe ich mal das mal das...
manchmal ist der kaum zu bremsen im Galopp oder so, an einigen Tagen voll schnell, an anderen tagen schläft der ein....
finde beides schwer, wenn man nicht damit umzugehen weiß
__________________
BloG / Photo Dream
- Wir bleiben, wir siegen, weil wir noch Freunde sind, nichts wird uns totkriegen, weil wir Freunde sind -
|
|
|
15.06.2005 19:30 |
|
|
Rina
Mitglied
Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 395
Herkunft: Marburg
|
|
Mein Pferd ist weder faul noch flott.
Er geht immer !! schön fleissig. Faul ist er nie !! Beim Springen zieht er gerne mal richtig an, aber hektisch ist das auf keinen Fall! Fürs Springen habe ich mir daher vor 4 Monaten kürzere Sporen gekauft (10mm).
Unser Großer bewegt sich im Mittelfeld...Manchmal etwas faul, aber meistens fleissig. Er ist wie mein Wallach sehr gut zu reiten, er hatte eine gute Ausbildung (Sandro Hit-Nachkomme, 7 Jahre alt, Wallach). Er ist ziemlich grossrahmig und durch die großen Schritt kommt es einem beim 1. Mal vor, als wäre er langsam - Ist er aber nicht! Wie gesagt, manchmal etwas faul, daher hier auch Sporen.
|
|
|
15.06.2005 20:12 |
|
|
Ayla
Distanzreiter
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 912
Herkunft: Ost-Holstein
|
|
Jeder bekommt das Pferd, das er verdient hat 
__________________
|
|
|
15.06.2005 20:21 |
|
|
Piratin
Mitglied
Dabei seit: 22.02.2005
Beiträge: 283
Herkunft: Heidelberg
|
|
ich denke schon dass hektisch schwerer ist, aber ich komme mit hektischen pferden einfach besser zurecht als mit welchen die man treiben muss bis zum umfallen.. 
__________________
|
|
|
15.06.2005 20:22 |
|
|
1Sm!le
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 441
Herkunft: Berlin
|
|
Ich dachte früher immer, ich käme mit fauleren Pferden besser zurecht. War in der Reitschule. Die schnellen Pferde waren da immer Durchgänger. Einfach nervöse Pferde waren nichts für mich, da wurde ich auch immer hibbelig und das konnte dann nicht gutgehen.
Mein Dicker ist allerdings eher Sorte "schnell, schneller, ab geht die Post!" - und ich liebe ihn total. Er ist nicht hektisch, eher ein sehr ruhiges Wesen, aber das Tempo ist beachtlich. Anfangs hatte ich Panik, inzwischen reite ich öfter auf Halfter.
__________________
|
|
|
15.06.2005 20:51 |
|
|
Susan
Drago der Rebell :D
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 11.618
Herkunft: Olching << München
|
|
Die fauleren sind die schwereren weil diese die Schenkelhilfen nicht so annehmen das man das Pferd in ein angenehmes Tempo und einen angemessenen Schwung bekommt
__________________
|
|
|
15.06.2005 21:15 |
|
|
Bacardi
Mitglied
Dabei seit: 15.06.2005
Beiträge: 27
|
|
Ich mag "hektischere" Pferd lieber. So faule, nicht arbeitswillige Pferde kann ich überhaupt nicht leiden..
__________________
|
|
|
15.06.2005 21:23 |
|
|
Nici
Mitglied
Dabei seit: 18.04.2005
Beiträge: 1.088
Herkunft: Bayern
|
|
Es kommt drauf an WIE faul.
Meine frühere Reitbeteiligung galt immer als total stinkfaul, alle ham mit den Sporen an ihm rumgebohrt.
Wenn ich ihn dann hatte, habe ich nach der Aufwärmphase ein paarmal Trabtritte verlängern gemacht und er hat so richtig aufgedreht und die Beine nach oben gestreckt.Ab da war er dann sehr aufmerksam.Und beim Schenkelweichen hat man ihn auch gut wachbekommen.
Aber so Pferde, die man irgendwie gar nicht in Bewegung bringt...die Mischung machts*lol*
Auch bei den Hektischen kommts drauf an WIE hektisch, ich reite gerne beides, man muss halt gut nachgeben können.Das kann ich zuuu gut(*immmer die zügel locker lass*^^)
|
|
|
15.06.2005 22:19 |
|
|
lovely_girlie_
Irgendjemand muss ja perfekt sein =)
Dabei seit: 02.03.2005
Beiträge: 297
Herkunft: Wien
|
|
Ich finde hektische Pferde schwieriger, weil man nicht zum treiben kommt, und ohne treiben wird nix draus. ICh reite selbst auch einen ziemlich hektischen Wallach, und wenn der immer nur rennt, drückt er den Kopf hoch, wölbt den Rücken nicht auf, und ich bekomm ihn nicht an den Zügel, eben weil ich nicht zum treiben komme (sonst klebe ich in der nächsten Ecke ^^)
Drum finde ich faul einfacher, zwar nicht leichter, aber es kommt meistens was besseres dabei raus (bei mir zumindest!)
lg
__________________
Verzeiht den Schwachsinn den ich immer von mir gebe!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
|
|
|
16.06.2005 13:28 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
