©-Beschriftung |
Der_kleine_Prinz unregistriert
|
|
Mh das erste mag ich nicht, ist mir zu elegant bzw. zu schnörkelig.
Die Unterschrift von dir hat mir immer total gut gefallen und haben deine Bilder immer klasse unterstrichen - ich wäre also für die alte unterschrift..
Wenn's gar nicht anders geht, wäre ich wohl für das letze, ich finde das versaut das bild aber mehr anstatt das es nutzt..
|
|
31.05.2005 22:37 |
|
|
Rainy
Intelligenzbestie xD
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 1.414
Herkunft: Thun (CH)
Themenstarter
|
|
also mir persönlich gefällt meine UNterschrift nur noch, wenn ich sie handschriftlich auf die Fotos mache
und ich kann ja schlecht erst alle Fotos ausdrucken, unterschreiben und dann wieder einscannen *g* also fällt die alte Schrift erstmal weg.
das erste ist mir persönlich auch etwas zu schnörkelig, aber Profis (vorallem amerikanische, und wer mich kennt, weiss, dass amerikanische Fotografen eher zum Vorbild habe als die deutschen) machen das meist auch so.
__________________ Kostenpflichtiges Fotoarchiv mit derzeit 1100 Bildersets, Plätze frei!
Bei Interesse bitte PN an mich.
|
|
31.05.2005 22:41 |
|
|
p2o
Mitglied
Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 115
|
|
Mir gefällt das erste, geschnörkelte besser.
Das zweite sieht irgendwie so gewerbetreibend aus. Fast so wie hier http://www.horsemotion.de/
__________________ Ich bin für die Galerie und gegen die Threads!
UNWISSENHEIT SCHÜTZT VOR STRAFE NICHT!!!
Jeder macht was er will, niemand macht was er soll, aber alle machen mit. Wie toll!
|
|
31.05.2005 22:56 |
|
|
Rainy
Intelligenzbestie xD
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 1.414
Herkunft: Thun (CH)
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von p2o
Mir gefällt das erste, geschnörkelte besser.
Das zweite sieht irgendwie so gewerbetreibend aus. Fast so wie hier http://www.horsemotion.de/ |
das mit dem Horsemotion.de ist mir noch gar nicht aufgefallen... hast recht, sieht wirklich ähnlich aus - aber wenn ich das "art.ch" nach dem "horse-" setze, dann wird mir die Schrift zu lang (möchte was kompaktes; etwas dezentes) und vorne-unten-dran kann ichs ja auch nicht setzen, sonst würde es ja "art.ch horse-" heissen
__________________ Kostenpflichtiges Fotoarchiv mit derzeit 1100 Bildersets, Plätze frei!
Bei Interesse bitte PN an mich.
|
|
31.05.2005 23:21 |
|
|
Julie
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.808
|
|
Mir gefallen beide nicht, irgendwie das erste ist vorallem wegen der Schrift gart nicht schön, das zweite... hm... sieht aus wie ein Produktsiegel.
Ähnlichkeiten sehe ich zwar zwischen den beiden Siegeln von dir und horsemotion, aber nicht so gravierend.
Mist, wieso bin ich nciht zum Westernturnier gegangen, die beim CDI*** haben praktisch alles auf 30m abgeriegelt. :/
|
|
01.06.2005 13:10 |
|
|
Valevska
piiiiiiiiiiiieeeeeeppp
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 168
Herkunft: Schweiz
|
|
Ich finde das zweite viiiiiiieeeeeel besser
__________________
|
|
01.06.2005 13:14 |
|
|
Silverpaw
Mitglied
Dabei seit: 20.02.2005
Beiträge: 1.118
|
|
2! Auf jedenfall! Sieht professioneller aus
|
|
01.06.2005 14:12 |
|
|
Manu
Mitglied
Dabei seit: 17.02.2005
Beiträge: 1.243
|
|
ich find das 2. auch besser.
aber die unterschrift war noch cooler
__________________
|
|
01.06.2005 14:23 |
|
|
Shina
ding dong
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.020
Herkunft: hannover
|
|
|
01.06.2005 15:01 |
|
|
Kopflos
ehemals almanya
Dabei seit: 16.04.2005
Beiträge: 2.026
|
|
wenn, dann das zweite. Es hat etwas professionelles. Das andere im Gegensatz wirkt sehr schnörkelig.
Littlbitch
__________________
Zitat: |
Original von Myko1411
Ein Layout benötigt kein Bumm. Es benötigt Wrrrh, Mhh, Jah?, Yeah, Ohh, Ahhh, Tzzz, Pfffh, Maaan usw. |
|
|
01.06.2005 15:28 |
|
|
Rika-chan
.:|Lost in Emotions|:.
Dabei seit: 27.05.2005
Beiträge: 163
|
|
Ich hab da mal ne Question: Wie macht man das (c) zeichen???
__________________
{Es ist leicht dich zu lieben - Es ist schwierig es dir zu sagen - Doch dich zu vergessen, ist unmöglich...}
{"Sag mir ins Gesicht, dass du mich nicht liebst!"
"Ich liebe dich nicht!"
"Lügnerin!"
What shall I do?}
Lebensweisheiten
Schokolade ist gut gegen Zähne.. XD
Derjenige, der sagt: 'Es geht nicht', soll den nicht stören, der's gerade tut
Es würde mir nicht im Traum einfallen, einem Klub beizutreten, der bereit wäre, jemandem wie mich als Mitglied aufzunehmen
Weitere Greez: -*Kristin*-, Nayfay, Horsegirly11, Fröschii ^^, Reenasranch, Manhattan, Maybe, Neblesse, usw. ^^ xDD
|
|
01.06.2005 16:02 |
|
|
simba
Isifreak
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.703
Herkunft: Deutschland
|
|
|
01.06.2005 16:03 |
|
|
Jolly Jumper
Chicman <3
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 2.707
Herkunft: Bremen
|
|
WENN (finde deine Unterschrift schöner..), dann würde ich das zweite wählen, obwohls der Horsemotion sehr nahe kommt.
Ne andere Frage: Wer ist das auf dem Bild? Zufällig Matthias Gräber?
LG Jolly
__________________
|
|
01.06.2005 16:23 |
|
|
Biggi
weg :)
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.990
|
|
Ich finde auch deine bisherige Unterschrift besser, wirkt einfach proffessioneller. Wenn dann würde ich aber das 2. nehmen, das erste finde ich sieht draufgeklatscht und unproffessionell, einfach nicht schön aus.
Na, ja aber das 2. ist schon ganz gut.
__________________
|
|
01.06.2005 16:31 |
|
|
Kathrin unregistriert
|
|
Scann deine Unterschrift aus und mach sie auf deine Bilder.
Ich unterschreibe meine Bilde jetzt so, ist ein Stempel.
|
|
01.06.2005 17:17 |
|
|
Djana
Mitglied
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 1.418
|
|
eindeutig 2tens. Das sieht professioneller aus, und passt zu dir
|
|
01.06.2005 17:43 |
|
|
Tryptas
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 338
Herkunft: Schweiz
|
|
Wua graus, sorry, aber die gefallen mir beide überhaupt nicht. Seit wann haste so nen schlechten Geschmack?!
*nichtsoernstgemeint,gelle*
Also mir hat deine Sig immer gut gefallen, bitte behalt die doch... Die Pics werden so total verschandelt...
Schönes Bild übrigens.
Bist du so nahe rangekommen?
__________________
|
|
01.06.2005 20:23 |
|
|
|
|
|
Impressum
|