Hallenaufnahmen |
Grannus

Mitglied
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 212
Herkunft: Marburg
 |
|
Hey, vielen Dank an euch! Ich bin nicht so ganz zufrieden, das war mal wirklich eine Herausvorderung für mich... aber mit meinem neuen Objektiv wird alles wieder gut :-)
__________________
|
|
20.01.2007 17:41 |
|
|
lill

lala x)
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 1.142
 |
|
Ich habs auch schon versucht in der Halle, dachte auch die Halle wär nich so dunkel, aber nix wars...egal was ich gemacht hab, entweder sie waren zu dunkel oder sie waren unscharf >,<
|
|
20.01.2007 17:43 |
|
|
Grannus

Mitglied
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 212
Herkunft: Marburg
 |
|
Mit welcher Kamera und welchem Objektiv hast du fotografiert?
__________________
|
|
21.01.2007 10:23 |
|
|
lill

lala x)
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 1.142
 |
|
Mit der Canon EOS 300 D und dem Tele 75-300 mm 4.0-5.6 USM |||
|
|
22.01.2007 19:45 |
|
|
Susan

Drago der Rebell :D
 

Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 11.618
Herkunft: Olching << München
 |
|
bei uns in der Halle kann man gut Fotografieren ;D



natürlich muss man folgende sache dazurechnen:
Schimmel + 2,8er Blende =P
Andererseits hab ich bei der Apassionata Fotografiert... auch ganz gute Bilder soweit:



__________________
|
|
23.01.2007 08:02 |
|
|
Grannus

Mitglied
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 212
Herkunft: Marburg
 |
|
@lill, dann hast du das gleiche Problem wie ich, mit 4,5 Lichtstärke kann man gute Hallenfotos so gut wie vergessen oder auf ganz bestimmtes Licht hoffen, was aber in den seltensten Fällen da ist.
Habe mir jetzt ein original Nikon mit f/2.8 gekauft und warte auf das nächste Turnier Ende Februar in Bremen. Bin sehr gespannt wie das wird!
Hast du Bilder die du hier reinstellen kannst? Auch wenn sie nicht so gut sind, würde gerne mal wissen wie die bei dir aussehen.
__________________
|
|
23.01.2007 09:04 |
|
|
lill

lala x)
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 1.142
 |
|
Also die Bilder kann man echt vergessen, aber ich kann mal was anhängen.
Das erste is jetzt bearbeitet, aber die anderen beiden nicht.
Die sind einfach grauenhaft, ich weiß echt nicht was ich machen soll -.-
Also das "Porträt" is ja einigermaßen scharf, aber wenn ich dann nen Sprung aufnehmen wollte, das konnt ich echt vergessen...
| Dateianhänge: |
balou.jpg (71 KB, 258 mal heruntergeladen)
balou2.jpg (25,27 KB, 247 mal heruntergeladen)
balou3.jpg (34,43 KB, 262 mal heruntergeladen)
|
|
|
27.01.2007 17:55 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
| Zitat: |
Original von Grannus
Hier mal ein paar Beispiele, keine Ahnung was ich falsch gemacht habe...
|
Geblitzt
Ist meistens nicht so vorteilhaft.
Achja, was ist das eigentlich für ne scheiß Eigenschaft der D50 die ISO nicht in den Exifdaten zu speichern?
|
|
30.01.2007 14:35 |
|
|
Grannus

Mitglied
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 212
Herkunft: Marburg
 |
|
:-) keine Ahnung hab sie nicht erfunden!
Ja mit dem blitzen das war so die Notlösung, das zweite ist zum Beispiel nicht geblitzt, aber dafür unscharf und verschwommen... Ich hatte jetzt nicht unbedingt den besten Platz, überhaupt saß ich etwas eingeengt, konnte auch nicht mein Stativ benutzen, aber generell müsste das doch mit dem Objektiv funktionieren, oder nicht? Vielleicht bin ich einfach zu doof um in Hallen zu fotografieren...
__________________
|
|
31.01.2007 10:36 |
|
|
Tabe

<dER AffEnKNaST>
 

Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 401
 |
|
Ich habe da mal eine Frage an euch, zu dem Thema "Hallenaufnahmen".
Mann soll ja den ISO Wert hoch stellen, aber werden dann die Bilder nicht besonders rauschig? Ich besitze die Kodak Easy Share P850. Wer sie kennt oder mir tipps geben könnte, würde mich erfreuen!
LG Tabe
[BSB von meinen Künsten: Set!]
__________________
|
|
14.02.2007 17:22 |
|
|
Tabe

<dER AffEnKNaST>
 

Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 401
 |
|
Sollte man den ISO Wert denn ganz hoch stellen oder so ein mittel ding [ca.250]
Also bevor ich das mit den Iso Werten gewusst habe, hab ich die Hallen Bilder doch einigermaßen gut hinbekommen [Set].
Mal die Einstellungen:
f=45mm(35mm)
ISO 50
f2.8
1/30
Was sollte ich für das nächste mal verändern?
Habe mal das Bild etwas größer, Unbearbeitet (!) eingestellt.
| Dateianhang: |
1.png (246,33 KB, 135 mal heruntergeladen)
|
__________________
|
|
14.02.2007 17:48 |
|
|
Tabe

<dER AffEnKNaST>
 

Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 401
 |
|
Dann werde ich nächstes mal wohl ISO 400 nehmen.
Habe mal nen Foto von unserer Halle gemacht und wollte Fragen was du für ISO Wert nehmen würdest!
| Dateianhang: |
Bild3.png (193 KB, 123 mal heruntergeladen)
|
__________________
|
|
14.02.2007 18:24 |
|
|
Tabe

<dER AffEnKNaST>
 

Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 401
 |
|
OK Danke für den Tipp.
Werde dann auch wie gesagt Bewegungbilder an der Longe machen.
Werde den Wert dann mal umändern. Habe jetzt:
ISO: 400
f2.8
1/250
Hab hier mal eine Frage, für was würde man denn 1/1000 und 1/4?
Würdest mir sehr helfen, da ich davor mit einer stinknormalen Digi Cam gearbeitet habe, und ich erstmal "lernen" muss!
__________________
|
|
14.02.2007 18:52 |
|
|
Tabe

<dER AffEnKNaST>
 

Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 401
 |
|
Also mit 1/1000 ist man gut auf der Rennbahn aufgehoben, wenn ich es richtig verstanden habe
Was ist den der normale Wert für nen Longen Bild, weil ich jedenfalss, wackel dabei sehr, weil ich in der anderen Hand noch die Longe habe.
Koregier mich, wenn ich etwas falsches sage
__________________
|
|
14.02.2007 19:00 |
|
|
|
|
|
 |
Impressum
|