- |
theroorback
Enfant terrible der deutschen Tabakindustrie
 

Dabei seit: 30.08.2005
Beiträge: 7.044
Herkunft: Nephelokokkygia
 |
|
Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
Zitat: |
Original von theroorback
Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
Niveau |
Gegen-Bilderklau-Lieblingswort des Jahres 2006.
Leichtfertig gebraucht, ist es immer für einen schlechten Konter gut... |
"Keller" und "Emo" finden sich aber gleich dahinter wieder
|
Differenziert betrachtet, wirst du einige Unterschiede in der Benutzung und den Benutzern dieser Worte im Vergleich mit dem vorher genannten finden.
^^
__________________

|
|
27.08.2006 00:13 |
|
|
Ängäli

Mitglied
 

Dabei seit: 07.08.2006
Beiträge: 112
Herkunft: Schwizerland
 |
|
Regeln sind ne herrliche sache, nicht wahr
__________________
Gute Mädchen kommen in den Himmel... - Böse überall hin
|
|
27.08.2006 00:35 |
|
|
Ängäli

Mitglied
 

Dabei seit: 07.08.2006
Beiträge: 112
Herkunft: Schwizerland
 |
|
Wieso lassen sich immer alle provozieren und das im INTERNET wo alles doch nur VIRTUELL ist?
__________________
Gute Mädchen kommen in den Himmel... - Böse überall hin
|
|
27.08.2006 01:23 |
|
|
Ängäli

Mitglied
 

Dabei seit: 07.08.2006
Beiträge: 112
Herkunft: Schwizerland
 |
|
provozieren? Wer provoziert? wo provozieren?
__________________
Gute Mädchen kommen in den Himmel... - Böse überall hin
|
|
27.08.2006 01:27 |
|
|
Kruemelkeks

Teufel im Engelskostüm O=)
 
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
 |
|
jaaa neue regeln *freu* *rumhüpf* immer wieder amüsant zu sehen wie ein paar leute versuchen erwachsen zu wirken....
wann gibts die nächsten neuen regeln? ich freu mich doch immer so sie zu begrüßen
__________________
|
|
27.08.2006 12:21 |
|
|
headless
headoverheels
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
 |
|
Zitat: |
Original von No LiMiT
Zitat: |
Original von headless
GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig.
Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht.
Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. |
die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei. |
Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen.
__________________ "Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
27.08.2006 13:09 |
|
|
No LiMiT
'
 

Dabei seit: 02.02.2006
Beiträge: 4.334
 |
|
Zitat: |
Original von headless
Zitat: |
Original von No LiMiT
Zitat: |
Original von headless
GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig.
Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht.
Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. |
die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei. |
Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen. |
das hast du gesagt.
aber so lang man einen kommentar mit hintergedanken von unfug unterscheiden kann, sollte das eigentlich kein problem darstellen.
|
|
27.08.2006 13:12 |
|
|
headless
headoverheels
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
 |
|
Zitat: |
Original von No LiMiT
Zitat: |
Original von headless
Zitat: |
Original von No LiMiT
Zitat: |
Original von headless
GB ist nicht streng, sondern auf manchen Gebieten sogar zu nachlässig.
Die paar kleinen dummen Spammer-Jungs, die wir hier haben, sollten meiner Meinung nach nicht geduldet werden - verarschen lassen muss man sich echt nicht.
Die Namensregelung braucht man gar nicht, wenn man die betreffenden User, die ohnehin nur auf Provokation aus sind, direkt sperrt oder löscht. |
die paar kleinen dummen spammer-jungs schreiben auch viele themenbezogene kommentare, die in aller regel das thema mehr voranbringen als stumpfe listenposterei. |
Vielleicht sollten sie NUR themenbezogene Kommentare schreiben, anstatt die "kleinen, naiven, pickligen, 12-jährigen GB-Kinder" runter zu machen. |
das hast du gesagt.
aber so lang man einen kommentar mit hintergedanken von unfug unterscheiden kann, sollte das eigentlich kein problem darstellen. |
Dass das kommt wusste ich.
Ich esse nur eure Gedanken, Mann.
Na ja... Unfug finde ich ok. Aber mein Gott, lasst die Kinder doch Kinder sein uns zieht nicht drüber her! Sonst könnt ihr auch in eine Mittelschule gehen und dort die Tokio-Hotel-Fans auslachen.
Hier gehören so derbe Angriffe und ewige Diskussionen über nicht-diskutierbare Dinge einfach nicht hin.
__________________ "Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von headless: 27.08.2006 13:24.
|
|
27.08.2006 13:21 |
|
|
|
Zitat: |
User, die hauptsächlich bei Gegen-Bilderklau sind um zu provozieren und in der Community Streit anzuzetteln (mit z.B. rassistische, pornografische Beiträge, etc.) und spammen, werden komplett gesperrt. |
rassitische und pornografische beiträge sollten selbstverständlich in einen kinderforum nicht toleriert werden, dazu braucht man keine neue regel. allerdings ist provozierend völlig im auge des betrachters und die absicht zu provozieren kann kaum bewiesen werden.
Zitat: |
Da sich derzeit immer mehr User mit sehr unangebrachten Usernamen anmelden, haben wir uns dazu entschlossen, diese zu sperren. Darunter fallen Nicknames mit pornografischen, rassistischen, makaberen (z.B. Tiermörder, etc) etc. Inhalten. |
ich finde diese namen ehrlichgesagt nicht... soldat ist wohl keiner... jüdische neger oder wie der hieß fällt wenn mans genau nimmt auch nicht unter diese regelung. die regel heißt also nur "usernamen die uns nicht gefallen können gesperrt werden" tolle sache
__________________

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Terrorpommes: 27.08.2006 14:15.
|
|
27.08.2006 14:14 |
|
|
Feedback
Wir sind die Neo-Illuminati.
 

Dabei seit: 27.08.2006
Beiträge: 7
 |
|
wieso wird der soldat gesperrt?
|
|
27.08.2006 14:39 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|