|
  |
 Pixel oder Vectorpferd Bewerten! |
Horselady
Mitglied
Dabei seit: 29.12.2005
Beiträge: 843
Herkunft: S-H
 |
|
|
11.03.2006 17:28 |
|
|
Mondblut
Mitglied
Dabei seit: 11.03.2006
Beiträge: 355
|
|
Für den ersten Versuch ja gar nicht mal so schlecht, aber sicherlich noch verbesserungwürdig. Die Proportionen des Tieres stimmen nicht so ganz und die Ränder sind unruhig, das Maul auch ein wenig missgklückt.
|
|
|
11.03.2006 18:43 |
|
|
Horselady
Mitglied
Dabei seit: 29.12.2005
Beiträge: 843
Herkunft: S-H
Themenstarter 
|
|
Ja du hast recht ich setze mich gleich ans Nächste!
|
|
|
11.03.2006 18:55 |
|
|
Soso
john paul george ringo.
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 1.866
|
|
Das ist kein Pxel- und auch klen Vectorpferd 
Es sieht nämlich so aus, als hättest du es mit einen Programm einfach "gemalt".
Beim Pixeln setzt du nämlich jeden Punkt einzeln.
bei Vectors orientierst du dich an dem Bild eines realen pferdes, verwendest aber dann mehrere Ebenen etc.
Für weitere Infos, einfach auf  klicken
Es ist halt insegsamt ziemlich unruhig, die Proportionen stimmen, wie schon gesagt nicht ganz überein. Die Ränder sind auch unruhig.
Les' dir lieber nochmal durch, was Pixel und Vectoren sind und versuche es mal nach diesem Schema zu machen
lg
Soso
__________________
|
|
|
11.03.2006 19:08 |
|
|
Cidi
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.455
|
|
Ja, also für den ersten versuch nicht mal so schlecht. nur wie Soso schon gesagt hat, es ist weder pixel noch vector.
ansonsten sind die ränder ziemlich unruhig und schattierung fehlt. die Hufe sind auch nicht wirklich gleich, und der schweifansatz ein bisschen breit
Lg Cidi
|
|
|
11.03.2006 19:25 |
|
|
Horselady
Mitglied
Dabei seit: 29.12.2005
Beiträge: 843
Herkunft: S-H
Themenstarter
|
|
Gut dann ändere ich denn Titel!Dann ist es ein "Gemaltes halbes Vectorpferd"
|
|
|
11.03.2006 19:45 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
