---

Geschrieben von Birgit am 13.05.2006 um 14:27:

  Display = Sucher

Hallo,
wollte mal wissen ob es eine Spiegelreflexkamera gibt bei der man den Display als Sucher nutzen kann...
Bei meiner jetzigen Digitalkamera ist das so, aber ich will ne neue haben,deswegen meine Frage!(Hab bis jetzt leider ncihts gefunden)
LG
Birgit

---

Geschrieben von puschl am 13.05.2006 um 14:43:

 

ne gibts bei ner DSLR nicht.

---

Geschrieben von Birgit am 13.05.2006 um 14:48:

 

Hab da nämlich mal was gehört, eine Kamera von Olympus soll das haben...Hab die aber noch nicht gefunden!

---

Geschrieben von senseless am 13.05.2006 um 14:52:

 

Bei Spiegelkameras gibt es grundsätzlich keinen Display als Sucher. Dies hat mir der Verkäufer im Fotoladen gesagt und so habe ich es z.B. auch an puschl weitergegeben

Wie der Name schon sagt, sind die Kameras mit einem Spiegelreflex, der sich von vorne an der Linse durch die Kamera hindurch zum Sucher hin spiegelt. Nur so kann man das Bild sehen. Der Reflex selbst wird erst beim Auslösen aktiviert und somit auf dem bildschirm sichtbar.

Also ich hab jedenfalls noch nie davon gehört. Mag sein, dass es sowas gibt, aber normalerweise nicht


LG Marei

---

Geschrieben von sepplmail am 13.05.2006 um 14:55:

 

Edit: Gibts doch, Olympus E-330

Obs die Panasonic Lumix L1 kann (auch fürs Olypmpus 4/3 System) weis ich momentan gar nicht genau-

Man bin ich heute verpeilt

---

Geschrieben von Gydia am 13.05.2006 um 15:37:

 

Man kann allerdings auch normale Spiegelreflexkameras mit einem "Viewer" ausstatten, der auf der Höhe des suchers eingebaut wird ( siehe hier).

Wers braucht, der solls sichs kaufen. Ich finds unnötig

---

Geschrieben von la loca am 13.05.2006 um 18:43:

 

von der olympic hab ich auch gehört.
aber warum willst du überhaupt ein live-display?

erstens geht das gleiche genauso über den sucher
zweitens frisst das display sehr sehr viel akku
und drittens wirkt es sehr unprofessionell, ständig von 1m entfernung aufs display zu starren... finde zumindest ich. ist außerdem unpraktisch, die kamera nicht nah am gesicht halten zu können.

---

Geschrieben von Birgit am 13.05.2006 um 18:46:

 

Naja, ich fins halt praktischer und bin es halt so gewohnt, aber ich bin sowiso noch am überlegen!
Danke für den Namen!
Birgit

---

Geschrieben von Scora am 13.05.2006 um 21:50:

 

Zitat:

Original von Birgit Naja, ich fins halt praktischer und bin es halt so gewohnt, aber ich bin sowiso noch am überlegen! Danke für den Namen! Birgit

man gewöhnt sich sehr schnell um
und wenn die sonne ungünstig steht wirst du den sucher lieben

---

Geschrieben von Syriana am 13.05.2006 um 22:01:

 

Zitat:

Original von Scora Zitat: Original von Birgit Naja, ich fins halt praktischer und bin es halt so gewohnt, aber ich bin sowiso noch am überlegen! Danke für den Namen! Birgit man gewöhnt sich sehr schnell um und wenn die sonne ungünstig steht wirst du den sucher lieben

Seh ich ganz genau so. +scora tätschel+
Hab mich jetzt an den Sucher meiner 10D gewöhnt und würd wahrscheinlich nie mehr freiwillig beim Fotografieren auf den Display schauen. ^^

---

Geschrieben von Scora am 13.05.2006 um 22:14:

 

Zitat:

Original von Syriana Seh ich ganz genau so. +scora tätschel+ Hab mich jetzt an den Sucher meiner 10D gewöhnt und würd wahrscheinlich nie mehr freiwillig beim Fotografieren auf den Display schauen. ^^

*grinstwieeinhonigkuchenpferd*
und noch ein grund durch den sucher zu gucken: man hat einen besseren "halt" d.h die bilder verwackeln weniger schnell
als wenn du die kamera freihand vor die hälts

---

Geschrieben von Selina am 13.05.2006 um 22:27:

 

Das blöde ist bei mir, dass mir meine Augen vom zukneifen immer schnell wehtun. Aber ansonsten ist der Sucher doch wirklich praktischer. Versuche dich doch einfach umzugewöhnen und üb fleißig mit dem Sucher (hat nicht jede Kamera einen?). Ich hab früher auch nur mit Display fotographiert, hab es mir jetzt umgewöhnt, auch wenn ich manchmal eine "Pause" mache und lieber den Display benutze. Besonders bei Detailfotos.

---

Geschrieben von Birgit am 14.05.2006 um 10:29:

 

Ich probiers mal, aber wie gesagt, wollte ja nur wissen, ob ich das richtig gehört hatte!

---

Geschrieben von sara1991 am 14.05.2006 um 10:38:

 

Zitat:

Original von Gydia Man kann allerdings auch normale Spiegelreflexkameras mit einem "Viewer" ausstatten, der auf der Höhe des suchers eingebaut wird ( siehe hier). Wers braucht, der solls sichs kaufen. Ich finds unnötig

Kann aber auch ganz nützlich sein. Ich würde jetzt wohl kein Geld dafür ausgeben, aber wenn man irgendwas am Boden fotografieren will und auch wenn man schon am Boden liegt, nicht mehr gut durch den Sucher blicken kann, bringts so ein Teil schon. Natürlich hat es auch da seine Nachteile, aber so schlecht wirds wohl nicht sein.

Lg Sara