---

Geschrieben von Heeschen am 30.01.2006 um 21:15:

  Freie Benutzung

Nachdem ich mir jetzt eine kleine Diskussion über die Bedeutung von ein paar Sätzen angetan habe, wollte ich mal wissen, wer von uns Recht hat.

Folgender Paragraph war ausschlaggebend:

Zitat:

§ 24 Freie Benutzung (1) Ein selbständiges Werk, das in freier Benutzung des Werkes eines anderen geschaffen worden ist, darf ohne Zustimmung des Urhebers des benutzten Werkes veröffentlicht und verwertet werden. Quelle: http://bundesrecht.juris.de/urhg/index.html

Ich meine: Selbstständige Werke sind Dinge wie Gemälde, für die das ursprüngliche Werk lediglich als Vorlage diente.
Sie meint: Zu selbstständigen Werken zählen auch Grafiken, wie Avatare, was ja bedeuten würde, dass ein selbstständiges Werk schon ein Foto mit Brush sein würde.

Wenn jetzt stimmt, was SIE sagt, würde das praktisch über den Haufen werfen, was ich je über Copyright gelernt habe.

Jetzt will ich mal wissen, wer das Beamtendeutsch richtig interpretiert hat, oder ob wir beide nicht verstanden haben, was die uns sagen wollen ^_^
Würde mich über rasche Antworten freuen und Danke schon mal.

---

Geschrieben von Heeschen am 30.01.2006 um 22:38:

 

Und wieder schlauer geworden
Danke für die Antwort.