Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Fotokunst (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=5)
-- Fotolabor (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=30)
--- Objektivaufsatz (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=39547)


Geschrieben von lill am 17.11.2005 um 17:54:

  Objektivaufsatz

hi,
ich hab die 300D von Canon und will mir jetzt zu meinem 18-55 mm -Standart-objektiv n tele kaufen. meine mutter meinte, ich soll mir doch einen aufsatz kaufen, der zusätzlich 200mm bringt.
hat jemand von euch schon Erfahrungen damit gemacht oder spielt jemand mit dem gedanken?

lg,lill



Geschrieben von -SugarHorse- am 17.11.2005 um 18:36:

 

Hab mir grad mal paar Objektivextender angeschaut - praktisch zum verlängern der Brennweite sind sie schon, aber es Stuft die Blende stark herunter.
Was für ein Tele willst du denn kaufen?
Wieviel Geld hast du denn zur Verfügung?

Verkaufe nämlich auch gerade ein 200mm Objektiv von Canon.

Grüsse



Geschrieben von bambam am 17.11.2005 um 19:07:

  RE: Objektivaufsatz

Zitat:
Original von lill
hi,
ich hab die 300D von Canon und will mir jetzt zu meinem 18-55 mm -Standart-objektiv n tele kaufen. meine mutter meinte, ich soll mir doch einen aufsatz kaufen, der zusätzlich 200mm bringt.
hat jemand von euch schon Erfahrungen damit gemacht oder spielt jemand mit dem gedanken?

lg,lill


Bei SLR's wird ein Extender nicht auf das Objektiv geschraubt sondern zwischen Objektiv und Kamera.

Mit deinem Objektiv kannste das aber gleich vergessen weil der Autofokus flöten geht. Das nützt dir nur was wenn du empfindlichere Objektive hast. Ausserdem gibts nur 1.4 fach und 2 fach extender. Das heisst dass du mit nem 55 mm maximal auf 110 mm kommst und nie auf 200mm.



Geschrieben von sunny10 am 17.11.2005 um 19:41:

 

Außerdem sind die Extender (also Telekonverter, "Aufsätze", wie du sie nennst ^^) auch nicht gerade günstig, ich rate dir zu einem ordentlichen Tele. Wenn dir 200mm reichen, frag halt mal -SugarHorse- nach ihrem, ansonsten ist auch das 500-200mm 4.0-5.6 II USM was ganz Feines, das gibts gebraucht shcon recht erschwinglich. Und Sigma, Tamron tec. gibts ja auch noch, im 200mm-Bereich lässt sich da eigentlich viel finden, da findest du bestimmt was Passendes, das deinen Ansprüchen und deinem Budget einigermaßen gerecht wird. Schau dich doch einfach mal ein bisschen um.....Augenzwinkern



Geschrieben von lill am 18.11.2005 um 14:25:

 

also ratet ihr mir eher ab?
ich hab eigentlich das EF 75-300 mm 1:4-5.6 ||| USM in Augenschein genommen.
ab geld haperts nicht, bzw. ich hab bald konfirmation, da kommt genug zusammen!xD

ich wollte eigentlich eine ziemlich weite brennweite haben, weil ich viel auf turnieren von hunden sowie. pferden fotografiere.

vielen dank für eure meinungen!
lg,lill



Geschrieben von sunny10 am 18.11.2005 um 20:28:

 

Das III USM, also das von dir genannte Objektiv, ist, soweit ich weiß, sehr empfehlenswert. Es ist sehr schnell, was den Autofokus betrifft, die Abbildungsqualität und die Schärfe sind zufriedenstellend, alles absolut einwandfrei für den Preis. Kannst ja mal Silverpaw, Dragontear und Janine fragen, die fotografieren damit. Augenzwinkern



Geschrieben von Käferhörnchen am 06.01.2009 um 13:50:

 

Zitat:
Original von Queen
Hey,
ich habe den Thread mal wieder ausgegraben, weil ich gerade selbst überlege, ob ich mir einen Fisheye Aufsatz hole. Könnt ihr mir damit helfen ? Ich hab das Kit Objektiv EF-S 18 - 55mm.
Hier mal der Ebay-Link klick

Hat noch jmd Erfahrungen mit sowas ?

Würde mich auch interessieren, was solche Teile können!

Aber eins macht mich stutzig:
Zitat:
Ideal für KIT - Objektive z.B. :
- Canon 18 - 55mm
- Olympus 14 - 42mm
- Nikon 18 - 55mm
da die 58mm Filtergewinden haben

Seit wann hat das Nikon-Objektiv 58mm Filtergewinde? oO

lg, Käferhörnchen


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH