|
  |
 Objektivaufsatz |
lill
lala x)
Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 1.142
 |
|
hi,
ich hab die 300D von Canon und will mir jetzt zu meinem 18-55 mm -Standart-objektiv n tele kaufen. meine mutter meinte, ich soll mir doch einen aufsatz kaufen, der zusätzlich 200mm bringt.
hat jemand von euch schon Erfahrungen damit gemacht oder spielt jemand mit dem gedanken?
lg,lill
|
|
17.11.2005 17:54 |
|
|
bambam 
Mitglied
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 198
Herkunft: CH, Thurgau
|
|
| Zitat: |
Original von lill
hi,
ich hab die 300D von Canon und will mir jetzt zu meinem 18-55 mm -Standart-objektiv n tele kaufen. meine mutter meinte, ich soll mir doch einen aufsatz kaufen, der zusätzlich 200mm bringt.
hat jemand von euch schon Erfahrungen damit gemacht oder spielt jemand mit dem gedanken?
lg,lill |
Bei SLR's wird ein Extender nicht auf das Objektiv geschraubt sondern zwischen Objektiv und Kamera.
Mit deinem Objektiv kannste das aber gleich vergessen weil der Autofokus flöten geht. Das nützt dir nur was wenn du empfindlichere Objektive hast. Ausserdem gibts nur 1.4 fach und 2 fach extender. Das heisst dass du mit nem 55 mm maximal auf 110 mm kommst und nie auf 200mm.
__________________
Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie meist nicht künstlerischer ist als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass Kunst nur durch schräge, unscharfe Bilder erreicht werden kann.
(Tom Brechet, schweizer Amateur-Fotograf, *04.01.1971 in Liestal)
|
|
|
17.11.2005 19:07 |
|
|
sunny10
Waldfrucht xD
Dabei seit: 19.03.2005
Beiträge: 747
Herkunft: Lummerland
|
|
Außerdem sind die Extender (also Telekonverter, "Aufsätze", wie du sie nennst ^^) auch nicht gerade günstig, ich rate dir zu einem ordentlichen Tele. Wenn dir 200mm reichen, frag halt mal -SugarHorse- nach ihrem, ansonsten ist auch das 500-200mm 4.0-5.6 II USM was ganz Feines, das gibts gebraucht shcon recht erschwinglich. Und Sigma, Tamron tec. gibts ja auch noch, im 200mm-Bereich lässt sich da eigentlich viel finden, da findest du bestimmt was Passendes, das deinen Ansprüchen und deinem Budget einigermaßen gerecht wird. Schau dich doch einfach mal ein bisschen um.....
|
|
|
17.11.2005 19:41 |
|
|
lill
lala x)
Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 1.142
Themenstarter 
|
|
also ratet ihr mir eher ab?
ich hab eigentlich das EF 75-300 mm 1:4-5.6 ||| USM in Augenschein genommen.
ab geld haperts nicht, bzw. ich hab bald konfirmation, da kommt genug zusammen!xD
ich wollte eigentlich eine ziemlich weite brennweite haben, weil ich viel auf turnieren von hunden sowie. pferden fotografiere.
vielen dank für eure meinungen!
lg,lill
|
|
|
18.11.2005 14:25 |
|
|
sunny10
Waldfrucht xD
Dabei seit: 19.03.2005
Beiträge: 747
Herkunft: Lummerland
|
|
Das III USM, also das von dir genannte Objektiv, ist, soweit ich weiß, sehr empfehlenswert. Es ist sehr schnell, was den Autofokus betrifft, die Abbildungsqualität und die Schärfe sind zufriedenstellend, alles absolut einwandfrei für den Preis. Kannst ja mal Silverpaw, Dragontear und Janine fragen, die fotografieren damit.
|
|
|
18.11.2005 20:28 |
|
|
Käferhörnchen
<3 <3
Dabei seit: 10.06.2007
Beiträge: 1.275
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Queen
Hey,
ich habe den Thread mal wieder ausgegraben, weil ich gerade selbst überlege, ob ich mir einen Fisheye Aufsatz hole. Könnt ihr mir damit helfen ? Ich hab das Kit Objektiv EF-S 18 - 55mm.
Hier mal der Ebay-Link klick
Hat noch jmd Erfahrungen mit sowas ? |
Würde mich auch interessieren, was solche Teile können!
Aber eins macht mich stutzig:
| Zitat: |
Ideal für KIT - Objektive z.B. :
- Canon 18 - 55mm
- Olympus 14 - 42mm
- Nikon 18 - 55mm
da die 58mm Filtergewinden haben |
Seit wann hat das Nikon-Objektiv 58mm Filtergewinde? oO
lg, Käferhörnchen
__________________
|
|
|
06.01.2009 13:50 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
