---

Geschrieben von _Sanny_ am 11.02.2010 um 19:57:

  Normale Gebrauchsspuren bei Canon EOS?

Hallo! Habe mir hier über das Forum die Canon EOS 300D gekauft (nur das Gehäuse). Beschrieben wurde sie als guter Zustand, keine großen Macken, nur normale Gebrauchsspuren.

Ausgepackt habe ich das heute:





Riss im Gummi








Auf den Fotos wo ich sie vor dem Kauf gesehen habe, hat man nicht davon gesehen. Haltet ihr das auch für "Normale Gebrauchsspuren" ?

---

Geschrieben von Tequila am 11.02.2010 um 20:06:

 

Hallo,

da du dir augenscheinlich schon ein Urteil darüber gebildet hast, was "normale" Gebrauchsspuren sind und was nicht und die Verkäufe in diesem Forum nur zwischen zwei Usern ablaufen, also von uns als Team unabhängig sind, schließe ich hier mal.
Bei Unzufriedenheit einfach an den betreffenden User wenden.

Gruß,
Tequila

P.s. Selbst wenn der Thread offen bleiben würde, er würde nicht in die Quasselecke gehören

Edit: Nach Diskussion in der Modecke wieder geöffnet und in die Restbox verschoben!

---

Geschrieben von Jenny am 14.02.2010 um 12:20:

 

Einmal mit dem Hammer bearbeitet? xD Also das zähle ich auch nicht unter normale Gebrauchsspuren. Normal wären Kratzer, den Rest hätte man vorher angeben müssen!

---

Geschrieben von sepplmail am 14.02.2010 um 12:44:

 

Das sind ganz normale Gebrauchsspuren, ich würde sogar fast sagen geringe Gebrauchsspuren, für eine Kamera, die über Jahre hinweg im harten Reportagealltag im Einsatz war. Da hab ich schon schlimmeres gesehen.

Für eine Kamera im Hobbyeinsatz sind die Gebrauchsspuren überdurchschnittlich groß.


Fazit: Definitionssache. So wie du den Fall schilderst hätte ich aber auch einen deutlich anderen Zustand erwartet.

---

Geschrieben von Katrina am 17.02.2010 um 11:23:

 

Für mich sind das definitiv auch keine normalen Gebrauchsspuren.

Da hat wohl jemand auf seine Kamera nicht gut Acht gegegeben. Sonst würde sie wahrscheinlich erst nach 10 Jahren so aussehen.

Ein guter Zustand ist etwas Anderes!