No LiMiT
| Zitat: |
Original von Chawa
Guten Morgen,
oft werden hier Fotos von Personen auf einem Pferd durch schwarze Balken oder verwischen unkenntlich gemacht. Das ist fast immer ein Indiz dafür, das hier keine Erlaubnis des Fotografen besteht mit diesen Fotos zu machen was man möchte. |
WAS? Oo
die leute, die hier bilder von sich beim reiten posten und ihre gesichter verwischen, wollen vielleicht nur dass nicht jeder hans und otto im internet weiss wie sie aussehen.
es wird wohl keiner seine rechte verletzt sehen, wenn die eigene familie (die auch bestimmt im forum surft) einen beim reiten erkennen kann.
sara1991
@ No LiMiT Es gibt auch solche, die verwischen die Gesichter der Leute die sie nicht kennen.
No LiMiT
jemand den man nicht kennt darf man nicht mal ohne erlaubnis fotografieren. jedenfalls nicht auf öffentlichem gelände.
sara1991
Um das geht es doch!? Oder habe ich was falsch verstanden?
Dass es hier Leute gibt, die dies tun, aber gar nicht die Erlaubnis haben diese Leute zu fotografieren. Ob es dann legal ist, wenn man das Gesicht unkenntlich macht oder sowieso nicht, wenn man die Erlaubnis nicht hat.
No LiMiT
es geht nicht um das rumzeigen, sondern um das besitzen ansich.
Thomas E.
| Zitat: |
Original von No LiMiT
jemand den man nicht kennt darf man nicht mal ohne erlaubnis fotografieren. jedenfalls nicht auf öffentlichem gelände. |
Du hast da was verdreht. Ich darf an öffentlich zugänglichen Orten eine Person, welche sich an diesem öffentlich zugänglichen Ort aufhält fotografieren, allerdings nur, wenn diese Person nicht nachteilig dargestellt wird.
Das wär die Kurzversion, die Version für Idioten müsst ihr euch im Netz oder in den netten "Kodex"-Büchern selber raussuchen.
No LiMiT
ich dache man dürfe generell keine bilder einer person haben, die das nicht will... naja, wenns so ist.
danke.
Thomas E.
| Zitat: |
Original von No LiMiT
ich dache man dürfe generell keine bilder einer person haben, die das nicht will... naja, wenns so ist.
danke.
|
Momentchen, wenn die Person das ausdrücklich nicht will, dann darfst du sie natürlich nicht formatfüllend aufnehmen, is klar.
Susan
Menschen die sich auf einer Öffentlichen Veranstaltung Preisgeben (Turnier, Messe etc)
Geben eine indirekte Erlaubnis zur Fotografie frei...
Wenn du auf ein Turnier fährst, kannst du niemandem verbieten dich zu fotografieren... so siehts nunmal aus ^^
Glaubt ihr die Tageszeitung fragt wenn sie bei der WM die Leute im Stadion fotografieren... alle 500 Leute ob sie sie fotografieren dürfen? XD
Du darfst keine Personen fotografieren die dir einfach auf der Strasse begegnen... d.h. keine Ausreiter oder Leute die mit ihren Hunden Gassi gehen...
macht kein Geschiss um eine Fliege ^^
Susan
Wie ich grade schon geschrieben habe... auf öffentlichen Veranstaltungen darf man fotografieren ;D
Monita
Edit
hab mich von GB abgemeldet
Susan
| Zitat: |
Original von Chawa
Hallo,
an euren Antworten hier lese ich - entweder wollt - oder könnt ihr nichts verstehen! :-(
Wie ich hier schon mehrfach schrieb - ein paar verstehen es richtig - was ich persönlich echt klasse finde! - doch bevor andere das dann auch verstehen kommen kommen wieder hunderte - die behaupten die wenigen würden Quatsch erzählen :-(
Siehe:
tiere fotografieren (hab mich bei fotoagentur erkundigt)
Ich denke in diesem Thread ist klar erklärt - man darf nicht unbedingt auf öffentlichen Gelände fotografieren und es veröffentlichen.. wie oft soll denn das Rat hier noch erfunden werden? 
Aber hier im Thred sollte es nicht um das Thema gehen - ob man fotografieren darf oder nicht - wie gesagt, dazu gibt es bereits einige Threads hier die es sehr klar schildern - Sondern - das es auch nciht reicht die Gesichter unkenntlich zu machen - was ich auf vielen Turnierfotos hier bereits gesehen habe - und dAS - waren sicher nicht alles Bekannte.
lg
Chawa |
Ich rede nicht von öffentlichem Gelände... sondern von
öffentlichen Veranstaltungen
Der Unterschied zwischen diesen zwei Begriffen kann man schon am äußeren Erscheinungsbild erkennen ... danke -.-
Steffi.
Zu deinem letzen Beitrag - der meiner Meinung nach nicht wirklich zu dem Thema passt.
Du erzählst da ja das man die Bilder einbringe kann die man auf einem Turnier gemacht hat, wenn man z.B. einen Bericht drüber schreibt wie das Turnier war. Man darff wiederrum nicht ein Bild nehmen und drunter schreiben: "die Reiterin reitet das Problempferd XYZ" (richtig?)
dann bringst da vRh's mit rein. So auf vRh's steht - oder sollte zumindest- irgendwo ein Hinweis stehen das alles halt nur im Internet existiert und die Abgebilteten Tieren nichts mit den Steckbriefen zu tun haben sondern nur als anschauensmatrial verwendet werden. Zudem dürfen die meisten Pferde auf den Bildern ja nicht schlecht dargetellt werden.
Also darf man das doch wiederrum oder?
Lars007
| Zitat: |
Original von *Sandra*
Das, dass es nicht immer reicht das Gesicht zu verwischen, glaub ich dir schon. Das betrifft hauptsächlich Deutschland. Also bin ich nicht betroffen von dieser Regelung, da ich in Österreich wohne. |
Du bist nicht von der deutschen Rechtssprechung abhängig, das ist richtig. Das bedeutet aber nicht, dass es in österreich keine entsprechenden Urteile gibt.
Black Katrin
@ Chawa: eher wo das bild aufgenommen wurde, nicht wo die seite aufgerufen werden kann... sonst könntest du gar keine HP mehr machen den in jedem land gilltet was anderes und eine HP lässt sich scliesslich überall öffnen wos internet hat
