AF vs. MF |
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
 |
|
Was benutzt ihr mehr?
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
01.10.2006 18:45 |
|
|
Juliey

Wer das liest ist doof :P
 

Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
 |
|
Mal für die die keine Ahnung haben: was ist das?
__________________
|
|
01.10.2006 18:46 |
|
|
Juliey

Wer das liest ist doof :P
 

Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
 |
|
Ahh, dankeschön.
AN meiner Kamera gibt es nur Autofokus, deshalb erübrigt sich die Frage.
__________________
|
|
01.10.2006 18:55 |
|
|
Cool T

muahahaha
 

Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 1.021
Herkunft: Deutschland
 |
|
Bei Actionaufnahmen ganz klar AF, bei Portraits generell auch eher AF, obwohl ich bei schlechten Verhältnissen auch mal MF nehmen, bei Landschaftsaufnahmen nehme ich meist MF.
__________________ wtf?
|
|
01.10.2006 18:55 |
|
|
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
Themenstarter
 |
|
Alsoi ich bevorzuge eig AF, zu 99% arbeite ich nur mit Af, ist leichter, macht weniger Arbeit und ist ausreichend genau^^
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
01.10.2006 19:14 |
|
|
ASH

Mitglied
 

Dabei seit: 26.04.2005
Beiträge: 1.729
 |
|
Meist zwar mit AF aber bei Pflangen, Natur oder auch Blumenaufnahmen bevorzuge ich allerdingt den MF, wenn ich zeit hab. Oder bei Himmel-Wolkenbilder...
LG Jana
|
|
01.10.2006 19:20 |
|
|
Schnegge
...
 
Dabei seit: 30.04.2005
Beiträge: 5.795
 |
|
Hauptsächlich AF, weil meiner so schön schnell und leise ist <33
Beim MF wirds bei mir schneller unscharf, verwende ich eigentlich nur für Landschaftsfotografie..
|
|
01.10.2006 19:36 |
|
|
sara1991

Summerchild
 

Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
 |
|
Hauptsächlich AF. Der ist zwar langsam und laut, doch immer noch schneller als wenn ich selbst scharf stelle.
Makro etc. fotografiere ich aber oft im MF.
|
|
01.10.2006 19:39 |
|
|
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Schnegge
Hauptsächlich AF, weil meiner so schön schnell und leise ist <33
Beim MF wirds bei mir schneller unscharf, verwende ich eigentlich nur für Landschaftsfotografie.. |
Wieso spielt für dich die Lautstärke eine Rolle?
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
01.10.2006 19:40 |
|
|
Biggi

weg :)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.990
 |
|
Hauptsächlich AF, manuell kommst du in der Pferdefotografie meistens nicht mit. Wenn der AF mal streikt nehme ich (nur bei Portraits, Makro etc.) auch mal den MF.
__________________
|
|
01.10.2006 21:52 |
|
|
Runner

Mitglied
 
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
 |
|
eignetlich nur AF, bei Makros(fotografiere ich nur selten) benutze ich den MF
|
|
01.10.2006 22:00 |
|
|
Isabelle

Kritikerin
 

Dabei seit: 18.04.2005
Beiträge: 2.992
Herkunft: Bielefeld
 |
|
AF ist immer dran - an den manuellen Fokus denke ich gar nicht, weil ich "nie Zeit" dafür habe.
__________________
|
|
02.10.2006 09:54 |
|
|
Phoenix

Rosin Girl
 

Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 601
 |
|
Ich hab gar keinen AF, in sofern bleibt mir da keine Wahl ^^
__________________
  
|
|
02.10.2006 11:24 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
In Situationen, in der der AF in der Lage ist sicher scharfzustellen nehme ich auch AF um mich auf die Bildgestaltung konzentrieren zu können und nicht auch noch gleichzeitig scharfstellen zu müssen.
In der Nacht dann doch eher MF, weil oftmals zu wenig Kontraste für den AF vorhanden sind.
|
|
02.10.2006 17:38 |
|
|
Ponychen

...pööösssööö...
 

Dabei seit: 12.05.2005
Beiträge: 715
 |
|
Kommt immer auf die Situation und auf das Objektiv an.
Meistens jedoch AF
|
|
02.10.2006 18:05 |
|
|
Schnegge
...
 
Dabei seit: 30.04.2005
Beiträge: 5.795
 |
|
Zitat: |
Original von *Anne*
Zitat: |
Original von Schnegge
Hauptsächlich AF, weil meiner so schön schnell und leise ist <33
Beim MF wirds bei mir schneller unscharf, verwende ich eigentlich nur für Landschaftsfotografie.. |
Wieso spielt für dich die Lautstärke eine Rolle? |
Weil man gerade bei der Tierfotografie scheue Tiere leicht verschrecken kann.
Außerde ist dieses 'Summen' auf Dauer ein wenig nervig
|
|
03.10.2006 20:01 |
|
|
Sidney

Lucifer - the fallen angel
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
 |
|
Je nach Lichtverhältnisse AF bzw. MF... bei Portraits oder Macroaufnahmen MF und bei Landschaftsaufnahmen bzw. Gebäudeaufnahmen AF (außer, ich will z.B. bei Gebäuden einen bestimmten Punkt fokussiert haben und nicht extra im AF-Messfeld rumschalten mussen)
__________________
|
|
05.10.2006 16:35 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|