 - |
Oilaf
Mitglied
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 254
 |
|
|
27.08.2006 19:25 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
ou jetzt wirds übel...
² headless: es kommt darauf an, wie sie ihre meinungen vertreten würden! meiner meinung nach sollten im moderatoren-team verschiedene meinungsträger vorhanden sein, doch sollten diese die fähigkeit haben dies sachlich und plausibel rüberzubringen und nicht mit dem kopf durch die wand zu wollen...
doch derzeit ist das moderatoren-team rein nach symphatie ausgewählt und teilweise bin ich nicht wirklich überzeugt von deren kompetenz... (von einigen dieser leute habe ich nie etwas gehört und ich bin schon seit langem hier...)
und sicherlich sind einige mitglieder hier, die ihre meinung offen und nicht immer sensibel darlegen, doch 1. kann man nicht alles nur auf sie schieben und 2. sind mir die leute lieber, als irgendwelche leutchens, die vornerum schleimen und hintenrum scheiße labern und somit unruhe stiften...
__________________
|
|
|
27.08.2006 19:32 |
|
|
Pferdefan-Jana
IRELAND-freak
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 558
Herkunft: Deutschland
|
|
Einerseits kann ich verstehe, dass die Mods wieder versuchen oberhand zu gewinnen, aber so klappt das glaube ich nicht ganz. In dem sie die ganzen "Unruhestifter" sperren, haben sie zwar kurz mal Ruhe, aber es sieht ja ganz so aus als wären nicht alle einverstanden. Kritik wird es immer geben und wenn die Mods zu solchen harten Maßnahmen greifen müssen sie auch mit harter Kritik rechnen. und mal ganz ehrlich: Die, die jetzt gesperrt wurden, haben ziemlich viel Kritik an den Mods geäußert. Könnte das auch ein Grund für die Sperrung sein. Irgendwie kommt es mir so vor, als wäre das Modteam einfach nur nach Sympathie gewählt und die Gesperrten nur nach Antipathie bestimmt worden. Früher war ich ein großer "Fan" der Mods, aber im Moment sieht es ganz so aus als wären diese Leute doch nicht so fähig. Ich bin dafür, dass die Jungs wieder freigegeben werden! Denn wie es aussieht wünschen sich die Mods, dass die User einzig und allein "Ja- Sahger" werden und die freie Meinungsäuérung, die von Richter&Co. praktiziert wurde ihnen nicht passt...
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Pferdefan-Jana: 27.08.2006 20:31.
|
|
|
27.08.2006 20:28 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
das die, die ihre meinung vertreten, nach und nach gesperrt werden...
und zu dem "ins team passen" hab ich ja oben schon was geschrieben 
__________________
|
|
|
27.08.2006 21:02 |
|
|
Liz
unregistriert
|
|
-
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Liz: 02.12.2008 16:07.
|
|
|
27.08.2006 22:12 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
natürlich ist das möglich, aber das ist viiiiiel zu anstrengend für die mods, das überall zu tun... 
und langsam überraschen mich unsere lieben mods... sie predigen einen freundilch umgangston, doch WENN ich mal mit einem Mod gesprochen hab, war der Ton nicht unbedingt freundlich...
__________________
|
|
|
27.08.2006 22:18 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
| Zitat: |
Original von Jeanny
| Zitat: |
Original von Kruemelkeks
und langsam überraschen mich unsere lieben mods... sie predigen einen freundilch umgangston, doch WENN ich mal mit einem Mod gesprochen hab, war der Ton nicht unbedingt freundlich... |
Ich kann zwar nicht nachprüfen mit welchem Mods du in welchem Umgangston geredet hast, aber kennst du das Sprichwort: "Wie es in den Wald herein schallt, so schallts auch wieder hinaus?", (na ja oder so ähnlich xD)
Ich kann nur sagen das wenn mir ein User freundlich entgegen tritt, dann tue ich es ebenso. Mehr kann ich in dieser Hinsicht nicht sagen, ausserdem solltet ihr das nicht alles so auf die schwere Schulter nehmen. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben (auch ich) und dann kann es schon manchmal sein, das man einfach überreagiert. Sollte jeder normale Mensch kennen und Mods/Admins sind dies auch, also normale Menschen.
Vielleicht ein bisschen drüber nachdenken und wenn es mal so sein sollte, könnte man auch die betreffende Person auf ihren Ton hinweisen. 
|
Soweit ich weiß habe ich bis jetzt immer sachlich reagiert und keine Wörter, die unter die Gürtellinie zielen benutzt... bin da allgemein sehr vorsichtig geworden
und du sagst selbst, man soll nicht immer alles so ernst nehmen. was denn nun? mal sollen wir das nicht alles so ernst nehmen, dann wieder dürfen wir keine ironie benutzen... von sarkasmus und zynismus ganz zu schweigen...
ist schon schwierig!
__________________
|
|
|
27.08.2006 22:51 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
aber auch in diskussionen hier würde ich mal sagen bin ich immer relativ freundlich geblieben, von daher wüsste ich jetzt nicht, dass ich sooo böse bin.
einer der gründe, dass ich hier noch nie probleme hatte ist unter anderem auch, dass ich eben eine gewisse toleranzgrenze habe. und wenn ich dann leute sehe, die wegen jedem scheiß, der mit irgendeinem user ist, zum mod rennt und streit anzettelt- sorry aber dafür habe ich kein verständnis.
__________________
|
|
|
27.08.2006 23:01 |
|
|
Kruemelkeks
Teufel im Engelskostüm O=)
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 566
|
|
im grunde genommen muss ich evi schon wieder zustimmen, auch wenni ch das ganze etwas anders formuliert hätte.
und kirsche es bringt nichts, wenn du nur einen ausschnitt von mir zitierst... es fehlt der zusammenhang mein schatz, das kann sehr gravierend sein!aber da ist man wieder beim thema...
__________________
|
|
|
27.08.2006 23:48 |
|
|
sarahpferd
unregistriert
|
|
Hmm.Das mit den Namen finde ich ehrlichgesagt Perfekt
Aber das mit dem Sperren bringt nix Da würde ich lieber für Bannen sorgen
|
|
|
28.08.2006 10:28 |
|
|
Stacy
Mitglied
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 1.850
Herkunft: Österreich
|
|
Ich habe mir alle 7 Seiten dieser Diskussion durchgelesen - aber was soll eure kleine Demonstration bringen?!
Dass die Regeln geändert werden, der Großteil des Teams sein Amt zurücklegt und die gesperrten User wieder entsperrt werden?
Ich bitte euch.
Das Team wurde sorgfältig ausgewählt - natürlich, manche Mods könnten sich öfters melden (Isi, ein Beispiel), doch der Rest macht seine Sache sehr gut.
Oder würdet ihr meist bis in die Nacht Threads löschen/sperren, verschieben, Ratschläge geben, auf pN's reagieren, gegen Regelverstoßer etwas unternehmen und das Gespamme der User versuchen zu mindern?! Ganz ehrlich: Ich denke dass nicht einmal die Hälfte der "gegnerischen Partei" (sprich Evi etc.) die Kompetenz hätte diese Arbeit länger als zwei Wochen zu erledigen, ohne dass sie ungerecht handeln.
Tggin, Mona, Jeanny und all' die anderen machen ihre Arbeit sehr gut und versuchen nur, es allen Usern Recht zu machen - doch wie schon so oft teilt sich gB in zwei Gruppen.
Diejenigen, die hinter dem Team stehen und auch deren Standpunkte vertreten.
Und diejenigen, die gegen die Arbeit des Teams sind.
Natürlich könnte man einen Kompromiss eingehen - doch die gesperrten User hatten ihre Chance.
Wenn sie dS etc. wieder freischalten würden, würde das ganze ein paar Tage gutgehen .... doch irgendwann gerät das Verhalten dieser betreffenden User wieder außer Kontrolle.
Zum Soldaten noch etwas: Er hat Tiggin beschimpft - nur weil er sich seiner Taten nicht bewusst war und er seine Fehler nicht eingestehen wollte, bezeichnete er sie als "Schlampe".
Nett, nicht wahr?! Und da soll es nicht berechtigt sein, wenn diverse User gesperrt wurden ....
__________________
| Zitat: |
FÜR DIE GERECHTIGKEIT KÄMPFEN!!! XD
in meinen Augen sollten sie damit vll. in Nahost anfangen *rolleyes* |
| Zitat: |
| das ist keine Diskussion, das is ne chinesische Mauer. |
Zitate - von einer guten Freundin mit einem großen Funken Realitätssinn
|
|
|
28.08.2006 12:41 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
| Zitat: |
| Dass die Regeln geändert werden, der Großteil des Teams sein Amt zurücklegt und die gesperrten User wieder entsperrt werden? |
Genau das. Du hast es erfasst.
| Zitat: |
| Das Team wurde sorgfältig ausgewählt |
Das kann nur jemand sagen, der bei den Auswahlen dabei war - und den Usern ist das nicht gestattet.
| Zitat: |
| Oder würdet ihr meist bis in die Nacht Threads löschen/sperren, verschieben, Ratschläge geben, auf pN's reagieren, gegen Regelverstoßer etwas unternehmen und das Gespamme der User versuchen zu mindern?! |
Nein, nicht bis in die Nacht und das Gespamme würde ich generell lockerer sehen; so dass die Lust daran vergeht.
| Zitat: |
| Ich denke dass nicht einmal die Hälfte der "gegnerischen Partei" (sprich Evi etc.) die Kompetenz hätte diese Arbeit länger als zwei Wochen zu erledigen, ohne dass sie ungerecht handeln. |
Wahrschenlich werden sie auch nicht die Chance bekommen, dir das Gegenteil zu beweisen.
| Zitat: |
| Diejenigen, die hinter dem Team stehen und auch deren Standpunkte vertreten. |
Sprich: Die, die zu allem ja und amen sagen.
| Zitat: |
| Und diejenigen, die gegen die Arbeit des Teams sind. |
Es so zusammenzufassen ist falsch. Ich behaupte mal, dass die meisten nicht gegen die gesamte Arbeit sind.
| Zitat: |
| Wenn sie dS etc. wieder freischalten würden, würde das ganze ein paar Tage gutgehen .... doch irgendwann gerät das Verhalten dieser betreffenden User wieder außer Kontrolle. |
Vorurteile.
| Zitat: |
| Zum Soldaten noch etwas: Er hat Tiggin beschimpft - nur weil er sich seiner Taten nicht bewusst war und er seine Fehler nicht eingestehen wollte, bezeichnete er sie als "Schlampe". |
Nicht ernst genommen zu werden, ist für mich persönlich schlimmer, als ne Beleidigung, die bereits im Kindergarten Alltag ist, über die jemand in Tigtigs Amt also hinwegsehen können müsste.
__________________
|
|
|
28.08.2006 13:04 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
Wow, dein Bild von den Usern wird ja recht deutlich...
