Gegenlichtblenden |
Isabelle

Kritikerin
 

Dabei seit: 18.04.2005
Beiträge: 2.992
Herkunft: Bielefeld
 |
|
Meine vewernde ich immer und sie verhindern Streulicht - also sinnvoll.
__________________
|
|
03.05.2006 14:05 |
|
|
Biggi

weg :)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.990
 |
|
will mir auch eine Anschaffen, muss mich aber noch umsehen welche auf mein Canon EF Objektiv passt, hab noch nix gefunden. Hat jemand eine auf einem Ef Objektiv?
__________________
|
|
03.05.2006 14:08 |
|
|
senseless

Mitglied
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 2.359
Themenstarter
 |
|
ich bin auch schon am informieren, was wohl so draufpassen könnte für mein Objektiv.
hier, das hat Jada(?) mal on gestellt. Kann man sich selbst basteln, aber ob die so ganz effektiv sind... müsst man testen
Selfmade Gegenlichtblende
__________________
|
|
03.05.2006 14:17 |
|
|
Schnegge
...
 
Dabei seit: 30.04.2005
Beiträge: 5.795
 |
|
Morgään,
ich hab mal ne Frage, hab noch keine Erfahrung mit Gegenlichtblenden, hätte jetzt aber gerne eine für meine 300D.
Hab da bei Ebay ein Interessantes Angebot gefunden [link] und weiß schon, dass es auf mein Kit-Objektiv passen würde. Da ich mir aber wahrscheinlich bald auch ein 75-300mm 1:4-5.6 III USM hole weiß ich nicht, ob die Blende da dann auch passt.
Kann mir jemand helfen?
Edit: Hab auch bei Canon geschaut, irgendwie hilft mir das abernicht oO
|
|
03.05.2006 15:25 |
|
|
Silverpaw

Mitglied
 

Dabei seit: 20.02.2005
Beiträge: 1.118
 |
|
Ich hab auch eins. Vorallem wenn du mal in den Urlaub fliegst, ( wo es ziemlich trocken und staubig ist ) lohnt es sich eines zu kaufen. Wie schon sepplmail gesagt hat kommt dann kein Dreck an die Linse
|
|
03.05.2006 15:57 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Also ich selber kenne das Kitobjektiv nicht, aber beim fokussieren dreht sich doch das Filgewinde mit, oder? Deshalb würde ich die Gegenlichblende vom Ebaylink nicht unbedingt kaufen, auch wenn das Kitobjektiv in der Kompatibilitätsliste steht.
Grund ist folgender: Die Gegenlichtblende hat die Tulpenform, hat also Aussparungen an den Ecken und ist an den Seiten kürzer wie oben und unten. Dies wird gemacht, um eine optimale Abschirmung von Streulicht zu gewährleisten. Möglich ist das, da der Sensor das Format 3:2 hat, also breiter wie hoch ist. Dadurch entstehen oben und unten im Bild nicht so schnell Abschattungen auf dem Bild wie an den Seiten oder gar in den Bildecken. Die Gegenlichblende kann deswegen oben/unten um einiges länger sein als in den Ecken.
Dreht sich jetzt aber das Filtergewinde mit, so dreht sich auch die Gegenlichblende. Dadurch hast du im ungünstigsten Fall die langen Teile der Gegenlichblende genau in den Bildecken, was zu Abschattungen in den Bildecken führen kann.
Bei Weitwinkelobjektiven ist die Gefahr von dunklen Bildrändern, verursacht durch die Gegenlichtblende, aufgrund des weiteren Bildwinkels, wesentlich höher als bei einem Teleobjektiv mit einem wesentlich engeren Bildwinkel.
Man muss aber dazusagen, dass es für jede Brennweite genau eine optimale Gegenlichtblende gibt. Also selbst wenn die Gegenlichtblende vom Ebaylink am Kitobjektiv bei 18mm noch nicht abschattet, dann bietet sie bei 300mm an deinem Teleobjektiv wesentlich weniger Schutz vor Streulicht, als es mit einer speziell dafür ausgelegten Gegenlichtblende möglich wäre.
Klingt jetzt irgendwie alles furchtbar kompliziert, oder?
Deshalb mal ein kurzes Fazit: Die Gegenlichtblende vom Ebaylink wird am Kitobjektiv wohl gerade noch so funktionieren und nur in den dümmsten, denkbaren Situationen leichte Abschattungen verursachen. Am Teleobjektiv brauchst du dir mit der Blende keine Sorgen über Abschattungen machen, allerdings bringt sie auch keinen optimalen Schutz vor Streulicht, da sie für 24mm und nicht für die benötigten 120mm (75mm*1,6) ausgelegt ist.
MfG seppl
|
|
03.05.2006 16:01 |
|
|
Shadowgirl

Mitglied
 
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 754
Herkunft: Wesermarsch
 |
|
@sepplmail:
Ich gebs zu, ich kapier deinen Text absolout gar nicht
Ich bin auch grad auf der Suche nach ner Gegenlichtblende und hab die gefunden: http://cgi.ebay.de/Gegenlichtblende-Lens...1QQcmdZViewItem
Die selbe wie von Schnegges Link, bloß andere Auktion halt. Soweit ichs verstanden hab, würds an meinem Objektiv (Tamron AF 3.5-5.6/28-80mm) passen. Aber dein Text hat mich jetzt verwirrt oO Ist die Gegenlichtblende jetzt gut oder schlecht oder...?
__________________
|
|
03.05.2006 16:52 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Optimal wäre sie für eine Brennweite von 24mm (kein Cropfaktor!) bei feststehender Frontlinse
Was ich bisher von enjoyyourcamera gelesen habe war aber durchweg positiv, also glaube ich, dass man bedenkenlos kaufen kann. Nur ist es halt nicht das Optimum für ein Teleobjektiv
|
|
03.05.2006 17:10 |
|
|
Shadowgirl

Mitglied
 
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 754
Herkunft: Wesermarsch
 |
|
Was isn jetzt schon wieder Cropfaktor?
Aber thx für die Antwort
Ich schätz mal, ich werds einfach mal riskieren *g*
__________________
|
|
03.05.2006 17:13 |
|
|
bambam
Mitglied
 

Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 198
Herkunft: CH, Thurgau
 |
|
Der Cropfaktor bezeichnet die Grösse des Sensors in Relation zu einem normalen 35 mm Sensor. D.H. der Faktor sagt dir um wieviel kleiner der Sensor ist als ein normales 35mm Bild (36*24mm).
Es ist also eine Beschneidung oder ein Ausschnitt von der vollen Grösse. Nikon hat einen Crop-Faktor von 1.5 d.h. die dargestellte Szene ist um 1.5 beschnitten. Wie wenn du ein 35mm Dia nimmst und dort einen fetten schwarzen Rand drum machst.
Leider gibts immer noch Fotografen die die 1.5 als Verlängerungsfaktor bezeichnen was absolut falsch ist. Es ist eine beschneidung vom original 35mm Bild.
__________________ Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie meist nicht künstlerischer ist als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass Kunst nur durch schräge, unscharfe Bilder erreicht werden kann.
(Tom Brechet, schweizer Amateur-Fotograf, *04.01.1971 in Liestal)
|
|
04.05.2006 12:12 |
|
|
Rosenbine

Mitglied
 
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
 |
|
ich habe für jedes meiner objektive eine gegenlichtblende. nur von einem habe ich die bezeichnen. auf meinem canon 90-300mm habe ich die ET-60. steht aber auch dick und fett in der objektivbeschreibung drinnen
ansonsten einfach bei google euer objektivtyp geben und dann gegenlichtblende. hilft manchmal wunder
ich fotografiere allerdings nicht sehr oft damit, ich mag lieber das "natürliche licht"
|
|
04.05.2006 14:45 |
|
|
bambam
Mitglied
 

Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 198
Herkunft: CH, Thurgau
 |
|
Zitat: |
Original von Rosenbine
ich fotografiere allerdings nicht sehr oft damit, ich mag lieber das "natürliche licht" |
Eine Sonnenblende reduziert das Licht das auf das Objekt scheint nicht, wie sollte sie auch, sie reduziert nur Blendeffekte und Kontrastverluste durch Licht das direkt von der Lichtquelle auf die Linse trifft.
Insofern verstehe ich deine Aussage nicht.
__________________ Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie meist nicht künstlerischer ist als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass Kunst nur durch schräge, unscharfe Bilder erreicht werden kann.
(Tom Brechet, schweizer Amateur-Fotograf, *04.01.1971 in Liestal)
|
|
04.05.2006 14:49 |
|
|
Biggi

weg :)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.990
 |
|
|
04.05.2006 20:39 |
|
|
digge-zigge
I'm back!
 

Dabei seit: 31.12.2004
Beiträge: 147
Herkunft: Bayern
 |
|
Ich fotografiere fast immer mit Gegenlichtblende, weil die Lichtreflexionen im Objektiv auch die Pferde beeinflussen können. Vor allem bei Regen/Schnee sind Gegenlichtblenden optimal, da ihnen Wasser nichts ausmacht. Wenn es saut, packe ich meine Kamera in eine durchsichtige Platiktüte und fixiere sie an den Gegenlichtblende.
Zum Objektivschutz verwende ich einen UV/IR-Sperrfilter.
__________________
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.
(Andreas Bernhard Lyonel Feininger, amerikanischer Fotojournalist, *27.12.1906 in Paris, † 18.02.1999 in New York)
|
|
05.05.2006 00:31 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Aufgrund deiner Beschreibung kann ich es nur vermuten: Die Öffnung sollte dazu dienen, dass man einen Polfilter auch dann noch drehen kann, wenn die Gegenlichtblende aufgesetzt ist.
|
|
27.05.2007 17:02 |
|
|
Lotitta12

Mitglied
 
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 3.987
Herkunft: Schleswig-Holstein
 |
|
ist die denn die Gegenlichtblende gut für die 350D ?
Klick
|
|
27.05.2007 17:31 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|