 Testberichte Objektive |
sunny10
Waldfrucht xD
Dabei seit: 19.03.2005
Beiträge: 747
Herkunft: Lummerland
 |
|
Hey, gute Idee, sonst läuft diese Area bald über vor Objektiven. 
Telezoom Canon EF 75-300mm 4.0-5.6 III USM
Relativ leichtes und ebenfalls handliches Telezoom von Canon, das für DSLR-Einsteiger und auch etwas anspruchsvollere Fotografen sehr geeignet ist. Die Lichtstärke ist bei sehr schlechtem Wetter nciht gerade der Hit, für den Preis dürfte man aber kaum was viel Besseres geboten kriegen, wenn man Canon-Besitzer ist.
Bei einigermaßen ordentlichem Wetter reicht die Lichtstärke aber auf ejden Fall aus, mit den 300mm hat man außerdem auch bei großen Springplätzen o.Ä. kaum Probleme.
AF arbeitet normalerweise sehr schnell und genau, top Abbildungsleistung, schön scharf. Ich persönlich benutze es an meiner EOS 10D für Bewegungsfotos (Reitsport), Portraits und teilweise Menschenfotografie, in all diesen Bereichen schlägt es sich super.
Preis: Ca. 250,-
Um einen Eindruck davon zu bekommen, kann man sich ja auch mal die Fotos anderer User angucken. Mit dem Objektiv arbeiten u.A. Ann, Silverpaw, Tryptas, Synta, früehr auch Dragontear etc.....
|
|
24.01.2006 14:32 |
|
|
Isabelle
Kritikerin
Dabei seit: 18.04.2005
Beiträge: 2.992
Herkunft: Bielefeld
|
|
Kit-Objektiv Canon EF-S
Canon EF-S 18-55mm USM
Preis >100€
Ich halte dieses Objektiv für eine gute Linse zum kleinen Preis. Der Brennweitenbereich ist nicht sehr groß, doch es besticht durch deinen schnellen Autofokus. Für Portraits aller Art super geeignet.
__________________
|
|
|
24.01.2006 14:32 |
|
|
Kirefe
Mitglied
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 729
|
|
| Zitat: |
Original von Isabelle
Kit-Objektiv Canon EF-S
Canon EF-S 18-55mm USM
Preis >100€
Ich halte dieses Objektiv für eine gute Linse zum kleinen Preis. Der Brennweitenbereich ist nicht sehr groß, doch es besticht durch deinen schnellen Autofokus. Für Portraits aller Art super geeignet. |
und ausserdem gibt es es bei ebay gebraucht für 10€ 
|
|
|
24.01.2006 16:49 |
|
|
sara1991
Summerchild
Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
|
|
| Zitat: |
Original von hyphen
Kann man hier auch Fragen stellen? Wenn ja, dann möchte ich wissen was ihr zum Canon EF 70-200mm f/2.8L USM und zum Sigma 70-200mm / F2,8 EX DG Makro meint und ob ihr evt eigene Erfahrungen damit habt. Braucht man/ihr die 2,8 und was fotografiert ihr damit? |
Ich hab das 4er. Es reicht mir eigentlich gut. Ich kriege eine schöne Tiefenschärfe hin. Klar, ein 2.8er ist ein Traum, aber frage dich, ob du es wirklich brauchst. Weil für Bewegungsaufnahmen finde ich, reicht auch ne Blende von 4. Aber mit dem Objektiv kannst du nichts falsch machen
|
|
|
01.01.2008 14:32 |
|
|
Lawina
LAWILICIOUS
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
|
|
Das Sigma mit der 2.8er Blende ist toll. Du kannst ja mal Susan (hat es an einer Nikon) oder Biggi (an ner Canon) fragen, was die dazu so sagen.
|
|
|
02.01.2008 13:37 |
|
|
sara1991
Summerchild
Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
|
|
| Zitat: |
Original von hyphen
Hmm. Ich hab ja momentan das Tamron AF Aspherical XR DI LD (IF) 28-300mm 1:3,5-3,6 MACRO
Das 4er wäre ein ziemlicher Unterschied, oder täusch ich mich. Allerdings kostet das Canon 4er ja ebenfalls um die 1600.- Schweizerfranken und somit raus aus meiner Preisklasse, daher wollte ich wissen wie es mit der Alternative von Sigma aussieht. Da gibt es das Sigma AF 70-200mm f/2.8
|
Ah, Schweizer
Ich hab dafür, glaub ich, 780CHF bezahlt, inkl Porto, jedoch gebraucht. Der Preis auf der Canon Seite ist nur so ein Vorschlagspreis, in den Läden ists meistens auch noch ein wenig billiger
Von deinem Objektiv auf der 4er ist schon ein Unterschied, aber ein toller
Ich habe mich damals für das 4er und nicht für das 2.8er entschieden (nebst dem Preis) weil die 2.8er Zooms immer so schwer und gross sind. Und wenn ich einen ganzen Tag fotografiere fällt mir dann der Arm ab. Egal ob mit oder ohne Einbeinstativ
|
|
|
02.01.2008 13:51 |
|
|
sara1991
Summerchild
Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
|
|
(Isch mini Nachbarin, die isch eifach so, i ha ihre NIX gseit, die isch eifach scho es chlises model, aber mersi viu mau
)
www.ricardo.ch wars glaub ich. Musst dir halt ein wenig Zeit nehmen, eventuell auch ein paar Wochen immer wieder die Angebote angucken. Schau auch bei Ebay. Eventuell findest du das richtige Angebot. Ich habe mit meinem Verkäufer auch telefoniert. Wieso er das Objektiv nicht mehr will etc. Ich hatte, glaube ich, sogar noch Restgarantie
|
|
|
02.01.2008 16:44 |
|
|
PuTTi
Pummelfee*
Dabei seit: 13.05.2007
Beiträge: 3.554
Name: Vanessa
|
|
Hat jemand ein TAMRON 28-80 mm ASPHERICAL 1:3.5 - 5.6 ?
Oder kann mir dazu etwas erklaeren xD ??
Kann man das fuer Portraits, Actionfotos nutzen ?
LG.
__________________
 Jana; mein Lebenselixier. '2007/05/19
Fabian; mein Herzblatt. '2011/02/07
Allergikerhinweis: Beiträge können Spuren von Sarkasmus, Ironie und Nüssen enthalten.
|
|
|
27.03.2008 13:38 |
|
|
ASH
Mitglied
Dabei seit: 26.04.2005
Beiträge: 1.729
|
|
| Zitat: |
Original von Kommata
Hat jemand ein TAMRON 28-80 mm ASPHERICAL 1:3.5 - 5.6 ?
Oder kann mir dazu etwas erklaeren xD ??
Kann man das fuer Portraits, Actionfotos nutzen ?
LG. |
Also für die Tierfotografie, egal ob Portraits (obwohl da geht es noch) oder Bewegungsbildern, die Brennweite ist meiner Meinung nach zu klein. Hatte die Brennweite auch in meiner ersten Zeit und bin schier verzweifelt....
LG Jana
P.S. Hab das Sigma 70-200mm/2.8 jetzt auch
Ich finde es total toll.
|
|
|
27.03.2008 13:51 |
|
|
ASH
Mitglied
Dabei seit: 26.04.2005
Beiträge: 1.729
|
|
Kann ich machen, aber erst wenn ich es noch etwas länger hab, zwar hab ich schon ne Hallenprüfung hinter mit, jedoch auch eine unmittelbar vor mir und ich konnte nochnicht soooo viel damit fotografieren.
Aber auf meiner Hp bei den Shootingbilder, die Bilder ab Februar (also Aaron war der letzte mit meinem 70-300er), sind mit dem neuen.
|
|
|
27.03.2008 15:33 |
|
|
Navigator
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von hyphen
Kann man hier auch Fragen stellen? Wenn ja, dann möchte ich wissen was ihr zum Canon EF 70-200mm f/2.8L USM und zum Sigma 70-200mm / F2,8 EX DG Makro meint und ob ihr evt eigene Erfahrungen damit habt. Braucht man/ihr die 2,8 und was fotografiert ihr damit? |
Hat das jemand und könnte mir mehr darüber erzählen? Ich bin grade am überlegen, ob ich es mir kaufen soll, habe aber wegen der festen Brennweite Bedenken...
Also ob man damit trotzdem gut auf Turnieren fotografieren kann etc.
|
|
|
18.05.2008 18:42 |
|
|
Falke
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 6.269
|
|
Wenn du so etwas schon verwechselst, kauf's dir am besten sofort
Zu meinem Canon 70-200mm schreib ich die nächsten Tage mal was..
Liebe Grüße,
Julia.
|
|
|
18.05.2008 19:33 |
|
|
Greti
Mitglied
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 16.060
Name: Katja
|
|
| Zitat: |
Original von sunny10
Telezoom Canon EF 75-300mm 4.0-5.6 III USM
Relativ leichtes und ebenfalls handliches Telezoom von Canon, das für DSLR-Einsteiger und auch etwas anspruchsvollere Fotografen sehr geeignet ist. Die Lichtstärke ist bei sehr schlechtem Wetter nciht gerade der Hit, für den Preis dürfte man aber kaum was viel Besseres geboten kriegen, wenn man Canon-Besitzer ist.
Bei einigermaßen ordentlichem Wetter reicht die Lichtstärke aber auf ejden Fall aus, mit den 300mm hat man außerdem auch bei großen Springplätzen o.Ä. kaum Probleme.
AF arbeitet normalerweise sehr schnell und genau, top Abbildungsleistung, schön scharf. Ich persönlich benutze es an meiner EOS 10D für Bewegungsfotos (Reitsport), Portraits und teilweise Menschenfotografie, in all diesen Bereichen schlägt es sich super.
Preis: Ca. 250,-
Um einen Eindruck davon zu bekommen, kann man sich ja auch mal die Fotos anderer User angucken. Mit dem Objektiv arbeiten u.A. Ann, Silverpaw, Tryptas, Synta, früehr auch Dragontear etc..... |
Kann dieser Beurteilung von sunny nur zustimmen.
Habe es und arbeite auch damit, aber erst seit kurzen,
deswegen gibt es noch nicht viele Bilder mit diesem Objektiv.
Übrigens bekommt man es jetzt Neu für 200€ 
|
|
|
18.05.2008 19:59 |
|
|
Navigator
unregistriert
|
|
Sorry, hab mich vertan....meinte das Canon EOS 200mm 2.8 USM ...
|
|
|
18.05.2008 20:02 |
|
|
BlackBuffy
not fuck girls only wife
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 2.173
|
|
| Zitat: |
Original von Navigator
Sorry, hab mich vertan....meinte das Canon EOS 200mm 2.8 USM ... |
Eine tolle Linse ists 
Aber bei Turnieren gibts schon ab und an Probleme. Man kann sich dann meistens nur auf 1-2 Hindernisse fixieren. War dann schliesslich auch ein Grund, das Zoom vorzuziehen.
__________________
Kokolores, Horrido
Als ich einen Typen angebraten habe, hat der sich bedongt und gesagt, dass es sich schon ausgehen wird, was aber bedingt, dass ich donge sage und ihn anbamme.
|
|
|
19.05.2008 13:01 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
