|
 |
lichtstarkes Tele für Nikon D90 (Sigma) |
.chilli

Ewoks *yubnub*
 

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
 |
|
|
25.07.2010 03:22 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Erklär deinen Eltern, dass du nicht 350 Euro investierst, von denen am Ende bestenfalls der Flaschenpfand und ein paar Zigarettenstummel übrig bleiben sondern mach ihnen klar, dass du das Objektiv später auch wieder verkaufen kannst, sollte ein finanzieller Engpass anstehen oder du dir ein anderes Objektiv kaufen wollen. Im Endeffekt zahlst du nur den Wertverlust und der hält sich in Grenzen, sofern du weißt, wie du das Objektiv zu einem akzeptablen Preis weiterverkaufen kannst.
|
|
25.07.2010 18:05 |
|
|
Jenny

...das personifizierte Chaos.
 

Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
 |
|
RE: lichtstarkes Tele für Nikon D90 (Sigma) |
 |
Zitat: |
Original von miss_zorroline
Laut Sigma-Homepage gibt es die HSMII- und HSM-Variante. Die UVP für die ältere HSM-Version ist jedoch fast doppelt so teuer wie die neuere HSMII-Version. Gibt es dafür einen Grund?
|
Wenn du genauer schaust, siehst du, dass das HSM einen OS hat, das HSM II nicht
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
26.07.2010 23:16 |
|
|
.chilli

Ewoks *yubnub*
 

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
Themenstarter
 |
|
Also doch XD
Da sins so Grafiken neben der Beschreibung, die immer da sind. Dachte die gehören zum beschriebenen Objektiv *pfeif*
Braucht man den denn? Die Belichtungszeiten müssten bei der Pferdefotografie doch dafür sorgen, dass man nicht verwackelt, oder?
|
|
26.07.2010 23:21 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|