|
  |
 Zweiter Ponykader? |
peachNBlue
ehemals Sunshine2006
Dabei seit: 13.05.2006
Beiträge: 4.737
Herkunft: nahe Stuttgart
Name: Annika
 |
|
Ich überlege, so eine ähnliche Seite wie die des Ponykaders von Unicorn aufzuziehen, nur nicht ganz soo professionell wie Uni.
Hättet ihr daran Interesse oder eher nicht?
__________________
|
|
02.07.2009 18:50 |
|
|
peachNBlue
ehemals Sunshine2006
Dabei seit: 13.05.2006
Beiträge: 4.737
Herkunft: nahe Stuttgart
Name: Annika
Themenstarter 
|
|
1. Ich stell mir das so vor, dass man seine eigenen Ponies mitbringt, aber es wird ein paar hofeigene Pferde geben, die man auch reiten kann. Es werden vorallem die Ponys der Stutenstation Friedrich für Reiter ohne passendes Pferd angeboten.
2. Nein, es wird nicht mit PHP aufgebaut, außer vllt die Turnieranmeldung. Es soll auch eher wie ein Club werden, dem man beitreten kann. Trainiert wird auf der Anlage der Stutenstation.
3. Es wird keine geliehenen Ponys geben sowie beim Ponykader, sondern möglichst eigene Ponys.
Ich hoff mal, das war jetzt schlüssig. Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich es aufbauen werde, ich wollte nur erstmal wissen, ob überhaupt Interesse besteht.
__________________
|
|
|
02.07.2009 19:00 |
|
|
Unicorn
Mitglied
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 3.785
|
|
Ich muss sagen, dass mich das überhaupt nicht stört - ich war nicht die erste mit der Idee, ein Kader oder so zu gründen (zumindest ein anderes Projekt habe ich mal in der Vorstellung gesehen, bevor das Ponykader startete) und werde sicherlich auch nicht die letzte sein. Wenn es das beim ersten Turnierstall/Gestüt/Deckstation/Verkaufsstall gekommen wäre, wären solche Zweige vielleicht heute nicht so etabliert.
Mich würde dein Konzept sehr interessieren, so wie es sich bis jetzt anhört, scheint es ganz gut zu klingen. Vielleicht noch etwas spezifizieren, auf was du genau den Schwerpunkt setzst?
|
|
|
02.07.2009 19:27 |
|
|
peachNBlue
ehemals Sunshine2006
Dabei seit: 13.05.2006
Beiträge: 4.737
Herkunft: nahe Stuttgart
Name: Annika
Themenstarter
|
|
Außerdem schadet ein bisschen Konkurrenz nich 
Mmh wir werden uns wahrscheinlich auf den Schwerpunkt Springen konzentrieren. Sicherlich wird es auch ein paar Dressuries und VSler geben, aber im Mittelpunkt wird dann wohl das Springen stehen.
Zucht wäre auch möglich, aber nur soweit, dass man erst Punkte haben muss, um sich mehr Ponies anschaffen zu dürfen oder um zu züchten.
__________________
|
|
|
02.07.2009 19:41 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
Ich würd mir mal 'nen WB-Kader überlegen. Da kriegste auch viel Resonanz, glaub ich.
|
|
|
02.07.2009 20:59 |
|
|
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
|
|
Ich hab mich noch nie mit dem Ponykader auseinander gesetzt, aber wenn man sich anmelden kann und Ponies mitbringt, und das ganze für mehr als 10 Leute bestimmt ist, haben solche Ideen ohne PHP meiner Meinung nach nicht viel Chance. Ich für meinen Teil kann bei VRHs gerne auf PHP verzichten - aber bei solchen Spielen erwarte ich schon, dass ich möglichst sofort eingetragen werde, sonst hat das für mich wenig Sinn. Besonders falls auch aktuelle Eintragungen wie Turniergewinne ect. im Spiel sind. Jeden Tag kontrollieren, ob schon eingetragen wurde, ob alles richtig ist u.s.w. wär nichts für mich.
Ich hab damit nur schlechte Erfahrungen gemacht, meist verliert die Hofbesitzerin dann nach ein, zwei Wochen die Lust.
Und siehs mal so: Wie lange würde so ein raeler Kader überleben, wenn eine Person alle Anmeldungen handschriftlich einträgt?
LG Nanni
__________________
|
|
|
02.07.2009 22:21 |
|
|
Lisa
Miep
Dabei seit: 25.09.2007
Beiträge: 5.077
Name: Lisa
|
|
| Zitat: |
Original von Lenawoitas
Muss ich Maina zustimmen (:
Ich wäre dabei <3. |
Da kann ich nur zustimmen 
__________________
|
|
|
03.07.2009 08:18 |
|
|
HappyHorses
Mitglied
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 2.345
Herkunft: NRW
|
|
An sich fände ich ein wenig Konkurrenz für den Kader ganz interessant, denn so könnte man natürlich auch gegeneinander Turniere austragen etc. Außerdem ist unserer also Unis Kader ja bisher auch nur für Ponys bestimmt, für die Warmblutreiter wäre das doch bestimmt auch mal ganz interessant?
Ich würde es aber mit PHP aufziehen, es sei denn du hast täglich mindestens 4 Stunden lang Lust irgendetwas einzutragen. Weiterhin würde ich den Kader dann aber irgendwie interessant gestalten, denn nur zum Berichte schreiben kann man auch auf normale Höfe gehen
|
|
|
03.07.2009 08:41 |
|
|
****Amy****
Wemper
Dabei seit: 28.05.2007
Beiträge: 2.265
Herkunft: Weser Ems
|
|
Ein zweiter Ponykader wäre nicht schlecht. Jetzt ist blos die frage läuft er genauso gut wie der von Uni? Natürlich kann das sein aber die professinalität darf nicht fehlen und dafür ist PHP ganz wichtig. Der Ponykader von Uni ist mit viel PHP aufgebaut und doch eine recht tolle gemeinschaft. PHP ist wichtig da mon sonst zu viel zeit braucht um alles einzutragen.
Aber warum einen zweiten Ponykader?????? Macht doch eine WB Kader. ich denke mir dort gibt es genau so viel wen nicht sogar noch mehr interesse
__________________
|
|
|
03.07.2009 10:51 |
|
|
****Amy****
Wemper
Dabei seit: 28.05.2007
Beiträge: 2.265
Herkunft: Weser Ems
|
|
| Zitat: |
Original von Lea97
Bei nem WB Kader wäre ich sogar dabei
|
dito
__________________
|
|
|
03.07.2009 11:23 |
|
|
Unicorn
Mitglied
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 3.785
|
|
Vll. mal eine Anmerkung zum Thema WB-Kader.. das habe ich mir ursprünglich auch überlegt, mit dem Argument, die Zielgruppe sei grösser. Das Problem ist nur der Leistungsstand und die Turnierszene. Bei einem Ponykader fallen die Reiter altersmässig in die Kategorie der meisten VRH-Mitglieder, ausserdem ist das Leistungsniveau nicht so hoch - um in ein reales Ponykader zu kommen, reichen je nach Bundesland A- oder L-Platzierungen (also zumindest, um an die Sichtung zu kommen).
Bei Grosspferden sieht das etwas anders aus - um im Kader zu landen, müssen M oder S-Platzierungen vorgewiesen werden, und das ist nichts, was die meisten nebenher so können, es braucht viel mehr auch an finanziellen Investitionen (gutes Pferd, Top-RU..) und daher empfinde ich die ganze Ausstrahlung anders. Wenn, dann wäre ich für Junioren-Kader mit WBs..
|
|
|
03.07.2009 11:27 |
|
|
peachNBlue
ehemals Sunshine2006
Dabei seit: 13.05.2006
Beiträge: 4.737
Herkunft: nahe Stuttgart
Name: Annika
Themenstarter
|
|
Wenn sich jemand findet, der PHP kann und Lust hat, mitzuhelfen, darf sich gern melden. Meine Kenntnisse reichen grade mal für Steckbriefe mit PHP aus und Formulare xD
__________________
|
|
|
03.07.2009 11:48 |
|
|
Anni. ‹3
Edward Cullen +.+ ‹3
Dabei seit: 09.02.2009
Beiträge: 33
Herkunft: Wuppertal
|
|
| Zitat: |
Original von Unicorn
Vll. mal eine Anmerkung zum Thema WB-Kader.. das habe ich mir ursprünglich auch überlegt, mit dem Argument, die Zielgruppe sei grösser. Das Problem ist nur der Leistungsstand und die Turnierszene. Bei einem Ponykader fallen die Reiter altersmässig in die Kategorie der meisten VRH-Mitglieder, ausserdem ist das Leistungsniveau nicht so hoch - um in ein reales Ponykader zu kommen, reichen je nach Bundesland A- oder L-Platzierungen (also zumindest, um an die Sichtung zu kommen).
Bei Grosspferden sieht das etwas anders aus - um im Kader zu landen, müssen M oder S-Platzierungen vorgewiesen werden, und das ist nichts, was die meisten nebenher so können, es braucht viel mehr auch an finanziellen Investitionen (gutes Pferd, Top-RU..) und daher empfinde ich die ganze Ausstrahlung anders. Wenn, dann wäre ich für Junioren-Kader mit WBs.. |
Genau das dachte ich auch schon. Fände es wenn dann auch gut, einen Junipren WB Kader zu machen, in dem sich alles in den Klassen E bis L bewegt.
Quasi ein Ponykader vom Konzept, nur mit WB's
__________________
Would you still love me in the morning?
or forever and ever Babe ?
|
|
|
03.07.2009 19:39 |
|
|
Zuma
ehemals melody(GestütCamiro)
Dabei seit: 20.10.2007
Beiträge: 4.401
Herkunft: schlaaaand^^
|
|
Schaatz? du kennst meine Meinung. Ich würde es lieben. Und bleib bei den Ponys bitte
PONYS AN DIE MACHT 
|
|
|
03.07.2009 19:41 |
|
|
Dunja
Mitglied
Dabei seit: 11.04.2006
Beiträge: 1.267
|
|
| Zitat: |
Original von Anni. ‹3
| Zitat: |
Original von Unicorn
Vll. mal eine Anmerkung zum Thema WB-Kader.. das habe ich mir ursprünglich auch überlegt, mit dem Argument, die Zielgruppe sei grösser. Das Problem ist nur der Leistungsstand und die Turnierszene. Bei einem Ponykader fallen die Reiter altersmässig in die Kategorie der meisten VRH-Mitglieder, ausserdem ist das Leistungsniveau nicht so hoch - um in ein reales Ponykader zu kommen, reichen je nach Bundesland A- oder L-Platzierungen (also zumindest, um an die Sichtung zu kommen).
Bei Grosspferden sieht das etwas anders aus - um im Kader zu landen, müssen M oder S-Platzierungen vorgewiesen werden, und das ist nichts, was die meisten nebenher so können, es braucht viel mehr auch an finanziellen Investitionen (gutes Pferd, Top-RU..) und daher empfinde ich die ganze Ausstrahlung anders. Wenn, dann wäre ich für Junioren-Kader mit WBs.. |
Genau das dachte ich auch schon. Fände es wenn dann auch gut, einen Junipren WB Kader zu machen, in dem sich alles in den Klassen E bis L bewegt.
Quasi ein Ponykader vom Konzept, nur mit WB's
|
Ebenso. 
An Uni kommt mMn eh niemand ran
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Dunja: 08.07.2009 19:36.
|
|
|
03.07.2009 21:30 |
|
|
Zuma
ehemals melody(GestütCamiro)
Dabei seit: 20.10.2007
Beiträge: 4.401
Herkunft: schlaaaand^^
|
|
Schleimer.
Was soll denn son Satz Dunja.. -.-'
|
|
|
05.07.2009 20:10 |
|
|
Dunja
Mitglied
Dabei seit: 11.04.2006
Beiträge: 1.267
|
|
Ich fänds halt irgendiwe doof, wenns jetzt auf einmal wieder 50 Kader gibt, aber war ja eh nur iene Frage der Zeit und es gab die Kader früher ja vereinzelt wohl auch schon.
Warum baut kein Mensch nen WB-Kader? 
|
|
|
08.07.2009 19:38 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
