 Kauf von Canon EOS 450D? |
mounty15
Mitglied
Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 61
 |
|
Also ich hab bis jetzt mit einer Sony DSC H7 fotografiert und möchte mir jetzte ne spiegelreflex zulegen. Hatte da an die Canon EOS 450D gedacht. Wollte maximal 1000 euro ausgeben und da läge die gut drin
Würde sie bei Amazon bestellen. Da steht auch der Lieferumfang drin.
Canon
Wollte jetzt mal hören was ihr für erfahrungen mit der gemacht habt und ob die objektive die dabei sind zur pferdefotografie geeignet sind halt vorallem pferde und hunde.
Oder ob ihr ne alternative habt?
lg
|
|
07.05.2009 11:42 |
|
|
simsplayercaro
Formationsweltmeister 09
Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
|
|
Zur Kamera kann ich nur sagen: Ich habe sie mir auch bestellt. Sie müsste eigentlich heute ankommen, deswegen schau ich schon die ganze Zeit aus dem Fenster und warte auf die Post xD
Ich hatte sie im Laden in der Hand und war einfach nur beigeistert. Der Verkäufer konnte eigentlich nur gutes über sie sagen und die Testberichte im Internet haben mich auch überzeugt.
Zu den Objektiven kann ich nicht viel beitragen, wie gesagt, ich habe die Kamera NOCH nicht 
Ich denke mal, dass du damit ein guten Kauf machen wirst.
Mit dem Set bei Amazon, hast du dann den Bereich von 18 bis 250mm alles abgedeckt, das ist schon ganz ordentlich.
__________________
|
|
|
07.05.2009 12:06 |
|
|
mounty15
Mitglied
Dabei seit: 14.07.2008
Beiträge: 61
Themenstarter 
|
|
Oh kann ich mir vorstellen das du voll aufgeregt bist. Wär ich auch. Na kannst dich ja mal melden wenn du sie hast*g*
Ich werd gleich mal mit meiner Mum drüber reden. Brauchschließlich bissl taschengeld vorschuß dafür*g*
|
|
|
07.05.2009 12:10 |
|
|
heart;
goee
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 6.888
Herkunft: IA
|
|
Passt ja.
Ich wollte mir auch eine 450 bei Amazon bestellen. nur welche bzw welches objektiv.
danke mounty15, durch dich bin ich auf das angebot von body+2objektiven gekommen
wäre also das angebot von 450D mit
18-55mm und 55-250mm für 899€
oder mit
18-200mm für 1017€ ??
so gut kenn ich mcih mit objektiven nicht aus. meine hauptmotive werden pferde/golfer& freunde sein
hoffe ihr könnt auch mir helfen
danke schonmal im vorraus
__________________
danke wichtel! 
you can turn the sun, but i'm still gonna shine.
21MARCH-28MARCH SANFRANCISCO&LOSANGELES / 18TH BIRTHDAY IN VENICEBEACH/LOSANGELES / JULY2010-MAY2011 TIPTON/IOWA
|
|
|
07.05.2009 14:07 |
|
|
simsplayercaro
Formationsweltmeister 09
Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
|
|
Ich hab die Kamera jetzt siet ziemlich genau 3 Stunden und bin schon total verliebt. Ich hatte mir vorher 2 objektive (gebraucht) bei Ebay ersteigert, hatte also nur noch die Kamera gefehlt. Jetzt ist sie da und.. ja...
Die ersten 5 Bilder die ich gemacht habe, waren schlechthin eine Katastrophe. ich hatte halt gedacht, ich knips ein bisschen und mach schon Fotos, die ganz ok sind. Aber nein, sie waren einfach nur schrecklich verschwommen. Ich habe dann eine Stunde lang die Gebrauchsanleitung gelesen und ziemlich viel ausprobiert und jetzt kommen auch ganz passable Fotos bei raus. Mit meiner Schwester geh ich gleich noch aufs Feld und mach ein kleines erstes Probe-Shooting.
Ich kann echt nur sagen: ich liebe diese Kamera.
__________________
|
|
|
07.05.2009 18:23 |
|
|
heart;
goee
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 6.888
Herkunft: IA
|
|
kannst du denn mal schreiben welche objektive du hast?
weil ich hab mich jetzt wohl entschieden...
Body Eos 450D + Kit und 70-200mm
gute wahl?
__________________
danke wichtel!
you can turn the sun, but i'm still gonna shine.
21MARCH-28MARCH SANFRANCISCO&LOSANGELES / 18TH BIRTHDAY IN VENICEBEACH/LOSANGELES / JULY2010-MAY2011 TIPTON/IOWA
|
|
|
07.05.2009 18:33 |
|
|
.Happy
ehemals Jennylein
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 7.362
|
|
|
|
07.05.2009 18:36 |
|
|
heart;
goee
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 6.888
Herkunft: IA
|
|
und body+kit? weil ich will auch von näherem als von etwa 6-10m (ist das ja eeetwa beim 200ter) fotografieren.
bin unsicher weil ch mcih nicht soo gut auskenne.
welches hast du denn? weil ich will mal wissen was die anderen so haben
__________________
danke wichtel!
you can turn the sun, but i'm still gonna shine.
21MARCH-28MARCH SANFRANCISCO&LOSANGELES / 18TH BIRTHDAY IN VENICEBEACH/LOSANGELES / JULY2010-MAY2011 TIPTON/IOWA
|
|
|
07.05.2009 18:38 |
|
|
XxCrazY_KiLLerxX
chiquita blvd
Dabei seit: 02.08.2007
Beiträge: 7.837
Herkunft: München
|
|
ich finde du solltest jetzt nicht gleich mit einem L einsteigen viki ;D
vielleicht gefällt dir die canon reihe doch nicht so, du kommst damit nicht zurecht oder wie auch immer. dann hast du ein canon l objektiv, ein sehr gutes. die meisten kaufen sich das erst nach einiger erfahrung bei der fotografie, wenn sie denken: hey, ich kann was, mit einem passenden objektiv könnte ich mich noch verbessern ...
natürlich ist es mit dem 18-55 dumm, weil du damit auf turnieren nicht so toll fotografieren kannst, du kommst einfach nicht so dran. dafür reicht die brennweite nicht, ist wohl klar.
ich würde dir erstmal nur den body+kit raten und dann siehst du weiter wie es dir gefällt und dann mal das L langsam testen und all sowas. nichts überstürzen ;D
braucht alles eingewöhnungszeit.
übrigens hab ich meine 400D für 380 euro bei saturn mit kit bekommen und da war sie noch relativ neu. probiers da mal, ist oft billiger im "discounter", großhandel eben.
die 40D, die ich vor kurzem gekauft habe, ist auch um einiges billiger gewesen, genaues weiß ich aber nicht mehr .. aufjedenfall dass dus mal bei media oder saturn probieren solltest
|
|
|
07.05.2009 19:37 |
|
|
heart;
goee
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 6.888
Herkunft: IA
|
|
ich hatte jetzt schon 2mal die eos 30d von lena (wuitescheente) mit dem objektiv in der hand und hab mich echt rein verliebt. klar ist geil und so und arsch teuer und so aber hm ich überlegs mir... aber ich schau mal ... aber danke nohcmal.
weil auf turniere und so will ich auf jeden fall und auch rennbahnf rankfrut und da wär das objektiv , denke/glaube ich sehr gut nutzbar.
aber danke. ich werds mir auf jeden fall nochmal überlegen. weil es ist viel geld. oder schlag mir n gutes mit hoher brennweite welches auch gute bilder macht zb beim rennreiten und springreiten 
kenn mcih nich SO gut aus... des wegen...
wär lieb
__________________
danke wichtel!
you can turn the sun, but i'm still gonna shine.
21MARCH-28MARCH SANFRANCISCO&LOSANGELES / 18TH BIRTHDAY IN VENICEBEACH/LOSANGELES / JULY2010-MAY2011 TIPTON/IOWA
|
|
|
07.05.2009 19:51 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
|
|
warum nicht gleich nen L kaufen? Die verlieren ihren Wert nämlich am wenigsten, und können auch nach 2 Jahren noch für fast den gleichen Preis verkauft werden wie gekauft. Habe jetzt für meins 480 euro bekommen, und neu hat sie 540 gekostet
Lieber nen l kaufen und wenn man merkt oh ist doch nichts, es einigermaßen gut verkaufen,sodass man am Ende nicht so viel verloren hat an Geld wie wenn ich ein anderes kaufe...
kann die 450D nicht ganz so gut heißen, hatte sie letztens in der Hand und von der Verarbeitung her finde ich,ist sie noch mehr plastik als die 400D...
|
|
|
07.05.2009 21:04 |
|
|
Mari
..........
Dabei seit: 17.02.2005
Beiträge: 890
Herkunft: Heppenheim
|
|
²Viki_Suu: Das 4L halte ich für einen Anfänger wie du es wohl bist für absolut übertrieben und unnötig. Ich fotografiere so gut wie nur Sport (Reitturniere, Rennen eher selten und nur zum pers. Vergnügen) und mache habe lange Zeit das 75-300 4-5.6 genutzt. Ich kam damit sogar in der Halle klar. Okay, ein bisschen Verstand was Bildbearbeitung angeht muss man dann schon haben, wobei sich aus RAW+Lightroom quasi alles retten lässt.
Wie schon gesagt, das 4L ist ne schöne Linse, aber mMn hat das in ner Anfängertasche nichts zu suchen, genausowenig wie ich einem Anfänger gleich nen Haufen FBs in die Tasche packen würde.
Imho solltest du das Geld auch erstmal in eine 'Anfängerlinse' investieren, die oft auch wirklich gute Abbildungsleistungen haben. Da ist das 55-200, das 75-300, oder auch das 70-210.. Es gibt vieles, das ich dir hier im Moment mehr empfehlen würde als ein 4L. Und da kann ich es noch so mögen und den schnellen AF lieben.
Du lernst viel mehr wenn du dich erstmal ein wenig durch die 'weniger guten' kämpfst.. Meine Meinung.. köpft mich. -.-''
Und das 18-55mm ist goldwert. Ich denke da nur an diverse Fototreffen wo ich den Kleinen nicht hätte missen wollen, und das trotz diverser anderer Linsen im unteren Brennwetenbereich in der Tasche (50mm, 85mm und 20-60mm). Grade wenn du im unteren Bereich keine Alternative hast wird dir ohne das Kit, und damit ohne Abdeckung des unteren Bereichs, bald ganz schön was fehlen..
__________________
...so you say the present's just a pleasant interruption to the past...
|
|
|
07.05.2009 21:08 |
|
|
Ponyhof
Mir gehen die Nickänderungen auf den S*ck
Dabei seit: 19.02.2005
Beiträge: 5.951
|
|
Wert verlieren sie nicht, aber mittlerweile ziehen günstigere Objektive doch fast gleich. Habe ich letzten Endes auch gelernt (: Nur weil es weiß ist und einen roten Rand und bekannt, heißt es nicht gleich besser als andere ^_^
Ich hab das 4L für 430,- gebraucht gekauft, 1 Jahr alt. Mittlerweile ist es 1 3/4 Jahre und ist ein sehr schönes Objektiv, aber ehrlich gesagt wiegt es enorm viel oo
Im Gegensatz zu den anderen, mit denen ich fotografiere (: Ich würd dir lieber zu nem 75-300mm raten, falls du Pferde und Turniere fotografieren magst, bei Shootings mit Personen musst du dann weiter weg stehen, aber das musst du mit dem L ebenfalls, da es bei 70mm beginnt.
Also ich würde dir von dem L abraten, es ist zwar ein schönes Objektiv, aber du kannst auch deinen Geldbeutel schonen, wenn du nicht so auf "Ohhh L"-Klischee hörst ^^
MfG;
Ponyhof
__________________
|
|
|
08.05.2009 07:58 |
|
|
heart;
goee
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 6.888
Herkunft: IA
|
|
danke. werd ich auch ncih t kaufen. zu teuer und ich wurde heute gut beraten und ich bin erstmal zufrieden.
ich hatte heute die eos 450d wirklihc mal richtig richtig in der hand. und verliebt. der berater selbst hatte sie früher und so weiter. naja er hat gesagt ein gutes einsteiger modell und ich will auch nich t mehr. ich hab ja nochmal drüber geschlafen.
naja ich bin in die kamera verliebt. einfach uind gut. meine meinung
__________________
danke wichtel!
you can turn the sun, but i'm still gonna shine.
21MARCH-28MARCH SANFRANCISCO&LOSANGELES / 18TH BIRTHDAY IN VENICEBEACH/LOSANGELES / JULY2010-MAY2011 TIPTON/IOWA
|
|
|
08.05.2009 19:23 |
|
|
Quietscheente
Mitglied
Dabei seit: 31.12.2004
Beiträge: 773
Herkunft: Mainz/Freiburg
|
|
Hallööö.
Zur 450D kann ich nix sagen
. Mein L kennst du ja. Ich habe aber selbst 4 Jahre mit dem 75-300 fotografiert, was ja wesentlich günstiger ist und war damit lange seeehr glücklich. Ehrlich gesagt wäre es mir mit 16 und als Anfänger zu viel Geld und ist einfach nicht nötig. Finde dich mal rein wie das so ist (vor allem wenn der Akku mal länger hält 
) , du wirst sicher ganz lang glücklich damit sein.
__________________
|
|
|
08.05.2009 20:12 |
|
|
simsplayercaro
Formationsweltmeister 09
Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
|
|
Ich hab och eine Frage zur 450D:
Ich wollte gestern ein paar Bewegungsbilder (am Versuchsobjekt Schwester^^) ausprobieren, aber das Problem war, wenn ich auf Vollautomatik hatte, wurden die Bilder etwas verschwommen, wenn cih dann manuell die Belichtungszeit verringert hatte, wurde das Bild zwar schärfer, aber viiiiiel zu dunkel. Wie sind denn die richtigen Einstellungen für gute Bewegungsbilder? (also dass sie schwarf und nciht zu dunkel sind). Hat das überhaupt etwas mit der Belichtungszeit zu tun?
Diese Anfängerfragen.... xD
__________________
|
|
|
09.05.2009 11:46 |
|
|
simsplayercaro
Formationsweltmeister 09
Dabei seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.476
|
|
| Zitat: |
Original von simsplayercaro
Ich hab och eine Frage zur 450D:
Ich wollte gestern ein paar Bewegungsbilder (am Versuchsobjekt Schwester^^) ausprobieren, aber das Problem war, wenn ich auf Vollautomatik hatte, wurden die Bilder etwas verschwommen, wenn cih dann manuell die Belichtungszeit verringert hatte, wurde das Bild zwar schärfer, aber viiiiiel zu dunkel. Wie sind denn die richtigen Einstellungen für gute Bewegungsbilder? (also dass sie schwarf und nciht zu dunkel sind). Hat das überhaupt etwas mit der Belichtungszeit zu tun?
Diese Anfängerfragen.... xD |
__________________
|
|
|
12.05.2009 14:59 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
