 Doppelaccounts und Nullposter |
Carolin
Mitglied
Dabei seit: 20.02.2005
Beiträge: 1
Herkunft: Deutschland
 |
|
Vllt. haben sie ja doch noch Lust und haben grad die Adresse wiedergefunden 
|
|
06.01.2007 19:02 |
|
|
Phoenix
Rosin Girl
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 601
|
|
| Zitat: |
Original von Charlie
Naja, es stört vielleicht niemanden, aber es nimmt Speicherplatz auf den Servern ein-->d.h. auch mehr Kosten für Blue-Angel! |
Aber dann wäre BA schon klug genug um sich zu melden und den Nullpostern eine PN und/oder eine Email schicken und die sache selbst in die Hand zu nehmen.
Ansonsten ist es ja wirklich eher müßig über eine Sache zu diskutieren die schon längst abgehandelt ist.
lG
__________________
  
|
|
|
06.01.2007 19:24 |
|
|
daFrodo
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.695
Herkunft: NRW
|
|
aber wäre es nicht in anbetracht der Lage, dass GB mitlerweile schon auf Spenden angeweisen ist, sinnvoller Accounts die wirklich nicht gebraucht werden zu löschen?
Natürlich ist das Arbeit, aber es ist nur im Sinne von GB!
|
|
|
08.01.2007 17:37 |
|
|
|
|
hab ich ein glück das ich keinen doppelaccount besitze und dies nicht mein
erster post ist 
__________________
Salutations,
La Fée Verte
|
|
|
08.01.2007 21:18 |
|
|
daFrodo
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.695
Herkunft: NRW
|
|
lol ich mach mir nicht ins Hemd!
Ich meinte ja nur, von mir aus müssen die ned gelöscht werden. Mich stören die ned. Ich meinte ja nur, wenn ich das Forum finanzieren müsste, würde ich mir das schon überlegen..aber naja, jeder wie er meint.
|
|
|
09.01.2007 16:11 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von JuLiA alias DaS LuDa
Jaaa ich bin die doofe kleine Petze..
Wer das sagt > muss einen Doppelaccount haben XD |
okay demnach hab ich wohl nen Doppelaccount haben 
Aber mal ehrlich, diese Diskussion gab es doch schon oft genug, oder? Ich bin auch nich so ein viel-poster aber dennoch regelmäßig hier und lese oder schaue was nach... ne freundin is sogar nur hier angemeldet, weil sie dann wichtige seiten in den favoriten speichern kann und sonst gar nich hier is... deshalb löschen? nee das wird langsam echt kleinlich
|
|
|
09.01.2007 17:40 |
|
|
daFrodo
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.695
Herkunft: NRW
|
|
| Zitat: |
Original von Ophelia
| Zitat: |
Original von Mona
Ich denke auch, dass es diese Diskussion oft genug gab
Niemand stört sich an den inaktiven Usern / Nullpostern, oder?
Zudem ist es auch noch Blue-Angels Sache, ob sie die User löschen will oder nicht 
|
Wobei der Jurist das allerdings als "venire contra factum proprium" werten könnte, wenn man zum einen zu Spenden aufruft um den Space auf dem Server zu finanzieren und zum anderen teilweise sinnlosen Space mit sich herumschleppt mit der Begründung "weil es ja niemanden stört".
|
DAS meinte ich ja^^
|
|
|
09.01.2007 19:08 |
|
|
Pferdefan-Jana
IRELAND-freak
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 558
Herkunft: Deutschland
|
|
Außerdem: Mitglieder, die sich anmelden und denen nach nem Jahr irgendwann wieder einfällt, dass es GB noch gibt und sie doch noch Interesse haben, haben oft schon vergessen, dass sie sich angemeldet hatten und melden sich erneut an. Und dann kommt es zu sehr vielen Doppelaccounts. Und falls die noch wissen, dass sie sich irgednwann mal angemeldet haben, können sie in der Zeit ja nicht sher aktiv gewesen sein. und viel scheint ihnen dann an ihrem früheren Account nicht gelegen zu haben. Also wenn der weg ist, könnten sie sich ja ruhig nochmal neu anmelden. das dauert ja auch nicht so wahnsinnig lange. Nicht viel länger, als wenn man sich sein Passwort zuschciken lässt, das man sicherlich über ein Jahr hinweg vergessen hat.
Soll heißen: Ich bin dafür Mitglieder, die sehr lange inaktiv waren zu löschen. Also nicht schon nach drei Wochen, denn es kann mir auch mal passieren, dass ich ewig nicht an den Computer komme oder einfach keine Lust auf diese Bürgerkriege hier habe. Aber nach einem halben- oder dreiviertel jahr in dem dise User neimals online sind, könnte man sie doch problemlos löschen, oder?
LG Jana!
__________________
|
|
|
09.01.2007 19:59 |
|
|
McLissy
Kein Mitglied
Dabei seit: 15.03.2006
Beiträge: 13.916
|
|
|
|
09.01.2007 20:39 |
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
|
|
Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber ich bin auch in vielen anderen Foren registriert und ich muss mal sagen, dass dort auch User gelöschtw werden.
Ich meine: Wenn man sich Monate lang nicht meldet und einloggt, wieso den account behalten? Dann kann man doch viel besser löschen und der User meldet sich später wieder an.
Was ich sonst noch sehr sinnvoll finde ist, wenn man nach 3 Monaten ne Mail geschickt bekommt ala " Du warst schon lange nich mehr eingeloggt bliblablubb und ne Verwarnung, dass wenn man sich nicht in den nächsten 2 Monaten einloggt der Account gelöscht wird", nach 5 Monten dann noch ne Mail und wenn der User nicht reagiert löschen.
So wird das in vielen Foren gemacht und es ist äußerst praktisch und sehr sinnvoll finde ich.
Und mal angenommene s gibt stille Mitleser ohne Beiträge. Spätestens wenn beschlossen wird, dass die Nullposter gelöscht werden, können sie sich ja in dem thread melden und sagen dass sie nicht gelöscht werden möchten.
So viel von meiner Seite dazu.
Liebe Grüße Juliey
__________________
|
|
|
09.01.2007 20:42 |
|
|
Melin
Mitglied
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 818
|
|
Wenn man nicht behauptet, man selbst zu sein, finde ich Nebennicks in Ordnung.
Gegen Nullposter kann man nichts machen, außer eben nach einer Weile löschen (wenn sie das Forum wiederfinden, denken sie wahrscheinlich eh nicht daran, dass sie schon einen alten Nick haben), die Frage wann das ist ist eben immer die Frage.
|
|
|
10.01.2007 13:20 |
|
|
Schnubsel
Mitglied
Dabei seit: 03.10.2005
Beiträge: 643
|
|
| Zitat: |
Original von JuLiA alias DaS LuDa
Jaaa ich bin die doofe kleine Petze..
Wer das sagt > muss einen Doppelaccount haben XD |
Scheiße, ich habe einen Doppelaccount.
Geht die Welt jetzt unter, werden wir alle sterben?
Muss aus der Geschichte so ein Drama gemacht werden?
Ich denke nein, außerdem wurde das Thema schon 1000 mal durchgekaut.
|
|
|
10.01.2007 15:06 |
|
|
Vroni alias Mcs
<3
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 13.995
Herkunft: München
|
|
|
|
10.01.2007 19:05 |
|
|
Sassi3110
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Dabei seit: 13.10.2006
Beiträge: 841
|
|
| Zitat: |
Original von Ophelia
| Zitat: |
Original von Sassi3110
Und jetzt nochmal die Frage: Was stören euch denn die Doppelaccounts? Wenn es BA mehr kosten würde, würde sie sie warscheinlich von selbst löschen, hm?
Und jetzt möchte ich mal dass ihr bitte diese Frage (auf die ihr anscheinend selbst keine Antwort wisst) beantwortet! ^^ |
Ich kenne genug Homepagebetreiber, die es toll finden einfach eine hohe Zahl an Usern und Beiträgen da stehen zu haben, gerade auch weil ich selbst nicht ganz frei davon bin.
Suche ruhig nach Beiträgen in der Suche in denen die User-/ oder Beiträgezahl glorifiziert wird - du wirst einige finden und meist von der gleichen Person.
Ergo, es gibt für Betreiber durchaus ein wirksames Argument sie nicht zu löschen: Weil man sich gut mit ihnen fühlt und die Kosten die sie verursachen noch nicht unerträglich geworden sind (was so schnell auch nicht passieren wird, da der Großteil der DB in so einem Forum für Beiträge und nicht für Accounts genützt wird).
Es ist aber einfach "a mathematical certainty", dass jeder einzelne inaktive User Geld kostet, da er kostenpflichtigen Space wegnimmt. Und für GENAU diesen Space sollen Leute jetzt spenden, dh. es sollte sehr wohl jeden User etwas angehen UND auch stören, dass die Kosten nicht ausreichend minimiert werden!
Und: Zumindest in den Argumenten die ich vertrete geht es nicht so sehr darum, dass kein User missverstanden werden soll, sondern vielmehr um die Leute, die später eine Spendenaktion zu vertreten haben werden, die hinten und vorne krankt, dh. die Verantwortlichen.
|
Allerding, ist das mit dem spenden eine freiwillige Sache
Aber ansonsten: Okay, hast recht xD
__________________
,,Mal verliert man und
mal gewinnen halt die Anderen!"
LOVERS <3'
. hfan 313 . colorless . Karen .
. Ness . .::Ljomis::. . KideKat .
. .painy .
|
|
|
10.01.2007 20:33 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
