 Nikon D50 | Digitale Spiegelreflex |
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Schau mal da rein:
18-55mm
und
55-200mm
Ich hoffe mal du kannst Englisch, ansonsten sieh dir einfach die Bilder an, sagen meist eh mehr als ein subjektiver Text eines einzelnen 
|
|
03.08.2006 17:58 |
|
|
Lawina
LAWILICIOUS
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
|
|
Danke für die Links..
Allerdings bin ich grade viel zu faul,mir was auf Englisch durchzulesen (ich hab ferien XD ) und die Bilder sagen mir rein gar nichts grade...
Aber trotzdem danke 
|
|
|
03.08.2006 18:16 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
| Zitat: |
Original von Lawina
die Bilder sagen mir rein gar nichts grade...
|
Ne, ich mein nicht die Diagramme sondern die Bilder ganz am Ende der Seite, einfach auf die Vorschau klicken und das Originalbild öffnet sich
|
|
|
03.08.2006 18:28 |
|
|
Lawina
LAWILICIOUS
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
|
|
Achso ^^
Ja,sags doch gleich XD
|
|
|
03.08.2006 19:23 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Erdbeer-Pony
Ich find den satz ja immernoch so gei xD
DAs hängt nich nur vom Objektiv ab ^^ |
damit wollte ich sagendas der Fotograf der die Einstellungen vornimmt auch noch einiges dazu beiträgt, ach keine ahnung^^...
ich meine, man kann mit einem 18-55 mm auch gute Bilder machen, besonders für Porträts ist es gut geeignet...naja^^
lg sandra
|
|
|
04.08.2006 23:04 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
Themenstarter
|
|
Ahja...
was ich festgestellt hab, ich habe einige Bilder gegen 19-20.30 gemacht, alles manuell eingestellt, die bilder sind eigentlich komplett scharf,bis auf ein paar gegenstände im bild. Das Beispiel, ein Marathon-läufer und dann ist mal der arm unscharf, oder der Fuß, obwohl sonst alles komplett scharf ist. Werde später ma nen Bild reinstellen...
|
|
|
05.08.2006 09:12 |
|
|
Flöckchen
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 2.115
|
|
Spar sie mir jetzt auch zusammen^^
|
|
|
24.08.2006 17:34 |
|
|
Rocky
Mitglied
Dabei seit: 27.04.2005
Beiträge: 4.913
|
|
Blöde Frage: Habt ihr auch so Probleme mit dem Display? Bei mir sehen die Bilder immer ganz (!) anders aus, als auf'm PC. Haben so nen Rotstich und sich überbelichtet.
|
|
|
24.08.2006 21:27 |
|
|
*Wuff*
» i'm shaking hands with a hurricane
Dabei seit: 27.05.2006
Beiträge: 3.662
Herkunft: Nähe St Pölten
|
|
Also meine erste Kamera soll die Nikon D50 werden, ich spare gerade darauf(Hab erst 63€ y_y).
|
|
|
24.08.2006 21:42 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Rocky
Blöde Frage: Habt ihr auch so Probleme mit dem Display? Bei mir sehen die Bilder immer ganz (!) anders aus, als auf'm PC. Haben so nen Rotstich und sich überbelichtet. |
Stell mal bitte ein Beispielbild rein. Unbearbeitet. Bitte nur in der größe. oder schick mir ma eins per msn. dann kann ich dir vielleicht helfen. ich denke ich weiß vielleicht sogar woran es liegt, aber nur wenn du manuell einstellen willst oda?
²Flökchen: eine gute wahl,aber ich glaube das is nich unbedingt so dolle wenn jetzt jeder reinschreibt das er sie sich kaufen will.schließlich soll diese area für probleme und Testberichte sein.
|
|
|
24.08.2006 22:15 |
|
|
Rocky
Mitglied
Dabei seit: 27.04.2005
Beiträge: 4.913
|
|
Ne ich mein auf der Anzeige aufm Display ^^
|
|
|
24.08.2006 22:29 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
Themenstarter
|
|
aso...
oki naja das habe ich ja auch
das Display is net so dolle...
|
|
|
24.08.2006 22:32 |
|
|
Yellowcard
einfallslos :]
Dabei seit: 11.04.2006
Beiträge: 954
Herkunft: FFM
|
|
Echt? Also bei mir hat das keinen Rotstich... 
Es zeigt zwar die überbelichteten aber sonst... xD
__________________
|
|
|
24.08.2006 22:52 |
|
|
Runner
Mitglied
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
Themenstarter
|
|
das was du meinst Jule das kann man einstellen. Drück ma an dem Curser nach oben oder unten. dann kannste dir auch die exifs anschauen oder den schäfeverlauf^^ xDund dan kannste es dir auch ganz normal anschauen
|
|
|
24.08.2006 23:01 |
|
|
Rocky
Mitglied
Dabei seit: 27.04.2005
Beiträge: 4.913
|
|
|
|
25.08.2006 10:31 |
|
|
Flöckchen
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 2.115
|
|
Naja, wollts nur mal sagen ;D
Manche haben hier ziemlich arg rumgespammt^^
naja, ich hab schon 163 € *stolzbinZ*
Welches Objektiv empfiehlt ihr mir?
|
|
|
25.08.2006 13:22 |
|
|
Flöckchen
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 2.115
|
|
@ErbeerPony: das Bild mit dem Meerli ist das auch mit der Nikon D50 gemacht???
|
|
|
25.08.2006 14:27 |
|
|
Flöckchen
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 2.115
|
|
Hamma!!!
Du hast das 70-300 Obketiv oder?
|
|
|
25.08.2006 14:32 |
|
|
Annick
Mitglied
Dabei seit: 11.06.2006
Beiträge: 193
|
|
Die D50... ich hab da jetzt mal ein paar Fragen zu...
- Wie nah dran zoomen kann man mit den 'Linsen?' 55 & 55-200 ??
- Sind diese beiden Linsen in Ordnung.. ?
- Kann man mit diesen Linsen Bewegungsbilder machen ?
- Kann man mit der D50 mehrere Bilder pro Sekunde machen ?
- Wenn ja wie viele...?
- Danke...
Das wäre es dann auch... ich habe nämlich auch vor mir diese Kamera zu kaufen den ich habe schon oft gehört das diese für Anfänger doch ganz gut zu gebrauchen ist..
__________________
|
|
|
27.08.2006 20:10 |
|
|
Annick
Mitglied
Dabei seit: 11.06.2006
Beiträge: 193
|
|
| Zitat: |
| Ich kann dir nur eine Frage beantworten und gleich en frage stellen. Man kann Bewegungsfotos mit machen, wieso sollte man es nicht können? xD |
Ok, ich formuliere sie mal anders.. kann ich damit scharf gestochene Fotos von wild herum laufenden Pferden schießen
.. ok, etwas übertrieben.. nein, aber kann ich damit scharfe bilder machen z.B. auf Voltigierturnieren etc. ?
__________________
|
|
|
27.08.2006 20:21 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
