 2160 Minuten Wartezeit für einen neuen Eintrag |
Startpost-Retter
Mitglied
Dabei seit: 24.01.2011
Beiträge: 12.246
Herkunft: Gegen Bilderklau, intern
 |
|
| 2160 Minuten Wartezeit für einen neuen Eintrag |
     |
Hey 
hab das schon glaube ich seit 3 Tagen oder so.
Immer wenn ich in meinem Tier-Vorstellthread was neues schreiben möchte (wie gestern und heute Neuigkeiten) kommt da immer auf meinen alten Post ich kann erstn ach 2160 Minuten einen weiteren Eintrag machen.
Das halte ich etwas schwachsinnig, reichen da nicht 2 Stunden oder sowas?
Wollte mal nachfragen. Denn jetzt kann ich wieder nicht das neuste eintragen, weil keiner geschrieben hat
LG
Moehrchen
__________________
Dieser Beitrag gehörte zu einer Löschaktion von Beiträgen eines Users, er wurde diesem User überschrieben, damit der Thread nicht an Sinn verliert.
|
|
19.02.2007 19:47 |
|
|
Mia13
Tanz der Vampire <3
Dabei seit: 02.10.2006
Beiträge: 209
Herkunft: Deutschland
|
|
| RE: 2160 Minuten Wartezeit für einen neuen Eintrag |
|
dann musst du den Beitrag davor einfach editieren
__________________
|
|
|
19.02.2007 19:49 |
|
|
*Amigo*
Dressurfreak
Dabei seit: 12.11.2006
Beiträge: 1.861
Herkunft: Deutschland
|
|
mal ne frage hierzu, bei mir kommt das auch aber wenn ich in unterschiedlichen threads antworte warum???
__________________
Wenn ein Hund nur darf, wenn er soll,
aber nie kann, wenn er will,
dann mag er auch nicht, wenn er muss.
Wenn er aber darf, wenn er will,
dann mage ra uch, wenn er soll und
dann kann er auch, wenn er muss.
Denn: Hunde die können sollen,
müssen auch wollen dürfen!
|
|
|
19.02.2007 19:55 |
|
|
Lua
ehemals Avenue
Dabei seit: 09.03.2005
Beiträge: 3.648
|
|
| Zitat: |
Original von Moehrchen
| Zitat: |
Original von LatinoMausi
Nein das hat schon seinen Sinn, damit soll das Puschen bzw. mehrfachposten nacheinander in kurzer Zeit verhindert werden. Sollte die Zeit noch nicht abgelaufen sein kannst du deinen Beitrag ja, wie schon oben erwähnt, einfach editieren
|
Nur... das hab ich mir auch schon gedacht. Aber meint ihr nicht das 2160 Minuten etwas zu viel sind?
Und was bringt es, wenn ich die Neuigkeiten editiere, der Thread aber auf Seite wasweißich ist und es dann keiner liest.
Dann brauche ich es auch nicht reineditieren...
hm.. |
Die liebe Edit-Funktion ist einfach der Hammer.
Hat schon seinen Sinn mit den 2160 Minuten, auch wenn du es nicht glauben willst. *g*
LG
|
|
|
19.02.2007 19:57 |
|
|
.Maybe
Mitglied
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 5.230
|
|
| Zitat: |
Original von Moehrchen
Nur... das hab ich mir auch schon gedacht. Aber meint ihr nicht das 2160 Minuten etwas zu viel sind?
Und was bringt es, wenn ich die Neuigkeiten editiere, der Thread aber auf Seite wasweißich ist und es dann keiner liest.
Dann brauche ich es auch nicht reineditieren...
hm.. |
Ich geb ihr vollkommen recht!
Wenn du bei vRh Biete/Suche einen Thread erstellst und keiner Antwortet, ist er nach ein paar Stunden auf der nächsten Seite verschwunden. Ein Tag vergeht und er ist vll. schon auf der dritten Seite.
Dem Poster fällt ein, dass er die Kriterien der Suche etwas entscherfen will, editiert und nat. merkt es keiner - wer schaut schon auf die dritte Seite?!
Aus diesem Grund war ich von Anfang an gegen diese Regel - sie ist echt etwas übertrieben.
Danke, Maybe
|
|
|
19.02.2007 20:10 |
|
|
blue orange
oldie
Dabei seit: 15.02.2005
Beiträge: 9.581
Herkunft: nrw
|
|
| Zitat: |
Original von .:|Maybe|:.
| Zitat: |
Original von Moehrchen
Nur... das hab ich mir auch schon gedacht. Aber meint ihr nicht das 2160 Minuten etwas zu viel sind?
Und was bringt es, wenn ich die Neuigkeiten editiere, der Thread aber auf Seite wasweißich ist und es dann keiner liest.
Dann brauche ich es auch nicht reineditieren...
hm.. |
Ich geb ihr vollkommen recht!
Wenn du bei vRh Biete/Suche einen Thread erstellst und keiner Antwortet, ist er nach ein paar Stunden auf der nächsten Seite verschwunden. Ein Tag vergeht und er ist vll. schon auf der dritten Seite.
Dem Poster fällt ein, dass er die Kriterien der Suche etwas entscherfen will, editiert und nat. merkt es keiner - wer schaut schon auf die dritte Seite?!
Aus diesem Grund war ich von Anfang an gegen diese Regel - sie ist echt etwas übertrieben.
Danke, Maybe |
DITO!
|
|
|
19.02.2007 20:28 |
|
|
Ceres
noch »34« Tage bis zum Sommeranfang
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 5.690
Herkunft: Bielefeld
Name: Ally
|
|
| Zitat: |
Original von .:|Maybe|:.
Ich geb ihr vollkommen recht!
Wenn du bei vRh Biete/Suche einen Thread erstellst und keiner Antwortet, ist er nach ein paar Stunden auf der nächsten Seite verschwunden. Ein Tag vergeht und er ist vll. schon auf der dritten Seite.
Dem Poster fällt ein, dass er die Kriterien der Suche etwas entscherfen will, editiert und nat. merkt es keiner - wer schaut schon auf die dritte Seite?!
Aus diesem Grund war ich von Anfang an gegen diese Regel - sie ist echt etwas übertrieben.
Danke, Maybe |
Nach einem Tag hat man ja schon mal 24 Stunden geschafft sprich 1440 Minuten, muss man also nur noch 12 Stunden warten.
Gut ob es jetzt nen Unterschied macht ist fragwürdig, aber ich denke es ist kein Beinbruch mit sowas zu warten, wenn es wen interessiert, wird er/sie schon antworten.
__________________
|
|
|
19.02.2007 20:42 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
|
|
| Zitat: |
Original von Ceres
wenn es wen interessiert, wird er/sie schon antworten. |
dem schließe ich mich an.
|
|
|
19.02.2007 22:09 |
|
|
Lina
ehemals pferdegirl400
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 5.260
|
|
Wenn man beispielsweise wieder nach 2160 Minuten postet, wird das dann auch als pushen bezeichnet?
|
|
|
19.02.2007 23:32 |
|
|
FreakyDevilLizzy
VOLLEROTISCH x)
Dabei seit: 07.05.2006
Beiträge: 2.481
Herkunft: Köln
|
|
Pushen=auf einen Thread antworten, nur um diesen wieder an den Anfang der ersten Seite zu schieben(engl:pushen).
Ist nach besagten 2160 Minuten immer noch pushen, dann aber erlaubt.
Einfach Neuigkeiten in den Thread zu schreiben ist kein pushen, würde ich mal sagen...aber dennoch nicht erlaubt. "Notfalls" kann mans imemr noch in den Anfangsbeitrag hineineditieren.
|
|
|
19.02.2007 23:35 |
|
|
Lina
ehemals pferdegirl400
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 5.260
|
|
| Zitat: |
Original von FreakyDevilLizzy
Pushen=auf einen Thread antworten, nur um diesen wieder an den Anfang der ersten Seite zu schieben(engl:pushen).
Ist nach besagten 2160 Minuten immer noch pushen, dann aber erlaubt.. |
Danke, das wollte ich wissen.
|
|
|
19.02.2007 23:42 |
|
|
FreakyDevilLizzy
VOLLEROTISCH x)
Dabei seit: 07.05.2006
Beiträge: 2.481
Herkunft: Köln
|
|
Ein Blick in die Regeln hätts auch getan
|
|
|
19.02.2007 23:43 |
|
|
Shadow
<3
Dabei seit: 02.03.2005
Beiträge: 6.547
Herkunft: Entenhausen
|
|
Ich fand die damaligen 3 Stunden Wartezeit gut,
aber langsam entwickelt sich GB immer mehr zum Moralapostelforum.
Ich meine, wenn man 3 Std. nich "pushen" kann,
ist das doch vollkommen ausreichend,
ich finde, es gibt wichtigere Probleme in diesem Forum,
als das gelegentliche, böse "Pushen", wie es genannt wird.
Es ist leider kein Wunder, das weniger Leute an Gb interessiert sind,
vor 3 Monaten war ich pro Tag 15 Stunden an GB,
und auch nur bei diesem Forum.
Aber merkt ihr nicht, dass es ab irgendeinen Punkt unsinnig ist,
noch mehr Regeln zu machen?
Schließlich soll man auch ein bisschen Spaß hier haben,
denke ich.
Und damit meine ich nicht, dass "Pushen" eine Freude ist.
__________________
!
|
|
|
20.02.2007 10:03 |
|
|
cHaOsMaChEr
&/S\?/§\&
Dabei seit: 01.09.2005
Beiträge: 48
|
|
Also ich finde das pushen nicht soooo schlimm, wenn nicht grad *push* oder so´n Unsinn im Beitrag steht. Ich finde da sieht man die unermüdlichen Dickköpfe die sich blamieren, indem sie nur pushen und doch den Thread keiner anschaut 
In dem Homepageforum in dem ich bin gibt´s da glaub ich auch keine strenge Regelung. Ok, 100 User sind n Unterschied zu n paar 1000, aber es gibt ja auch immer nur wenige die übertreiben...
Naja, mir kanns wurscht sein
__________________
|
|
|
20.02.2007 10:49 |
|
|
miss_trinity
Ich bin blond.
Dabei seit: 13.02.2007
Beiträge: 285
Herkunft: Schweiz - SH
|
|
|
|
20.02.2007 11:28 |
|
|
Lawina
LAWILICIOUS
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 14.256
Herkunft: Bayern
|
|
| Zitat: |
Original von miss_trinity
Ich versteh warum die Regel eingeführt wurde.. aber über 2000 Stunden find ich jetzt schon arg krass.. 3 Stunden fand ich gut. Aber naja, wir werden es wohl oder übel aktzeptieren müssen
|
Keine 2000 Stunden,sondern 2160 minuten
|
|
|
20.02.2007 12:09 |
|
|
miss_trinity
Ich bin blond.
Dabei seit: 13.02.2007
Beiträge: 285
Herkunft: Schweiz - SH
|
|
|
|
20.02.2007 13:19 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
?
