Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
 |
|
|
28.12.2006 18:15 |
|
|
|
Maggy Tailor
my love is your love
Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 774
Herkunft: Zürich
|
|
| RE: Idee gegen unsinnige Threads/Spam |
     |
5 Minuten sind ja wohl etwas lang,nicht?
|
|
|
28.12.2006 18:24 |
|
|
|
Schnegge
...
Dabei seit: 30.04.2005
Beiträge: 5.795
|
|
| RE: Idee gegen unsinnige Threads/Spam |
|
| Zitat: |
Original von Falke
Ich finde schon seit langem keine überflüssigen Threads mehr.. |
Ah ja.
Du bezeichnest 2 Tage als 'seit langem'
Interessante Auffassung
Ich bin dafür.
Keiner muss 2 Threads in der Minute erstellen
Einer in fünf Minuten reicht völlig, doch, kann ich unterstützen
|
|
|
28.12.2006 18:49 |
|
|
msflecky
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.813
Herkunft: Verden
|
|
Find ich nicht.
Wer muss denn schon so viele Threads erstellen? 5 Minuten sind auszuhalten, wenns jetzt um die einzelnen Posts ginge fände ich 5 Minuten zuviel, aber solange es nru die Threads sind hab ich da kein problem mit.
__________________
|
|
|
28.12.2006 18:26 |
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter 
|
|
Mülleimer??
__________________
|
|
|
28.12.2006 18:26 |
|
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Falke
Das WAR aber, und die "Spammer" haben das spammen eingestellt. |
und wa sist dagegen einzuwenden, die Sperre zu erhöhen um es auch in Zukunft zu verhindern?
__________________
|
|
|
28.12.2006 18:28 |
|
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von ~Lara~
Ich denke die momentane Situation erfordet so eine Maßnahme nicht.
Wenn der Spam wieder extrem wird könnte man es ja mal damit versuchen.
Aber ob es Prävention erfolgreich ist,wäre ich mir auch nicht so sicher^^ |
und wieso warten bis es wieder so weit ist?
__________________
|
|
|
28.12.2006 18:46 |
|
|
Ceres
noch »34« Tage bis zum Sommeranfang
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 5.690
Herkunft: Bielefeld
Name: Ally
|
|
Ich find die idee muss ich sagen sehr gut ich glaub das werd ich bei mir im forum mal umsetzen 
Wenn es um die Themen geht, ists ja nicht verkehrt, ist auch in 2 Minuten eingestellt diese sperre. Ist nichts gegen ein zu wenden, ich erinnere mich an die ein oder andere nacht, in der massig spamthemen nacheinander erstellt wurden, da wäre ne sperre von 5 minuten schon sinnvoll, des weiteren auch für leute sinnvoll die schnell aufmerksamkeit wollen ohne vorher zu gucken obs das thema schon gibt.
Im grunde keine dumme idee.
__________________
|
|
|
28.12.2006 18:49 |
|
|
|
|
Wieso Leuten, die vielleicht mal mehrere Threads in
kurzer Zeit erstellen müssen oder wollen das Leben
schwer machen, wenn es nicht nötig ist?
Und wieso mit dem Fahrrad fahren, wenn es mit
dem Auto doch viel schneller ist? Und wieso sind
Bananen krumm? Warum ist Wasser nass?... 
__________________
Kennst du das Land, wo die Zitronen blühn,
Im dunkeln Laub die Gold-Orangen glühn,
Ein sanfter Wind vom blauen Himmel weht,
Die Myrte still und hoch der Lorbeer steht?
Kennst du es wohl?
Icon von patricia.
|
|
|
28.12.2006 18:49 |
|
|
Ceres
noch »34« Tage bis zum Sommeranfang
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 5.690
Herkunft: Bielefeld
Name: Ally
|
|
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ceres: 28.12.2006 18:59.
|
|
|
28.12.2006 18:58 |
|
|
|
Vroni alias Mcs
<3
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 13.995
Herkunft: München
|
|
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür 
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
__________________
Das Glück ist immer nur ein paar Tränen entfernt.
|
|
|
28.12.2006 19:19 |
|
|
|
Kleiner Engel
» pero yo soy rubia!
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 4.545
|
|
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kleiner Engel: 28.12.2006 19:36.
|
|
|
28.12.2006 19:35 |
|
|
|
Irrlicht
Und zu ist,wegen Spam!
Dabei seit: 16.04.2006
Beiträge: 3.023
Herkunft: Paderborn
|
|
| Zitat: |
Original von xXxKleiner EngelxXx
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür. |
Ich finds auch gut 
__________________
|
|
|
28.12.2006 19:45 |
|
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
| Zitat: |
Original von Irrlicht
| Zitat: |
Original von xXxKleiner EngelxXx
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
| Zitat: |
Original von Ceres
Nja benutzen wir doch mal Mathematik, ist manch mal ganz sinnig.
Stelln wir uns vor, es gibt da einen User, der es nachts witzig findet, threads ohne Ende zu erstellen
Da die bisherige Sperre bei 30 sekunden liegt, würde der User binnen einer Stunde, rein theoretisch, in der Lage sein, 2 Threads in einer Minute zu eröffnen. Das würde auf die Stunde hochgerechnet 120 Themen ergeben.
Bei einer Sperre von 5 Minuten wären hingegen nur 12 Themen möglich.
Würde unterm Strich, sollte es soweit noch ein mal kommen, weniger Arbeit für die Mods machen und des weiteren, da Themen ja nur verschoben und nicht gelöscht werden, speicherplatz freundlichere Auswirkungen auf das Forum haben.
Es würde generell nicht viel bringen, das ist richtig, aber in solchen Fällen schon.
Auch wenn man nicht davon ausgehen sollte, weil hier sind ja alle lieb und nett.
Im grunde ist es mir auch egal, ich sehe die Sache nur objektiv, es spricht mehr dafür als dagegen. |
Dafür
ich find die Idee wirklich nicht schlecht
|
Ich bin auch dafür. |
Ich finds auch gut
|
Hartgesonnene Spammer umgehen das dann mit DAs und in dem sie auf Thread die eigentlich einen Sinnen hatten mit Spam antworten, wie wir es auch schon öfters getan haben.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nadyju: 28.12.2006 20:41.
|
|
|
28.12.2006 20:40 |
|
|
Yellowcard
einfallslos :]
Dabei seit: 11.04.2006
Beiträge: 954
Herkunft: FFM
|
|
Ich wär auch dafür
Denn selbst wenn es im moment "unnötig" wäre,
man es aber trotzdem macht - wen störts? xD meine meinung ^^
__________________
|
|
|
28.12.2006 20:33 |
|
|
headless
headoverheels
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 4.968
|
|
Halt ich für sinnvoll.
Diese Sperre einzurichten dürfte kein großer Aufwand sein und die nicht-spammende Gefolgschaft wird durch sie nicht benachteiligt.
__________________
"Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber diese ist die unsere."
- Jean-Paul Sartre -
Artwork ©B1nd1
|
|
|
28.12.2006 20:49 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
