Fairy

Mitglied
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.441
Herkunft: Karlsfeld (München)
 |
|
erste mangel bei canon eos 300d? |
 |
naja ich hab gestern speziel versucht einen hund zu erwischen den direkt auf mich zu rennt und es viel der camera unheimlich schwer den hund scharf zu fokosieren. liegt das an mir, liegt das am objektiv?
naja und das 3te für leute die die canon planen zukaufen: das teil macht bei den serienbildern nur 2.5 bilder pro sekunde, was zu wenige sind um ein pferd in verschiedenen galoppphasen zuerwischen oder einen hund in mehreren phasen eines sprunges. also wenn man beim absprung abdrückt, erhofft man sich ja eigendlich ein bild vom absprung, eins dirket im sprung und eins beim aufkommen. mit 2.5 bildern pro sekunde, bekommt man ungefäjr nur ein bild vom absprung und eins wo er aufkommt. ich denke leute die viel mit serienmodus fotografieren, ist das wichitg.
fänds schön wenn mir wer mit dem ersten problem weiterhelfen könnte. lg mona
__________________
|
|
12.04.2005 12:50 |
|
|
Janine

Mitglied
 

Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
 |
|
Das liegt daran das der Af der 300D nicht sonderlich schnell ist
__________________
|
|
12.04.2005 13:16 |
|
|
Dragontear

Mitglied
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.697
Herkunft: Umkreis Gummersbach
 |
|
Bei Hunden ist es bestimmt schwierig da sie klein und schnell sind (fotografiere selber keine), bei Pferden habe ich aber schon auf mich zu galoppierende Pferde ordentlich scharf bekommen, natürlich gibt es dabei auch hin und wieder misslungene Bilder aber ich bin begeistert von dem schnellen AF, meine alte Digicam hatte schon Probleme im Schritt
Die Serienfunktion benutze ich eigentlich gar nicht, ich erwische die Phase die ich haben will auch so und bin deswegen in der Hinsicht etwas unabhängiger.
Wenn es also nur darauf ankommt die richtige Phase zu erwischen sollte man sich lieber mehr mit dem Bewegungsablauf des Pferdes beschäftigen, mit der 300d kann man nämlich wirklich ganz gezielt das "einfangen" was man will.
Wenn ich wirklich mal eine Serie brauchen würde hätte ich ja noch die Ricoh Caplio G3, die kann in kleinerem Format (ca 400 Pixel) ca 16 Bilder in 2 Sekunden machen.
__________________
|
|
12.04.2005 13:33 |
|
|
Sidney

Lucifer - the fallen angel
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
 |
|
Leute macht mir keine Angst bitte... *schock* naja die serienfunktion is eher unwichtig, wenn man, wie dragontear schon meinte, die bewegungsabläufe beherrscht.
__________________
|
|
12.04.2005 13:36 |
|
|
Janine

Mitglied
 

Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
 |
|
Die serienbildfunktion find ich auch nich wichtig.
fairy, welche AF Messfelder hast du aktiviert, alle?
__________________
|
|
12.04.2005 13:37 |
|
|
 |
Firestar
Mitglied
 
Dabei seit: 28.03.2005
Beiträge: 17
 |
|
Zitat: |
Original von Fairy
@firestar
ist dieses ai-servo schneller als der nomale autofokus? naja ich fotografiere sogut we nie mit der sportfunktien sondern immer auf M.
ich fotografiere hauptsächlich mit dem EF 75-300 mm 1:4-5.6 IS
|
Es gibt drei AF Modi:
OneShot
Wird für Motive eingesetzt die sich nicht schnell bewegen.
Nutze es auch oft bei Aufnahmen in Dunkler Umgebung wenn ich mit Blitz arbeite. (z.B. Fotos von Partys)
AI Servo
Hier erfasst du dein Motiv und drückst den Auslöser halb durch. Nun "verfolgt" die Kamera das Motiv was du im AF Feld vorher scharf gestellt hast und regelt den Fokus immer nach. Dazu darf das Motiv natürlich nicht das aktive AF Feld verlassen. Im richtigen Moment drückst du dann den Auslöser ganz durch und hast (hoffentlich) ein scharfes Bild.
AI Focus
Hier entscheidet die Kamera selbstständig ob Oneshot oder AI Servo gewählt wird.
Die 300D arbeitet in jedem Programm mit AI Focus. Ausser im Sport Programm da ist AI Servo eingestellt. Leider funktioniert AI Focus nicht immer korrekt. Aber da kann man nichts machen, aber wenn mal ein paar daneben gehen ist es ja nicht so dramatisch, dank Digital.
Daher mein Vorschlag mit dem Sport Programm weil hier die Kamera immer mit AI Servo arbeitet. Leider kann man dort kaum noch was einstellen.
Zu dem Objektiv kann ich leider nichts sagen bzgl. Fokus Geschwindigkeit, da ich es nicht selbst hatte.
Aber jetzt ist ja bald Pferd International da kannste das mit dem fokusierren fleissig üben
Gruß,
Christoph
|
|
12.04.2005 22:42 |
|
|
 |
Fairy

Mitglied
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.441
Herkunft: Karlsfeld (München)
Themenstarter
 |
|
ich hatte nei so die gelengenheit viel zu üben. am besten geht das sicher auf einem turnier wo laufend pferde an einem vorbei galoppieren. ich will halt nie den moment erwischen, wo das pferd gerade aufkommt und so schwerfällig aussieht.
__________________
|
|
12.04.2005 17:28 |
|
|
Dragontear

Mitglied
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.697
Herkunft: Umkreis Gummersbach
 |
|
Ich auch nicht, dafür haben 5 Minuten gereicht
Man darf sich halt nur die Zeit nicht ablenken lassen
Du hattest doch mal ein Shooting mit nem Araber und nem Welsh, so eine Umgebung ist für so was sehr geeignet
Frag doch noch mal die Besitzerin ob sie ihre Pferde ein paar runden galoppieren lässt und beobachte dann ganz in ruhe, ruhig auch ohne Kamera und drück in Gedanken ab
Idealer kann die Umgebung zum Üben gar nicht sein, ich hatte ja leider noch gar keine Shootings und kann es trotzdem dank dieser Frau und 5 Minuten konzentration
__________________
|
|
12.04.2005 17:31 |
|
|
Fjosi

Julia
 

Dabei seit: 12.04.2005
Beiträge: 904
Herkunft: Wien
 |
|
Hi ihr!
Also ich will mir diese Kamera auch kaufen.. ich muss sagen dass ich jetzt mit meiner billigen didicam auch viele serienbilder mach.. die grundgangarten und springen und so treff ich auch ohne aber bei den töltfotos wird es schon seeeehr schwer... denn da heben die Pferde die Beine wirklich sehr schnell und um da die Phase zu treffen wo wirklich das Bein oben is.. kann mir schwer vorstellen wie ich das schaffen soll...
aber eine andere frage.. ist die canon 300d sonst eine gute kamera.. also was für vorteile hat sie einer billigen digicam gegenüber?
Lg, Julia
|
|
12.04.2005 20:27 |
|
|
Fjosi

Julia
 

Dabei seit: 12.04.2005
Beiträge: 904
Herkunft: Wien
 |
|
Danke ;-) Habs eh gleich danach gesehn... war natürlich so intelligent nicht gleich vorher zu schaun...
|
|
12.04.2005 21:07 |
|
|
Bobbala

Schneckenbändiger
 

Dabei seit: 04.04.2005
Beiträge: 283
Herkunft: Franken
 |
|
2,5 bilder in der sekunde?
oki, ich habs bei meiner noch nicht nachgemessen, aber das ist schon ne menge.
schneller wirds mit nem guten objektiv das einen schnellen AF hat.
klar, wenn der hund auf dich zurennt werden nicht alle bilder scharf, je näher der hund kommt, desto schwieriger wird es.
die richtigen phasen zutreffen..
da geb ich dragon recht
üben !
noch schwieriger wie der galopp ist der trab.
ich habe pferde.. die traben genau im takt des auslösers (serienfunktion) das ist natürlich mist.. denn wenn die erste phase nix ist, ist der rest von der serie was für die tonne.
auch beim springen musst du genau wissen wann du auslöst,je höher die sprünge, desto einfacher, weil die absprung- und flugphase länger ist.
bei mir musste eine freundin herhalten.
jahrelang hab ich die schwebephase im trab fotografiert, aber die wollen jetzt den abdruck aus der hinterhand..
männa.. was musste melly traben *ggg*
aber mittlerweile klappts
zur einstellung, ich fotografiere immer mit zeitautomatik, wähle also eine große blende ( bei tieren die auf mich zukommen meistens 5,6) und lasse die zeit der cam bestimmen, merk ich das mir die zeit zu lange wird, stell ich mein ISO um
AF nehme ich immer all servo
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bobbala: 13.04.2005 22:14.
|
|
12.04.2005 23:20 |
|
|
Dragontear

Mitglied
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.697
Herkunft: Umkreis Gummersbach
 |
|
Zitat: |
noch schwieriger wie der galopp ist der trab. |
Was das angeht bin ich abgehärtet, immerhin haben wir 5 Shettys mit Nähmaschinentrab
E-Springen finde ich relativ schwer zu fotografieren weil die Kinder in solchen Prüfungen immer absolut chaotisch reiten, da sind die oft schon wieder bei der Landung wenn sie eigentlich noch überm Sprung sein sollten oder die Pferde unterlaufen so, das ich bei engerem Auschnitt sehr wenig von Pferd und Reiter drauf habe und leider kommen viele Reiter gar nicht erst bis zu den Hindernissen die ich fotografiere
Die Zeitautomatik der 300d hat mich bisher nicht so überzeugt, die Bilder die ich damit gemacht habe sind oft viel zu dunkel weil sich die Kamera, egal bei welchem Wetter oft Verschlusszeiten von 1/2000 oder sogar 1/4000 "errechnet", ganz schlimm ist es wenn dann wirklich mal die Sonne rauskommt. Kann man was dagegen machen?
Wenn die Lichtverhältnisse in den unterschiedlichen Richtungen nicht zu verschieden sind bin ich aber meistens noch im manuellen Modus
__________________
|
|
12.04.2005 23:36 |
|
|
Bobbala

Schneckenbändiger
 

Dabei seit: 04.04.2005
Beiträge: 283
Herkunft: Franken
 |
|
das find ich jetzt ja witzig
meine macht die bilder immer zuhell.. schon meine olle analoge hatte die macke
für den fall hast du die "belichtungskorrektur" ich stelle bei meiner je nach wetter oft bis zu 2 blenden runter ( in deinem fall müsstest du die wahrscheinlich höher stellen ..also nach rechts)
benutze NIE den automatischen weißabgleich, der macht weiß zu weiß.. also ist mit überstrahlungen zurechnen.
klar bei aprilwetter heißt das wirklich.. umstellen, umstellen, umstellen..
übrigens, lieber etwas zudunkel wie zuhell.. denn wo keine zeichnung mehr im weiß ist, da machste auch mit tonwertkorrektur nix mehr,
ist dein monitor richitg kallibriert??
wenn du lust hast, schick mir mal ein unbearbeitetes originalbild an
doggenfan@aol.com
würd mir dann mal die EXIF-Dateien ansehn ( von einem zu dunklem bild mit zeitautomatik)
|
|
13.04.2005 00:16 |
|
|
 |
Dragontear

Mitglied
 

Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 1.697
Herkunft: Umkreis Gummersbach
 |
|
Zitat: |
Original von Bobbala
benutze NIE den automatischen weißabgleich, der macht weiß zu weiß.. also ist mit überstrahlungen zurechnen.
klar bei aprilwetter heißt das wirklich.. umstellen, umstellen, umstellen..
ist dein monitor richitg kallibriert??
wenn du lust hast, schick mir mal ein unbearbeitetes originalbild an
doggenfan@aol.com
würd mir dann mal die EXIF-Dateien ansehn ( von einem zu dunklem bild mit zeitautomatik) |
An den Weißabgleich habe ich mich noch nicht drangetraut, ich habe die 300d aber erst seit März und bei meiner alten Ricoh Caplio G3 hatten die Bilder leider einen tierischen Rotstich wenn ich den Weißabgleich verstellt habe
Hier sehe ich mal wieder das ich noch einen laaaangen Weg vor mir habe
Das mein Monitor richtig kalibriert ist bezweifel ich mittlerweile auch, immerhin spuckt unser Drucker die Bilder nen Tick heller aus aber die bei 1/2000 und höher aufgenommenen Bilder sind eindeutig zu dunkel, immerhin war das Wetter nicht das beste.
Auf dein Angebot komme ich noch zurück nur jetzt gehe ich lieber erst mal schlafen, morgen ist auch noch ein Tag
Grüße
Dragontear
__________________
|
|
13.04.2005 00:36 |
|
|
|
 |
Impressum
|