|
  |
 . |
Unicorn
Mitglied
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 3.785
 |
|
Ich gebe mal meine Bewertung dazu ab..
Das Pferd ist teilweise etwas kantig ausgeschnitten, aber das verstehe ich gut, das ergeht mir auch immer so. Schattiert sind, soweit ich sehe, die Aussenkanten, der Ellenbogen, die Schulter und das Knie, wenn diese Schattenpartien dunkler wären, wäre es besser. Ausserdem könntest du noch mehr Muskelpartien herausarbeiten. Der Schweif hat eine gute Form, man könnte ihm aber noch "haarige" Struktur verleihen, also ganz viele dünne Striche machen, die meisten Programme haben auch ein Werkzeug dazu. Die Mähne gefällt mir von der Form her nicht und der Schopf ist etwas platt. Maul und Nüstern könnten besser herausgearbeitet sein. Das Auge ist irgendwie am falschen Ort und wirkt etwas merkwürdig. Die Hufe sind gut schattiert, kommen aber meistens zu weit nach oben. Die Ballen gibt es beim Pferd auch noch! Was mich etwas verwirrt, ist, dass dieses Pferd ein Brauner ohne dunkle Beine und Nüstern ist.
Nimm's nicht zu hart, ich hab einfach mal alles aufgezählt, was mir eingefallen ist, aber die Ansätze von der Schattierung her sind sehr gut.
|
|
27.06.2006 09:40 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
sorry,gefällt mir nicht...
-pferd ist allgemein sehr kantig
-mähne ist arg kantig(hättest du so wie den schweif machen müssen)
-auge gefällt mir net
-nüstern und maul erkennt man fast nicht
-hinterhufe sind sehr komisch
-zu wenige schatten
-hättest ein paar "muskel-striche" reinbringen können
|
|
|
28.06.2006 10:07 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
