Zjeus
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 657
Herkunft: Sachsen - Anhalt
 |
|
Eine so genaue Beschreibung will ich nicht geben, nur das was ich bis jetzt weíß.
Design
Schick ist sie, sie ist auch gut in der Hand haltbar, da sie eine Art Griff an der Seite hat.
Qualität
An sich sind die Bilder okay, aber sie werden doch schnell unscharf. Wenn man ohne Objektiv arbeitet dann muss man wirklich nah an das Objekt hernagehen das man knippsen möchte.
Ich muss sagen, dass ich richtig enttäuscht war, weil ich nicht so schöne Bilder hinbekommen habe wie die mit ihrer Cannon also die Unschärfe.
Sie "frisst" ganz schön Batterie, wenn man nicht genau die richtigen hat. Am besten sind da Akkus.
Ideal ist sie zum fotographieren von Pflanzen, weil sie da eine Taste hat, die sich allein ranzoomt und dann das Objekt scharf hält. Allerdings muss man dazu auch ganz schön nah an die Pflanze gehen, weil man nicht zoomen kann bei der Einstellung.
Also mein Fazit:
Ich bin nicht ganz so zufrieden mit der Kamera, weil mir auch die Bedinungsanleitung nicht helfen kann und ich nicht das hinbekomm wie ich mir das gewünscht habe. Schön ist sie für Leute die reisen und einfach nur Erinnerungen festhalten wollen, oder Landschaften fotografieren möchten. Allerdings so für Pferdesport meiner Meinung nach nicht so geeignet.
Kann sein, dass ich etwas negativ urteile, weil ich im moment etwas bedrückt bin, weil die anderen so schöne Bilder hinbekommen nur ich nicht.
Hier Bilder, allerdings sind die farblich noch bearbeitet worden.
Katze schlafend
__________________
Bitte anklicken! Geht um die Liebe
Wer mir helfen möchte ein neues ICQ Design zu bekommen bitte hier klicken
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Zjeus: 21.02.2006 20:22.
|
|
21.02.2006 20:21 |
|
|
Selina
Mitglied
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 3.102
|
|
| Zitat: |
| Ideal ist sie zum fotographieren von Pflanzen, weil sie da eine Taste hat, die sich allein ranzoomt und dann das Objekt scharf hält. Allerdings muss man dazu auch ganz schön nah an die Pflanze gehen, weil man nicht zoomen kann bei der Einstellung. |
Kein Wunder, wenn es die Supermakro-Einstellung ist +g+
Jedenfalls kann man mit dieser Einstellung wunderschöne und vorallem sehr scharfe Detailfotos machen. Ich bin absolut zufrieden mit der Kamera, bei gelegenheit mache ich mal einen Testbericht 
__________________
SHOPPINGMALL
Klamotten, PC-Games, CD's, Pferdesach-Bücher, Romane, Zeitschriften :>
Total GÜNSTIG!
|
|
|
09.05.2006 21:07 |
|
|
Zjeus
Mitglied
Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 657
Herkunft: Sachsen - Anhalt
Themenstarter 
|
|
|
|
09.05.2006 22:18 |
|
|
mishuca
u'll never
Dabei seit: 04.03.2007
Beiträge: 5
|
|
hm.. ich kann echt nur sagen:
passt auf, auf das Ding.
Sie ist mir einmal aus ca. 1m Höhe auf unseren Teppich gefallen. Seitdem hört sie sich etwas seltsam an und alle Bilder sind verschwommen. Seit gestern kann sie nicht mal mehr scharfstellen. Die Reperatur ist teurer, als die Kamera war. Sehr schade, aber ich glaube nochmal kaufen, würde ich sie mir nicht.
|
|
|
09.03.2007 11:52 |
|
|
Luisa.
Mitglied
Dabei seit: 16.02.2008
Beiträge: 387
|
|
Bei Konica Minolta arbeitet meine Mum *passt das hier rein*
__________________
|
|
|
13.09.2008 19:08 |
|
|
Lycka
19'11'2010
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.192
Herkunft: Augsburg
|
|
Ich hatte die Z3 mal in der Hand, weil ich von unserer Lehrerin aus Fotos vom Sportunterricht schießen sollte - dementsprechend war es ihre.
Gut, ich hab mich "nur" eineinhalb Stunden lang ausgiebig mit ihr beschäftigt, aber dabei ist mir kaum ein gutes Bewegungsbild gelungen, was mich nach einer Weile wirklich genervt hat. Mit anderen Kameras krieg ich es ja auch hin.
Das Design an sich ist ganz schön, aber sie ist mir etwas zu klein und liegt auch nicht wirklich gut in der Hand.
Meiner Meinung nach eine gute Nicht-SLR-Alternative zur Z3 wäre die Kodak EasyShare DX7590.
__________________
Stockholm i mitt hjärta.
|
|
|
13.09.2008 19:47 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
