mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
 |
|
VRH-Bewertung - neu geöffnet |
 |
Also, ich habe auf meinem Hof (www.reitsportzentrum-copain.de.vu, MB: Langnese) eine Awardvergabe, die ich hier auch anbieten möchte.
Wir bewerten nach folgenden Kriterien:
# Startseite /10 P.
Enter, Hintergrund, Text...
# Grafiken /50 P.
Design, Welcomegrafik, Banner, Dorenlogo, Buttons...
# Texte /20 P.
Schrift, Farbe, Größe, Rechtschreibung, Inhalt...
# Community /30 P.
Forum, Gästebuch, Aktualisierung, Mitgliederbeteiligung...
# Mitgliwswe /20 P.
Profile, Anzahl, Infos (FAQ + Regeln ausführlich?)...
# Aktionen /40 P.
Spiele, Turniere, Zucht, Shows, Hofzeitung, Wanderritte...
# Pferde und Tiere / 50 P.
Anzahl, Qualität der Bilder, Steckbriefe, Aufbau, Gliederung... (Tiere werden nich so stark bewertet!)
---------
So ist unsre Unterteilung:
Platinaward: 200 - 210 P.
Goldaward: 170 - 200 P.
Silberaward: 140 - 170 P.
Bronzeaward: 70 - 140 P.
Trostaward: 0 - 70 P.
---------
Um euch dafür anzumelden füllt bitte folgendes aus:
Name:
Email:
Hofname:
HofURL:
Einschätzung:
Beschreibung:
---------
Die Awards könnt ihr euch auf dem Vrh unter Awardvergabe anschauen.
LE Lea
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von mickymouse: 25.02.2006 10:26.
|
|
04.02.2006 14:36 |
|
|
Runner

Mitglied
 
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
 |
|
Name:Sandra
Email: SandraPNI@web.de
Hofname: Gestüt El Castello
HofURL: www.elcastello.de.vu
Einschätzung: puhh..keine ahnung
Beschreibung: Ein schöner Hof, der die letzten 3 Wochen relgemäßig aktuliasiert wurde. Bitte beachtet das der Hofrundgang und die Spiele derzeit noch offline "perfektioniert" werden^^
lg sandra
|
|
04.02.2006 14:38 |
|
|
 |
Runner

Mitglied
 
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
 |
|
Zitat: |
Original von Runner
Beschreibung: Ein schöner Hof, der die letzten 3 Wochen relgemäßig aktuliasiert wurde. Bitte beachtet das der Hofrundgang und die Spiele derzeit noch offline "perfektioniert" werden^^
lg sandra |
verstehe nicht warum du es dann so hart bewertest,wenn ich doch schreibe das es derzeit noch offline überarbeitet wird
lg sandra
|
|
05.02.2006 18:14 |
|
|
Leila

Mitglied
 
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 12.987
 |
|
Name: Leila
Email: anja@schlaphorst.de
Hofname: Res Gestae Equorum
HofURL: www.rge.de.ms
Einschätzung: Kommt auf den Bewerter an...
Beschreibung: Turnierhof, 2-3 Monate alt, regelmäßige neue Ausschreibungen, 4 Hofeigene Pferde, alles bis auf Bilder, Desing und Formulare coden selbst gemacht
|
|
04.02.2006 15:51 |
|
|
KiiM

Mitglied
 

Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 3.509
 |
|
Name: Kim
Email: sweedy-girl@web.de
Hofname: Eagle-Mountain
HofURL: www.eagle-mountain.de.ms
Einschätzung: Silber-Gold
Beschreibung: Eagle-Mountain besteht bereits seit 1 Jahr. Er liegt im wunderschönen Pferdeland Neuseeland und hat so einiges zu bieten: Viele Aktivitäten für Mitglieder, einen ständig aufgefüllten Pferdemarkt, einen eigenen Turnierstall und vieles mehr...
LG Kim
|
|
04.02.2006 23:45 |
|
|
mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
Themenstarter
 |
|
STOOOOPPPP!
Alle weiteren, die sich ab jetzt anmelden, werden ignoriert. Ich gebe euch bescheit, wenn wieder nachgeschoben werden darf! Für die 6 brauche ich aber etwas länger, also des kann dauern!
HDl Lea
Bewertung von www.elcastello.de.vu
Erster Eindruck ( 35/50 P.):
# Etwas zu geln meiner Meinung nach.
# Das "Achtung" ist aber schön gemacht
# Etwas langweiliges Enter
Design ( 25/50 P.):
# Sry, aber das ganze is irgendwie lustlos gestaltet.
# Mir fehlen Brushes und Pattern.
# Gelb ist mir vieeel zu grell.
# Ist aber immerhin ein eigenes Design!
Positiv ( 100/300 P.):
# Gut gegliedertes Menue / Untermenue
# Aualitativ gute Stall- und Weidenbilder
# Schöne Pferdesteckis
# Schöne Mitgliedersteckis.
# gute Community
Negativ ( 50/300 P.):
# Das Gästebuch ist nicht so mein Ding, es sieht unübersichtlich aus.
# Die Hofumgebung sieht nicht wirklich aus, als hätte man sich Mühe gegeben. Die Zeichung ist ziemlich fehl am Platz!
# Bei der Hofkasse sieht man nicht die Ein- und Ausgaben im Monat.
# Die Tabellen gefallen mir nicht so.
# Der Shop ist ziemlich mager und die letzte Seite geht nicht.
# Bei Privatpferde gehen manche nicht zu öffnen!
# Bei der Deckstation kommt bei manchen Hengsten auch ein Fehler.
# Kaum Aktivitäten für Midis.
d.h: 210 / 700 P. Sry, aber das war nicht wirklich eine tolle Leistung, du erhälst für deinen Hof einen Bronzeaward.
Das Award kommt morgen.
hdl Lea
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von mickymouse: 05.02.2006 13:43.
|
|
05.02.2006 00:19 |
|
|
|
wann bewertest du die anderen? *ist nur ne frage will nicht drängen
*
__________________
|
|
05.02.2006 11:57 |
|
|
mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
Themenstarter
 |
|
Wenn ich heute all meine Hausis erledigt habe, werde ich mich an den Rest setzen -> Dauat no 2 stunden mit den Hausis denksch ma
__________________
|
|
05.02.2006 11:58 |
|
|
|
okay *freuz*
__________________
|
|
05.02.2006 12:00 |
|
|
mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
Themenstarter
 |
|
Hier alle Restlichen Bewertungen:
Bewertung von http://spgclearwater.1page.ch/
Erster Eindruck ( 10/50 P.):
# zu Kleine Schrift d.h. ich kann davon nichts lesen nur wenn ich auf "überdeminsional" stell!
# Kein Enter,also etwas kahl.
# Keine schöne Welcome-Grafik.
# Scrollbars sind nicht durchsichtig..
# Keine Kurzadresse
# keine gute Menügliederung
Design ( 20/50 P.):
# Das Design wiederholt sich
# spricht mich nicht an (etwas zu langweilig)
# Ist aber ein eigenes Design.
Positiv ( 120/300 P.):
# Past Designs ist schön gestaltet.
# Die Awards sind wunderschön.
# Qualitativ gute Fotos.
# Mit dem Ausreiten eine ganz schöne Idee.
# Manche Pferdecharakter gefallen mir gut.
Negativ ( 20/300 P.):
# Ein Impressum ist KEIN Bildnachweis!
# Das Gästebuch passt farblich überhaupt nicht zur Page und außerdem gefällt es mir vom Styl her nicht.
# Sorry, aber was ist das bitteschön für ein Forum? Da fehlen die Linien ja überall, außerdem ist dort überhaupt keine Community.
# Mir fehlen noch ein paar Partnerhöfe.
# Manchmal zu kurze Beschreibungen (z.B. bei Gestüt)
# Bei der Umgebung sind die Links nicht eingefärbt.
# Die Ausritte gehen bei mir nicht?!
# Ich raff den Futterplan nicht wirklich?
# Manche Bilder z.B. das bei der Deckstation sind von google. Also diese kleinen Animationen.
# Die Steckbriefe finde ich nicht schön. Es ist alles so abgehakt.
# Manche Seiten brauchen ewig um sich zu öffnen.
# Ich finds dumm, das man die Awardanmeldung ins Forum soll, so muss man sich dort ja extra registrieren (Deswegen hab ich mich auch noch nicht angemeldet!)
# Der Shop ist noch nicht fertig.
# Verkaufspferde öffnet sich bei mir nicht.
# Die Preisliste bei Tierarzt da des Pferd auf der Grafik ist nicht gut ausgeschnitten! (genauso bei Hufschmied)
# wenig Mitglieder.
Insgesamt: 170/700 P. = ein Trostaward.
Bewertung von http://einhorntal.oyla12.de/
Erster Eindruck ( 5/50 P.):
# "Scheußliches" Enter.
# Welcome-Grafik die aber illegal ist.
# Am Schluss der Homeseite des Pegasusding is illegal.
# Schon Rechtschreibfehler im Begrüßungstext *auweia*
# Oyla-Hof ohne Untermenü etc. Nicht so mein Ding.
Design ( 10/50 P.):
# kein eigenes Design, obwohl man des als solches eigentlich verwenden sollte.
# schönes Gelb
Positiv ( 0/300 P.):
# öhm..da muss ich echt suchen. Der Hof gefällt mir eigentlich überhaupt nicht. Also leider auch nicht wirklich etwas positives, wobei der Hof auch noch illegal ist.
Negativ ( 0/300 P.):
# Komischer Paint-Banner ^^
# Impressum geht nicht d.h. Illegaler Hof!
# Nicht gerade tolle Pferdesteckbriefe
# Tabellen gefallen mir überhaupt nicht.
# dauert ewig, bis alles geladen hat.
# Smileys sind illegal )_.
# Keine Mitglieder.
Insgesamt: 15/700 Punkte -> Kein Award!
Bewertung von http://www.rge.de.ms/
Erster Eindruck ( 30/50 P.):
# Ah eine wamre Farbe.
# Schickes Enter (hängt nur etwas weit unten.)
# Nicht zu aufdringlich.
# nicht transparente Scrollbars.
Design ( 40/50 P.):
# Interessantes Design (Aber zu groß!)
# schönes blau.
# Menueframe zu groß!
Positiv ( 2/300 P.):
# "viele" Partnerhöfe.
Negativ ( 0/300 P.):
# Formulare von Onetwomax = nicht selbst gemacht mit html.
# Wenn Bildnachweis & Impressum zusammen auf einer Seite sind, solltest du das auch in das Menü reinschreiben!
# Dickes Minus ist: ES IST EIN TURNIERSTALL UND KEIN VRH, aber ich bewerte trotzdem nach VRh-Art, also nicht wundern, wenn das Award schlechter ausfällt.
# Manche Links sind noch nicht richtig gefärbt (sind noch blau).
# Bei Callisto kein Bild vorhanden
# Steckbriefe gefallen mir überhaupt nicht.
# Wenige pferde
# Keine Mitglieder
# keine Community
# Keine Verkaufspferde
# Kein Forum
# Keine Spiele
ich könnte jetzt auch noch mehr aufzählen, aber das lasse ich mal lieber.
Insgesamt: 72 / 700 Punkte und damit kein Award
Bewertung von http://gestuetlos.oyla11.de/
Erster Eindruck ( 45/50 P.):
# Ganz schiqqes Enter.
# Für Oylapage subba schön.
# Schickes Welcome-Grafikding
# Alles gut lesbar.
# Leida auch hier nicht Scrollbars transparent.
Design ( 40/50 P.):
# gailes Winterdesign (Jahreszeit angepasst)
# eigenes Design
# schöne Farben.
Positiv ( 150/300 P.):
# Bildnachweis / Impressum vorhanden.
# Das Schwarze Brett sieht hamma aus *find*
# Tierarzt / Hufschmied sind akzeptabel!
# Verkaufspferde sind ein paar vorhanden und diese gefallen mir auch irgendwie gut...
# Schöne Menüunterteilung.
# Getrennte Anmeldungsformulare.
# Schöne Trennlinie.
# Schöne Spiele, Aktivitäten etc. Toll!
Negativ ( 100/300 P.):
# Links im Bildnachweis / Impressum nicht eingefärbt.
# Bei der Umgebung / Gestüt fehlen mir die Tabellen!
# Die Tabellen an sich gefallen mir nicht so.
# Ställe / Weiden sind auch nicht so mein Ding, genauso wie die Pferdeklinik.
Insgesamt: 335 / 700 P. Kann des sein? Hoffentlich hab ich mich nicht verrechnet. Also damit ein Silberaward. Gratu!
Die ganzen Awards kommen morgen, denke ich ma
__________________
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von mickymouse: 05.02.2006 14:19.
|
|
05.02.2006 13:42 |
|
|
|
öhm ja, ich find deine bewertung nicht gut (das hat nichts mit dem Award zutun
)
Erster Eindruck ( 10/50 P.):
# zu Kleine Schrift d.h. ich kann davon nichts lesen nur wenn ich auf "überdeminsional" stell!
= Wie stellt man das denn wieder um? Bei mir ist das voll groß die Schrift!
# Kein Enter,also etwas kahl.
= Ich mag keine Enters, die halten nur auf
# Keine schöne Welcome-Grafik.
= Ich finde diese unnötig
# Scrollbars sind nicht durchsichtig..
= Is das so wichtig?
# Keine Kurzadresse
= Ich find die Adresse kurz genug
Design ( 20/50 P.):
# Das Design wiederholt sich
= Das kommt weil du eine andere Auflösung hast als ich und gilt nicht als bewertung (da sind mehrere meiner meinung)
Negativ ( 20/300 P.):
# Ein Impressum ist KEIN Bildnachweis!
= Was denn dann?
# Sorry, aber was ist das bitteschön für ein Forum? Da fehlen die Linien ja überall, außerdem ist dort überhaupt keine Community.
= Das liegt daran da ich erst seit gestern probis aufnehme....
# Mir fehlen noch ein paar Partnerhöfe.
= 2 für einen gestern aufgemachten hof, find ich genug
# Bei der Umgebung sind die Links nicht eingefärbt.
= Is das soooo schlimm?
# Die Ausritte gehen bei mir nicht?!
= Du bist die einzigste bei der sie nicht gehen....
# Ich raff den Futterplan nicht wirklich?
=
wie geht das denn? Was is daran so schwer
# Manche Bilder z.B. das bei der Deckstation sind von google. Also diese kleinen Animationen.
= Das ist eine miese Unterstellung ! Die Animationen sind bei 1page dabei die kann man drauf tun !!!!
# Manche Seiten brauchen ewig um sich zu öffnen.
= Bei mir nicht
# Ich finds dumm, das man die Awardanmeldung ins Forum soll, so muss man sich dort ja extra registrieren (Deswegen hab ich mich auch noch nicht angemeldet!)
= Muss man nicht !
# Verkaufspferde öffnet sich bei mir nicht.
= Wenn sie sich nicht öffnen, wie kannst du dann sagen sie sehen abgenagt aus?
# Die Preisliste bei Tierarzt da des Pferd auf der Grafik ist nicht gut ausgeschnitten! (genauso bei Hufschmied)
= Das ist jetzt aber schlimm....
# wenig Mitglieder.
= Klar wenn er erst seit gestern offen ist.
Naja, wollte ich nur mal so kleine Kommentare beitun. Musst du nicht beantworten, ich hab mich nur eingemischt weil du es so "doof" geschrieben hast als ob mein VRH das allerletzte wäre...
__________________
|
|
05.02.2006 13:54 |
|
|
mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
Themenstarter
 |
|
Erster Eindruck ( 10/50 P.):
# zu Kleine Schrift d.h. ich kann davon nichts lesen nur wenn ich auf "überdeminsional" stell!
= Wie stellt man das denn wieder um? Bei mir ist das voll groß die Schrift!
-> Mit Ansicht -> Schriftgrad -> Sehr groß!
# Kein Enter,also etwas kahl.
= Ich mag keine Enters, die halten nur auf
-> Ich schon und andre auch, das bewerte ich mit. Außerdem isset ja meine Meinung!
# Keine schöne Welcome-Grafik.
= Ich finde diese unnötig
-> Ich nicht!
# Scrollbars sind nicht durchsichtig..
= Is das so wichtig?
-> Ja, weil die sonst ziemlich nervt.
# Keine Kurzadresse
= Ich find die Adresse kurz genug
-> Ich nicht, weil man diese sich schlecht merken kann.
Design ( 20/50 P.):
# Das Design wiederholt sich
= Das kommt weil du eine andere Auflösung hast als ich und gilt nicht als bewertung (da sind mehrere meiner meinung)
-> Man kann des aba im html-Code so einstellen, das das Design mittig ist und sich nicht wiederholt.
Negativ ( 20/300 P.):
# Ein Impressum ist KEIN Bildnachweis!
= Was denn dann?
-> Da schreibst du nur deine Informationen rein, im Bildnachweis geht's NUR um Bilder oder Grafiken!
# Sorry, aber was ist das bitteschön für ein Forum? Da fehlen die Linien ja überall, außerdem ist dort überhaupt keine Community.
= Das liegt daran da ich erst seit gestern probis aufnehme....
-> Das ist kein Grund das da die Linien fehlen, bevor ich einen Hof eröffne, mache ich erst die Arbeit und dann nehme ich midis auf.
# Mir fehlen noch ein paar Partnerhöfe.
= 2 für einen gestern aufgemachten hof, find ich genug
-> Manche machens auch so: Auch wenn der Hof noch im Umbau ist, nehmen sie Partnerhöfe auf / fragen an.
# Bei der Umgebung sind die Links nicht eingefärbt.
= Is das soooo schlimm?
-> Ja, weil es eigentlich alles passend sein sollte.
# Die Ausritte gehen bei mir nicht?!
= Du bist die einzigste bei der sie nicht gehen....
-> Tja, kann ich nix für. Ich bewerte so, wie ich denke und wie sich der Hof öffnet.
# Ich raff den Futterplan nicht wirklich?
= wie geht das denn? Was is daran so schwer
-> Keine Erköärung? Das mit dem Morgens, Abends etc die Balken untendrunter verstehe ich nicht?
# Manche Bilder z.B. das bei der Deckstation sind von google. Also diese kleinen Animationen.
= Das ist eine miese Unterstellung ! Die Animationen sind bei 1page dabei die kann man drauf tun !!!!
-> Sry, ich habe meine HP nicht bei 1page, also kann ich das auch nicht wissen, ich weiß nur, das diese Bilder auch unter google stehen.
# Manche Seiten brauchen ewig um sich zu öffnen.
= Bei mir nicht
-> Du bist nicht ich!
# Ich finds dumm, das man die Awardanmeldung ins Forum soll, so muss man sich dort ja extra registrieren (Deswegen hab ich mich auch noch nicht angemeldet!)
= Muss man nicht !
-> Warum stehts denn da?
# Verkaufspferde öffnet sich bei mir nicht.
= Wenn sie sich nicht öffnen, wie kannst du dann sagen sie sehen abgenagt aus?
-> Zucht ^^ Da findet man nen Stecki von nem Pferd.
# Die Preisliste bei Tierarzt da des Pferd auf der Grafik ist nicht gut ausgeschnitten! (genauso bei Hufschmied)
= Das ist jetzt aber schlimm....
-> Finde ich schon!
# wenig Mitglieder.
= Klar wenn er erst seit gestern offen ist.
-> Steht das irgendwo? Hast ja nirgendwo ein Anno -.- Übrigens: Mein Hof hat gestern geöffnet und schon 12 Midis ^^
Naja, wollte ich nur mal so kleine Kommentare beitun. Musst du nicht beantworten, ich hab mich nur eingemischt weil du es so "doof" geschrieben hast als ob mein VRH das allerletzte wäre...
-> Hör ma, des is meine Bewertung für dich, wenn du eh alles besser weißt, dann mach dir selbst nen Award -.- *echt saua binZ*
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von mickymouse: 05.02.2006 14:07.
|
|
05.02.2006 14:07 |
|
|
mickymouse

böse Mücke
 

Dabei seit: 15.08.2005
Beiträge: 1.947
Themenstarter
 |
|
|
05.02.2006 15:37 |
|
|
|
 |
Impressum
|