Lina
ehemals pferdegirl400
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 5.260
 |
|
 Kann die endlich mal die Scheiße lassen?? |
     |
Booor Leute ihr regt mich so auf...
Ja ich weiß ihr seid teils hoch am pubertieren, aber das kotzt mich an...
Nadyju (ja ich darf Namen nennen *grrr* )
Der Papst ist kein Massenmörder
Ich weiß zwar net wer die Sigi vorher schonmal drin hatte, aber das ist echt zum kotzen...
Lg
|
|
24.11.2005 20:27 |
|
|
Aicha
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 4.653
Herkunft: Deutschland
|
|
+lol+
wie tolerant wir heute mal wieder sind, gell?
Meinungsfreiheit in Deutschland! Wenn es ihre Meinung ist, .lass sie doch.... Nur weil hier einige für TH sind, scheiß ich die ja auch nich zusammen, von wegen sie dürfen das nicht in ihre Sigi schreiben, das selbe mit denen, die Gegen TH sind.....
WEnns dich stört, schreibs ihr per PN...
Gehört hier nicht rein
__________________
BloG / Photo Dream
- Wir bleiben, wir siegen, weil wir noch Freunde sind, nichts wird uns totkriegen, weil wir Freunde sind -
|
|
|
24.11.2005 20:30 |
|
|
Lina
ehemals pferdegirl400
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 5.260
Themenstarter 
|
|
jaaa tokio hotel ist ja wohl noch harmlos 
|
|
|
24.11.2005 20:34 |
|
|
|
Aicha
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 4.653
Herkunft: Deutschland
|
|
| Zitat: |
Original von pferdegirl400
jaaa tokio hotel ist ja wohl noch harmlos
|
ist aber im prinzip das selbe.....
Warum verbieten wir nicht gleich eine freie Meinungsäußerung, ohne angemotzt zu werden?!
ich sag ja, wenn es ihre Meinung ist, dann soll sie die auch vertreten... solange sie eine Begründung hat, und nicht einem Trend nachgeht, ists doch ihre Meinung.... und nicht irgendwas dahergelabertes....
sie wird wohl ihre gründe dafür haben, und ich denke, man sollte soviel toleranz besitzen, dass sie ihre Meinung (auch gegen deiner) äußern kann
__________________
BloG / Photo Dream
- Wir bleiben, wir siegen, weil wir noch Freunde sind, nichts wird uns totkriegen, weil wir Freunde sind -
|
|
|
24.11.2005 20:35 |
|
|
Lina
ehemals pferdegirl400
Dabei seit: 14.06.2005
Beiträge: 5.260
Themenstarter
|
|
jaaa schön aber das ist voll nazi haft sorry 
|
|
|
24.11.2005 20:35 |
|
|
|
Aicha
Mitglied
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 4.653
Herkunft: Deutschland
|
|
| Zitat: |
Original von pferdegirl400
jaaa schön aber das ist voll nazi haft sorry
|
sorry, dann weißt du wohl nicht, was ein nazi ist oO
sei dir erstmal im klaren über die wortwahl, die du benutzt, bevor du dich über andere beschwerst....
__________________
BloG / Photo Dream
- Wir bleiben, wir siegen, weil wir noch Freunde sind, nichts wird uns totkriegen, weil wir Freunde sind -
|
|
|
24.11.2005 20:41 |
|
|
Tweety
.:C-Volti mit Leidenschaft:.
Dabei seit: 24.02.2005
Beiträge: 2.305
Herkunft: Köln
|
|
Sry, aber dieser Sinn ist meines Erachtens nicht mehr und nicht weniger sninlos. -.-
__________________
|
|
|
24.11.2005 21:01 |
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
So
Also, bezeichnet mich als was ihr wollt, aber nicht als nazistich.
Weiterhin habe ich meine Meinung schon immer vertreten und werde dies auch immer tun.
Was der Papst macht ist assozial (und ja, ich weiß, was dieses Wort bedeutet).
Soll er meinetwegen Landminen in Afrika verteilen, Effekt wäre der selbe.
Es ist einfach so, dass die kath. Kirche schon immer mächtig viel Mist gebaut hat (Beispiel: Hexenverrbrennung, Beispiel: Verbrennung der Lutherwerke, Beispiel: sehr ausgeprägtes Aufteilen in gut und böse, Beispiel: Verbot von Verhütungsmitteln). Und wenn sie dann mal wen vertretbares ranlassen will, bringen se den kurz nach ihrer Entscheidung um die Ecke.
Und meine Meinung ist nunmal, dass er Papst (was die Quanitität angeht), am Ende seiner Zeit durch engstirniges und weltfremdes Verhalten mehr Opfer auf dem Gewissen haben wird, als die deutschen Streitkräfte Hitlers.
Aus. Punkt.
Wenn ihr wollt, dass ich die Papstsignatur rausnehme werde ich das tun, jedoch wird bald die nächste folgen, die den meisten wahrscheilich ungefähr genau so gut gefallen wird.
__________________
|
|
|
24.11.2005 21:40 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Nadyju
So
Also, bezeichnet mich als was ihr wollt, aber nicht als nazistich.
Weiterhin habe ich meine Meinung schon immer vertreten und werde dies auch immer tun.
Was der Papst macht ist assozial (und ja, ich weiß, was dieses Wort bedeutet).
Soll er meinetwegen Landminen in Afrika verteilen, Effekt wäre der selbe.
Es ist einfach so, dass die kath. Kirche schon immer mächtig viel Mist gebaut hat (Beispiel: Hexenverrbrennung, Beispiel: Verbrennung der Lutherwerke, Beispiel: sehr ausgeprägtes Aufteilen in gut und böse, Beispiel: Verbot von Verhütungsmitteln). Und wenn sie dann mal wen vertretbares ranlassen will, bringen se den kurz nach ihrer Entscheidung um die Ecke.
Und meine Meinung ist nunmal, dass er Papst (was die Quanitität angeht), am Ende seiner Zeit durch engstirniges und weltfremdes Verhalten mehr Opfer auf dem Gewissen haben wird, als die deutschen Streitkräfte Hitlers.
Aus. Punkt.
Wenn ihr wollt, dass ich die Papstsignatur rausnehme werde ich das tun, jedoch wird bald die nächste folgen, die den meisten wahrscheilich ungefähr genau so gut gefallen wird. |
Also ich bin ja echt schon tolerant und denke sowas könnte man auch per PN klären aber da der Theard nunmal schon da ist.
Ich liebe den Papst auch nicht aber was kann er dafür was die katholische Kirche im 1900 Jh. gemacht hat? Dann ist er halt konservativ. Da kann man nichts dran ändern ist halt so. Und das was du mit den Verhütungsmittel redest:
Ich denke nicht das viele Leute in Afrika den Papst kennen und auch wenn sie nicht auf ihn hören würden dann hätten sie immer noch keine Verhütungsmittel denn die gibt es da hinten halt nicht in Mass. Die Menschen soltlen selber mal nachdenken wie hart das jetzt auch klingt und nach einiger Zeit der Aids Welle sollten die meisten wissen wie Aids sich übertägt. Dafür ist der Papst auch net zuständig Verhütungsmittel in der 3.Welt zu verteilen deswegen weiss ich nicht warum du ihn so verurteilst. Er vertritt halt den konservativen Glauben der katholische Kirche die könntest du schei*** finden abr selbst wenn der Papst eien andere Meinung hätte könnte er nichts machen.
|
|
|
25.11.2005 17:21 |
|
|
|
Nadyju
Knopflochs Sekretärin
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 3.351
Herkunft: Bergisch Gladbach
|
|
| Zitat: |
Original von Vroni alias Mcs
Das einzige weswegen die Sigi auf jeden Fall nochmal geändert werden muss, ist der viri-spruch - ich glaub da hatten wir uns aber schon mal geeinigt, Nadyju 
Meinungsfreiheit - in meinen Augen zwar auch üble Nachrede/Rufmord, aber gut.. du wirst wissen was du tust. |
Ist der echt noch drauf? Ich hab gedacht des wär die andre.. *urks* Hab die ja zweimal, einmal mit und einmal ohne viri.
Des war dann echt ein Versehn.. *sofort änder*
__________________
|
|
|
24.11.2005 21:52 |
|
|
Katharina Weber
Schlangenfan
Dabei seit: 16.11.2005
Beiträge: 616
Herkunft: je nach Buch verschieden
Name: noop ^^
|
|
Sorry, aber ich bin der gleichen Auffassung. Allerdings kann man das nicht alleine am Papst festmachen. Obwohl ich denke, dass mit Ratzinger jetzt erst richtig dunkle Zeiten bevorstehen. Johannes Paul war ja schon welt- und lebensfremd, aber der Neue ist meiner Meinung nach noch schlimmer.
Seis drum. Ich bin der Meinung, dass zu einem Forum eine Menge Toleranz gehört und auch solche, zugegebenermaßen sehr offensiven, Signaturen, sollte man tollerieren. Wir befinden uns hier nun einmal in einer großen Gemeinschaft, wo es viele verschiedene Gruppen gibt, die jede ihre eigenen Auffassungen vertreten. Das sollte man respektieren und nicht durch ein, entschuldigung, aber pupertäres "kann die das mal lassen" eine solche Unreife an den Tag legen nur weil einem persönlich diese Signatur ein Dorn im Auge ist. Da heißt es drüber hinwegsehen und sich seinen Teil dazu denken oder denjenigen mal fragen warum er diese Meinung vertritt. Dies sollte aber per PN geklärt werden.
Es sollte auf keinen Fall dazu führen, dass hier Leute dazu genötigt werden, und ich schreibe es bewusst so krass, ihre Signatur zu ändern, nur weil es Enzelnen nicht passt.
__________________
 
Dieses Banner ist 644x144px, entspricht also den Richtlinien!!!
Copyright Avatar & Hofbanner by Katharina Weber
|
|
|
24.11.2005 21:56 |
|
|
Lea
54, 74, 90, 2010...
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 1.205
Herkunft: aus der Rattenfängerstadt
|
|
Also ich finde die Sigi zwar etwas krass ausgedrückt, aber Nadyju hat recht, wie kann ein Mensch des 21. Jhdt GEGEN die Verhütung sein?!
Sorry, aber das geht nicht in meinen kleinen engstirnigen Kopf und in diesem Moment bin ich wirklich mal froh, nicht katholisch zu sein...
Und nun bitte alle abregen, wenn pferdegirly anderer Meinung ist, kann sie das gerne sein, aber dann sollte sie Nadyju persönlich darauf ansprechen und nicht so ein trara drum machen
|
|
|
24.11.2005 22:07 |
|
|
punkzottel
keep rockin'
Dabei seit: 12.08.2005
Beiträge: 30
|
|
Wie unglaublich intolerant...
Von beiden Seiten.
Der Papst vertritt seinen Glauben, nicht mehrm, nicht weniger.
Muss man ihn deswegen verurteilen? -.-"
Und nein, ich stehen nicht hinter dem Papst oder der katholischen Kirche, omfg nein.
Aber den Glauben anderer Menschen sollte man tolerieren...
Und ihm entgegenwirken, statt ihn vernichten zu wollen.
__________________
|
|
|
25.11.2005 16:55 |
|
|
lady_pink
lady_pink
Dabei seit: 29.03.2005
Beiträge: 558
|
|
hallo?
ich mein jeder hat seine eigene meinung... und wenn Nadjyu das richtig findet dann ist das ihre meinung, aber findest du es nicht ein bisschen schwachsinnig deswegen ein thema zu öffnen???
-erst denken dann schreiben-
lg lili
|
|
|
25.11.2005 17:07 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
