|
|
ISO Filmwerte |
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
iso 1000?
also draußen fürn schnee empfehle ich iso 100, weil es halt sehr hell ist, und für hallen iso 400 weil es dunkel ist, keine direkte sonneneinstrahlung und weil du wahrscheinlich bewegte objekte fotografierst
|
|
28.02.2005 18:39 |
|
|
Musky unregistriert
|
|
ich hab jetzt keine erfahrung mit analogen Spiegelreflexen, aber ich würde 800 ISO nehmen, weil bei meinen Bildern 400 ISO meist nicht ausreicht ;-)
|
|
28.02.2005 20:32 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
musky 800iso filme muss man erstmal bekommen
zudem wird die quali der bilder zunehmend schlechter destso höher der isowert liegt.
|
|
28.02.2005 20:42 |
|
|
Musky unregistriert
|
|
schon, ich hab aber tolle Fotos mit auch 800 ISO geshen ^^
viele Fotografieren auch ( wenn sie es sich leisten können )
in der halle mit nem ISO Wert von 1600 ...
Naja, wird etwas grobörning, aber sonst finde ich die Bilder nicht so schlecht von der Quali her!
|
|
28.02.2005 21:23 |
|
|
Musky unregistriert
|
|
ISO ? Lichtempfindlichkeit
Je höher der ISO Wert, desto heller das Bild ;-) oder so ähnlich *grins*
|
|
28.02.2005 22:41 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
jap destso heller das licht beim fotografieren draußen ist, destso einen niedrigereren iso braucht man. destso dunkler es wird destso höher der iso wert. der iso gleicht sozusagen die helligkeit aus. allerdings vermindert das mit unter auch die qualität. destso geringer der iso ist destso feinkörniger sind die bilder. destso höher der iso destso grobkörniger.
|
|
28.02.2005 22:44 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
kommt drauf an von welcher firma. gibt es zudem nur in fotoshops. hatte mal für nen 1600 7€ bezahlt. aber mal ehrlich. die weningsten unter uns haben das niveau um mit solchen iso werten gute bilder zu machen
wenn es hier überhaupt jemand kann. iso 400 ist absolut ausreichend
|
|
01.03.2005 13:42 |
|
|
Lars007
zeigt seine Fotos auf www.fohlenfotos.de
Dabei seit: 02.07.2005
Beiträge: 1.345
|
|
Zitat: |
Original von LatinoMausi
öhm was genau ist das Überhaupt? |
ganz präzise ausgedrückt: siehe ISO 5800 *gg*
__________________ PN an mich | eMail an mich | Meine Homepage
ACHTUNG: Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Bitte wendet euch für diese an
einen professionellen Rechtsanwalt. Ich übernehme keine Haftung für Auskünfte in Rechtsfragen.
"Wenn schon eine Verwarnung ausgesprochen wurde und der betreffende User noch mal
10 Verstöße kassiert, bekommt er eine 2. Verwarnung plus Sperre." (~Lara~)
|
|
01.03.2005 14:31 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
vielleicht weil 5800 der höchste ist
|
|
01.03.2005 16:35 |
|
|
Lars007
zeigt seine Fotos auf www.fohlenfotos.de
Dabei seit: 02.07.2005
Beiträge: 1.345
|
|
Zitat: |
Original von Rosenbine
vielleicht weil 5800 der höchste ist |
Nein. Der ISO 5800-Standard definiert die Lichtempfindlichkeiten für analoges Filmmaterial.
Wikipedia hilft hier weiter: ISO 5800, ASA und DIN.
__________________ PN an mich | eMail an mich | Meine Homepage
ACHTUNG: Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Bitte wendet euch für diese an
einen professionellen Rechtsanwalt. Ich übernehme keine Haftung für Auskünfte in Rechtsfragen.
"Wenn schon eine Verwarnung ausgesprochen wurde und der betreffende User noch mal
10 Verstöße kassiert, bekommt er eine 2. Verwarnung plus Sperre." (~Lara~)
|
|
01.03.2005 20:35 |
|
|
|
|
|
Impressum
|