| Umfrage: Sprache oder Text? |
| Sprache (eine so ausgefallene Sprache wie möglich) |
   |
10 |
50.00% |
| Text (lieber eine gut verständliche Geschichte) |
   |
10 |
50.00% |
| Insgesamt: |
20 Stimmen |
100% |
Irina
Tamara
Dabei seit: 19.06.2005
Beiträge: 1.120
Herkunft: Schweiz(Emmenbrücke)
 |
|
Hallo!
In der Schule lese ich immer wieder Texte bei denen ich zuerst entziffern muss was die Wörter bedeuten bevor ich mich mit der Geschichte befassen kann.
Oftmals stelle ich dan auch noch fest das die geschichte zimelich banal ist.
Die Lehrer sagen dan aber immer wie toll die Sprache ist und das die Wortwahl super ist.
Wen ich dan aber ein altes Kinderbuch lese, und sei es in der alten deutschen Sprach, so stelle ich immer wieder fest das es sich viel leichter lesen lässt und ich die Geschihte auch an allen ecken und ende verstehe unnd mich notfalls auch damit befassen könnte.
Wenn ich nun selbst Texte schreibe, überlege ich imemr wie ich es schrieben soll. Für die Sprache oder für den Text?
Ich wollte fragen wie ihr das seht und wieso?
Ich freue mich auf eure Antwort!
LG Irina
__________________
|
|
21.06.2009 15:20 |
|
|
kleine-Araberstute
Meow.
Dabei seit: 06.07.2005
Beiträge: 4.280
Herkunft: Köln, woher sonst?
|
|
Für beides?!
Was bringt eine Geschichte, wenn sie keiner versteht? Richtig: Keine Leser.
Was bringt eine Geschichte, die jeder versteht? Richtig: Nichts zum Nachdenken.
In beiden Fällen beschäftigt sich keiner mit der Geschichte.
Deswegen schreibe ich oftmals sehr verständlich, benutze dann aber Symbole und Metaphern, über die man nachdenken muss, ehe man sie versteht.
__________________
|
|
|
21.06.2009 15:42 |
|
|
Felixx 
Mitglied
Dabei seit: 30.05.2005
Beiträge: 2.321
Herkunft: Österreich / Wien
|
|
Es ist die Kunst des Schreibens, beides unter einen Hut zu bringen. Und "ein gut verständlicher Text" ist auch sehr relativ: Die Menschen haben unterschiedliche Auffassungsgaben und Sprachverständnisse!
Liebe Grüße, Lisi
|
|
|
01.07.2009 16:06 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
|
