Kathleen2
Mitglied
Dabei seit: 26.04.2007
Beiträge: 11
Herkunft: Schweiz
 |
|
|
11.03.2009 16:48 |
|
|
Pferdchen23
Tina. NICHT Pferdchen23!
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 2.459
Herkunft: BK in WN in BaWü
|
|
Wenn deine Kamera noch so neu ist und es dich so viel Geld gekostet hat - wieso bleibst du dann nicht erstmal beim mitgelieferten Objektiv und versuchst damit gute Fotos zu machen und kaufst dir später eine Ausrüstung dazu?
Der erste Link führt im Übrigen nur zu einer sehr langen Liste von Modellen 
Geh mal zu Google und gib den Namen des Modells + Beispielbilder ein.
Es gibt eine Seite, die listet Bilder, die auf flickr.com hochgeladen sind auf und zwar nur die, die mit dem jeweils angegebenen Modell gemacht wurden. So kannst du dir eine Meinung bilden.
Oder lies bei amazon die Kundenbewertungen.
__________________
 Schaut doch mal in unserem Thread vorbei 
|
|
|
11.03.2009 17:04 |
|
|
Katinka
Mitglied
Dabei seit: 24.07.2006
Beiträge: 313
|
|
hauptfrage ist wofür du das objektiv brauchst, dann kann man weiter sehn
__________________
|
|
|
11.03.2009 19:30 |
|
|
|
Kathleen2
Mitglied
Dabei seit: 26.04.2007
Beiträge: 11
Herkunft: Schweiz
Themenstarter 
|
|
für die Freizeit voramel für unsere Pony mit dem Objektiv kann man leider nicht weit zoomen, so muss ich ihnene immer hinterherlaufen und bis ich dort bin machen sie etwas anderes. Als das was ich fotografieren wollte. Es geht mir mehr um das.
__________________
In mir schlummert ein Genie, doch das blöde Biest wacht einfach nicht auf.
|
|
|
12.03.2009 17:13 |
|
|
Katinka
Mitglied
Dabei seit: 24.07.2006
Beiträge: 313
|
|
|
|
12.03.2009 17:18 |
|
|
Unicorn
Mitglied
Dabei seit: 29.11.2005
Beiträge: 3.785
|
|
Hab zwar "nur" die 350, aber ich glaube ich versteh dein Problem - am Anfang bin ich mit dem Standardobjektiv fast durchgetickt, weil ich mit der alten Kompaktkamera so viel mehr zoomen konnte.
Wenn du ein zusätzliches willst, würde ich nach einem mit passendem Zoom schauen, Lichtstärke ist ja nicht so der Hauptpunkt, wenn du es vor allem draussen benutzen wirst. (obwohl hallentauglichkeit vll. auch nicht so schlecht wäre)
Ich habe jetzt eines mit EF 55-200mm, das Standard war 18-55mm, damit komm ich eigentlich überall heran, wo ich will. Ich kann mir vorstellen, dass diese Grössenordnung vll. noch so passend wäre, dann deckst du relativ viel ab.
(ich hab das Canon EF 55-200mm 1:45-5.6 II USM)
naja, das mal zu meinem unqualifizierten Kommentar 
|
|
|
12.03.2009 17:58 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
