reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
 |
|
Canon EOS 450D - Beispielbilder |
 |
Testbericht:
Canon EOS 450D
Bildqualität
Das Rauschverhalten ist sehr gut. Zudem bietet die 450D die Rauschunterdrückung bei höheren ISOs. Die Auflösung ist gleichfalls sehr gut. Klasse ist die sehr gute Farbtreue unter Tageslicht, unter Kunstlicht zeigt sie typischen Abweichungen.
Geschwindigkeit
Eine schnelle Einschaltzeit, eine schnelle Auslöseverzögerung und eine schnelle Serienbildgeschwindigkeit. Daher empfielt sie sich für alle Arten der Hobbyfotografie.
Ausstattung
Das 3-Zoll-Display arbeitet mit 230.000 Pixel Auflösung. Die Bildansicht ist sehr gut, die Statusanzeigen und das Menü lassen sich dank der Größe sehr gut ablesen. Der große und helle Sucher blendet nun auch die ISO-Zahl ein.
Die Kamera liegt gut in der Hand, die wichtigsten Funktionen lassen sich über einfach erreichbare, separate Tasten aufrufen. Per Wahlrad kann man weitere Funktionen erreichen. Das Menü beinhaltet zudem zahlreiche Individualfunktionen. Ein bildstabilisiertes Objektiv (EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 IS) liegt bei.
Ansonsten die Standartbeilagen.
Fazit
Die Canon EOS 450D hat meine hohen Erwartungen erfüll. Bildqualität, Ausstattung und Geschwindigkeit überzeugen. Die EOS 450D ist für Hobby-Fotografen, die eine leistungsstarke, moderne DSLR suchen.
Sonstiges
Datenblatt
Beispielbilder
Das sind meine ersten Versuche & auch die ersten Bilder mit einer DSLR überhaupt.
Pflanzen

Tiere
__________________
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zum letzten Mal von reikema: 12.05.2008 19:25.
|
|
06.05.2008 19:04 |
|
|
Jessie

Mitglied
 

Dabei seit: 09.05.2006
Beiträge: 1.212
 |
|
Wieviel hast du für sie bezahlt? Merkt man große unterschieden zur 400D?
|
|
07.05.2008 20:18 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Kann ich nicht sagen. Weil ich die 400D nicht hatte.
Ich habe 735 bezahlt.
Hab die Rechnung nicht hier.
__________________
|
|
07.05.2008 20:24 |
|
|
Jessie

Mitglied
 

Dabei seit: 09.05.2006
Beiträge: 1.212
 |
|
Achso, okay (: Naja der Preis ist ja auch gut, bin mal gespannt was die anderen Besitzer noch so sagen werden.
|
|
07.05.2008 20:27 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Werde morgen mal ein paar Nahaufnahmen machen & die einstellen.
& am Samstag oder Sonntag habe ich nen Shooting & einen Tag bin ich wahrscheinlich aufm Turnier. Also wirds dann einiges zum Zeigen geben.
Muss dazu sagen, dass sind dann die erste Bild die ich dann mit eigenen Einstellungen mache & ja.
__________________
|
|
08.05.2008 20:10 |
|
|
lautlos

Ogni giorno con te è grande.
 

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 7.506
 |
|
da bin ich echt schon gespannt
__________________
|
|
08.05.2008 21:29 |
|
|
Taler&Beetle

Mitglied
 

Dabei seit: 19.04.2005
Beiträge: 4.376
Herkunft: Wiesbaden
 |
|
VOm Aussehen her ja, aber ich glaube, sie ist nicht viel kleiner.
Hatte die letztens bei Kamera in der Hand und kann nicht wirklich verstehen, wie man für diese Kamera 750€ oder mehr ausgeben kann. Das ist der gleiche Preis wie für die 40D. Gut meine 400D hat auch 700€ gekostet, aber da kam die gerade neu raus und der Preisverfall bei den DSLR ist enorm groß oO
Und als DSLR ist sie mir definitiv zu klein. Im 3er Bereich war die 300D echt am Besten von der Größe her.
Mehr kann ich aber nicht dazu sagen. Hatte sie nur 20min zum Ausprobieren
__________________
|
|
09.05.2008 17:06 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
So also werde jetz die Bilder von der Kamera ziehen.
Musste grad noch Bilder vom Shoot heute bearbeiten & fertig machen zum Verschicken.
Kommen dann also gleich.
Also ich bin seeeehr zufrieden mit der Kamera. Sie ist gegen meine Alte EXTREM leicht.
__________________
|
|
09.05.2008 20:43 |
|
|
sara1991

Summerchild
 

Dabei seit: 26.05.2005
Beiträge: 4.549
Herkunft: Bern
 |
|
Also ich bin ja SEHR froh dass meine 350D so leicht ist, für eine DSLR. Wenn man da dann ein L Objektiv drauf hat, ist man um jedes Gramm leichter froh. Vor allem wenn man einige Stunden ohne Pausen fotografiert...
|
|
09.05.2008 23:46 |
|
|
Flowerly

www.gut-ersenmuenden.de
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 3.850
Herkunft: NRW
 |
|
Huhu,
ich bin ja auch noch am Überlegen. ob ich mir die 450 nun hole.. hatte sie ja uch schon in der Hand und find sie total genial..
__________________
|
|
10.05.2008 08:51 |
|
|
 |
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Flowerly
Huhu,
ich bin ja auch noch am Überlegen. ob ich mir die 450 nun hole.. hatte sie ja uch schon in der Hand und find sie total genial.. |
hab heute das erste Probe-Shoot gehabt. ICH LIEBE SIE <33
echt toll. sind zwar noch nicht perfekt, muss mich aber auf erstmal in eine DSLR einfummeln. aber hätte nich mit einem so guten ergebnis gerechnet.
kann zT aber nur peu à peu bearbeiten... weil mein PC immer abstürzt.
__________________
|
|
10.05.2008 18:34 |
|
|
Flowerly

www.gut-ersenmuenden.de
 

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 3.850
Herkunft: NRW
 |
|
Das mit deinem PC ist dann natürlich schade
__________________
|
|
12.05.2008 12:06 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
|
12.05.2008 19:17 |
|
|
GutEdelburg
RTFM - http://de.wikipedia.org/wiki/Rtfm#R
 

Dabei seit: 16.05.2007
Beiträge: 78
 |
|
Hatte sie heute auch in der Hand.
Sehr geil, vorallem der größere Monitor gefällt mir.
Aber von der 400 auf die 450 umsteigen?
Ich weiß nicht...
__________________
|
|
13.05.2008 19:22 |
|
|
 |
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von GutEdelburg
Aber von der 400 auf die 450 umsteigen? |
Würde ich nicht machen.
__________________
|
|
14.05.2008 17:53 |
|
|
 |
Noble Savage

Mitglied
 

Dabei seit: 25.02.2007
Beiträge: 5.874
Herkunft: Bielefeld
 |
|
Zitat: |
Original von reikema
Zitat: |
Original von GutEdelburg
Aber von der 400 auf die 450 umsteigen? |
Würde ich nicht machen. |
Ich auch nicht da sich die Kameras nicht groß unterschieden
__________________
|
|
15.05.2008 15:06 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Ja genau.
Es lohnt sich nur, wenn man eh ne EOS haben will & man noch keine hat, sich dann die 450D zu kaufen. Aber umsteigen würde ich sagen, lohnt sich nicht.
__________________
|
|
15.05.2008 16:05 |
|
|
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Also ich bin sehr zufrieden.
__________________
|
|
16.05.2008 22:10 |
|
|
 |
reikema

www.design-foto.net
 

Dabei seit: 15.07.2005
Beiträge: 7.964
Herkunft: 14089 Berlin
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von -Sugar-
Ich habe die 40D und muss sagen das man den Live-View nicht unbedingt braucht, außer bei Makro-Aufnahmen oder Ähnliches ;D |
Ja so ist es.
__________________
|
|
31.05.2008 17:27 |
|
|
|
 |
Impressum
|