*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
 |
|
Ich bin momentan leicht irritiert und habe das Gefühl, dass meine Kamera auch bei ISO 400 noch sehr rauscht, woran kann das liegen?
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
27.04.2008 02:25 |
|
|
Snowi
ehemals snowwhite×blackjacket.
 

Dabei seit: 21.01.2007
Beiträge: 14.099
Herkunft: wiesbaden Name: anna
 |
|
Es kann außerdem passieren, dass bei sehr stark gezoomten Bildern ein Rauschverhalten entsteht, ist bei meiner Nikon Coolpix 4500 so. Wenn ich da über die Maßen zoome ist das Bild so rauschig wie bei ISO 500, obwohl der auf 50 steht.
__________________
- is to think for yourself; aloud 
coco chanel
|
|
27.04.2008 09:36 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Es kann auch zu erhöhtem rauschen kommen, wenn
1. die Belichtungszeit sehr lang ist
2. die Kamera sehr heiß ist
3. das Bild nachträglich aufgehellt wurde (Automatikfunktion eines Bildbearbeitunsprogrammes)
4. das Bildbetrachtungsprogramm schlecht ist
5. man primär die dunklen Bildteile betrachtet
|
|
27.04.2008 10:10 |
|
|
.chilli

Ewoks *yubnub*
 

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
 |
|
Was für eine Kamera hast du denn ?
|
|
27.04.2008 13:43 |
|
|
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
Themenstarter
 |
|
|
27.04.2008 17:33 |
|
|
BlackBuffy
not fuck girls only wife
 

Dabei seit: 26.03.2006
Beiträge: 2.173
 |
|
In meinen Augen ist das follkommen in Ordnung..
__________________ Kokolores, Horrido
Als ich einen Typen angebraten habe, hat der sich bedongt und gesagt, dass es sich schon ausgehen wird, was aber bedingt, dass ich donge sage und ihn anbamme.
|
|
27.04.2008 17:41 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Stimmt, um es wirklich gut beurteilen zu können müsste man es schon in Originalgröße sehen
|
|
27.04.2008 18:15 |
|
|
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
Themenstarter
 |
|
Wo kann ich es denn in Originialgröße hochladen!? Hatte es größer hochgeladen, aber Imageshack hat es verkleinert!
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
27.04.2008 18:22 |
|
|
.chilli

Ewoks *yubnub*
 

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
 |
|
ich glaube bei http://tinypic.com/ werden die Bilder nicht automatisch verkleinert; ansonstn kannst du es z.B. per FTP auf einen ohost oder funpic-Account laden und dann über
code: |
1:
|
[img]http://...[/img] |
|
hier einfügen
|
|
27.04.2008 18:44 |
|
|
Maina

Pseudomitglied
 
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
 |
|
Bloß nicht... Das sprengt das Forum
Link reicht ja auch.
Aber wieso hast du mit so weit geschlossener Blende fotografiert? Hätte evtl den ISO niedriger gesetzt
|
|
27.04.2008 20:11 |
|
|
 |
*Anne*

Fotosüchtige =)
 

Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 1.985
Herkunft: Nordhessen
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Maina
Bloß nicht... Das sprengt das Forum
Link reicht ja auch.
Aber wieso hast du mit so weit geschlossener Blende fotografiert? Hätte evtl den ISO niedriger gesetzt |
Also das war so... es sollte nen Fotos von uns allen gemacht werden. Die Verschlusszeit hab ich eingestellt und die Kamera dann weiter gereicht, sodass der Mann mit 1/200sec. fotografiert hat und die Blende automatisch eingestellt wurde... kann das auch auswirkungen auf das Rauschen haben!?
@All
Also ich hab es noch in JPG konvertiert und ein wenig verkleinert, sonst sieht wär es viel zu groß, aber ich denke so kann man schon recht gut was sehen...
http://i31.tinypic.com/23iudz4.jpg
__________________ www.Horse-Photography.net
Alle von mir veröffentlichten Bilder basieren auf einem Model-Release-Vertrag und somit sind abgebildete Personen mit der Veröffentlichung einverstanden!
|
|
28.04.2008 12:55 |
|
|
Runner

Mitglied
 
Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 4.472
 |
|
Also entweder ich habe was an den Augen oder es sieht gar nicht so schlimm aus wie du tust. Sorry, aber das ist doch nun wirklich noch vollkommen i.O.
Wenn die Kamera schon bei Iso 200 derbe rauschen würde, dann hätte ich dein Problem ja verstanden, aber das ist meines erachtens nach wohl sehr geringfügig.
und um mal ganz ehrlich zu sein sehe ich da kein richtiges (schlimmes, bildzerstörendes) rauschen
lg Sandra
|
|
28.04.2008 12:59 |
|
|
 |
Waterice
Mitglied
 
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 2.411
 |
|
Zitat: |
Original von Runner
Also entweder ich habe was an den Augen oder es sieht gar nicht so schlimm aus wie du tust. Sorry, aber das ist doch nun wirklich noch vollkommen i.O.
Wenn die Kamera schon bei Iso 200 derbe rauschen würde, dann hätte ich dein Problem ja verstanden, aber das ist meines erachtens nach wohl sehr geringfügig.
und um mal ganz ehrlich zu sein sehe ich da kein richtiges (schlimmes, bildzerstörendes) rauschen
lg Sandra |
Sehe ich genauso
Viel schlimmer als das Rauschen ist, das das bild nicht gerade ist
|
|
28.04.2008 13:01 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Ich seh lediglich am Pferd etwas rauschen, jedoch auch kein übermäßiges. Lediglich von der Struktur her sieht es etwas so aus, als wäre das Bild mit dem Canon Konverter umgewandelt worden?
|
|
28.04.2008 16:21 |
|
|
Freak

unmotiviert.
 

Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.590
 |
|
Mal ne andere Frage.. Wie stark hängt das Rauschen eigentlich mit dem Objektiv zusammen? Kann ich mit einem besseren Objektiv ein besseres Rauschverhalten erzielen?
__________________
|
|
01.05.2008 15:38 |
|
|
Maina

Pseudomitglied
 
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
 |
|
Soweit ich weiß, hängt das Rauschen nur mit dem Body zusammen. Klar, wenn du 'n lichtstarkes Objektiv hast (= "besser"), brauchst du weniger ISO -> weniger Rauschen.
|
|
01.05.2008 15:42 |
|
|
Freak

unmotiviert.
 

Dabei seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.590
 |
|
Hmm okay, das ist denke ich klar.
Ich hatte nämlich das Gefühl, dass mein Sigma im Gegensatz zum Nikon das Bildrauschen verstärkt. Aber vielleicht habe ich mir das auch nur eingebildet, weil es mir erst jetzt stärker auffällt
__________________
|
|
01.05.2008 15:50 |
|
|
sepplmail
Mitglied
 
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
 |
|
Nein, das Objektiv hat i.d. Regel keinen Einfluss auf das Rauschverhalten der Kamera.
i.d. Regel deshalb, weil die Möglichkeit besteht, dass unterschiedliche Objektive auch eine unterschiedliche Farbwiedergabe haben. Dabei kann es im ungünstigen Fall vorkommen, dass ein Objektiv eher eine kühle Farbwiedergabe hat, wodurch der u.a. der Blaukanal stärker gewichtet wird. Dieser ist aber meist der am rauschanfälligste.
Allerdings ist das fernab jeder Praxis. Ebensogut könnte man argumentieren, dass sich weiße Objektive bei Sonneneinstrahlung weniger stark erhitzen als schwarze. Die Hitze bei schwarzen Objektiven könnte sich über das Bajonett auf die Kamera und den Chip übertragen, was zu erhöhtem Rauschverhalten führen würde.
Hat in der Praxis aber alles keinerlei Bedeutung.
|
|
01.05.2008 16:35 |
|
|
|
 |
Impressum
|