 Eragon... |
Fagg_bush
Mitglied
Dabei seit: 08.11.2006
Beiträge: 71
Herkunft: von zu Hause
 |
|
Genau, Herr der Ringe hat um einiges mehr an Komplexität und ist sowieso viel umfassender und durchdachter.
In Eragon gibts einen Haufen Dinge, die äusserst unrealistisch dargestellt sind, darum lachhaft wirken. Dazu die schriftstellerische Schwächen.
- Die ziemlich misslungene altertümliche Sprache
- Dazu die banalen Kindersätze mit eher mittelmässigem Wortschatz
- Die einfädige Erzählweise, alles an einem Stück runtergelabert
- Das einzige spannungserzeugende Element ist die Paranoia
- Nicht zuletzt Eragons unrealistischer Charakter - viele junge Schriftsteller neigen dazu, ihren Figuren einen Allroundheldencharakter zu verleihen, was n icht authentisch wirkt.
Ganz nebenbei die unselbstständigkeit in der das Buch verfasst wurde... Natürlich holt man sich inspiration, aber dann so lachhaft und lahm abzuschreiben...
- Denken wir doch an die Urgals (Pseudoorks) und die Elitegruppe die Kull (Uruk-hai)
- Namen wie Arya (Arwen), Eragon (Aragorn), Isenstar (Isengart), 'das graue Volk' die ersten auf Alagäsia (die grauen Elben - Sindar)
- Dann haben wir natürlich die Ra'zac - erinnern iwie an die Ringgeister, oder nicht?
- Und iwie denkt man bei Brom - dem letzten seines Ordens - doch ziemlich schnell mal an Obi-Wan aus Star wars
- Morzan - Eragons Vater - als Verräter --> warte, hiess der nicht Darth Wader?
- dann sind wir auch gleich bei Murtagh, der ja der Bruder von ERagon ist (die männliche gestalt von Leia?)
Dann folgen noch die ganzen klischees
- die einzelne Träne
- Wann er wiederkehren würde, wusste er nicht...
- die schöne Frau, die er rettet und in die er sich verliebt...
um nur einige mängel an dem Buch aufzuzählen... Immerhin kann ich meine Meinung mit Fakten belegen.
Und hei, mir ziemlich egal, wenn du Herr der Ringe nicht magst, hoffe nur, du sagst das nicht, damit du mir zurückgeben kannst. Ich weiss, dass Herr der Ringe einige schwächen hat. aber hier geht es um Eragon, wenn ich mich nicht irre. Natürlich kann man vergleichen, aber dann bring nicht Argumente wie "das is Kacke" - das is lächerlich. Wenn du schon vergleichen willst, dann gib dir mühe.
__________________
Verbrennt Bush, pflanzt Bäume
-
Roll it, poke it, light and smoke it!
|
|
18.01.2007 20:08 |
|
|
ponyfan06
© Tinagrafie.de
Dabei seit: 20.07.2006
Beiträge: 1.524
Herkunft: köln.
Themenstarter 
|
|
LoL ich hab gehört HdR soll sehr schwer und kompliziert zu lesen sein...
|
|
|
19.01.2007 12:32 |
|
|
.chilli
Ewoks *yubnub*
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
|
|
HdR muss ich nochmal zu Ende lesen...habs gleich auf English versucht und nach einer Zeit aufgegeben...Muss mir die deutsche Ausgabe von meinem Vater mal mopsen XD
Eragon finde ich persönlich etwas 'hin-und.her' geschrieben. Eine Passage beschreibt die Szene sehr schön, Gefühle werden auch sehr schön beschrieben - und in der nächsten Szene wird so unpersönlich und hastig geschrieben, die vorher schönen Beschreibungen kommen nicht mehr. Das hat mich doch etwas enttäuscht, wobei ich den Stil im Großen und Ganzen doch angenehm und schön zu lesen finde.
HdR ist halt das Standard(t)werk in der Fantasyliteratur, dafür aber wirklich nicht einfach zu lesen, wobei mir gesagt wurde, dass diese angesprochenen ausgedehnten Landschaftsbesprechungen zur Abwechslung ganz entspannend seien XD
|
|
|
19.01.2007 22:55 |
|
|
Löa
Mitglied
Dabei seit: 25.04.2006
Beiträge: 572
|
|
| Zitat: |
Original von Rika
| Zitat: |
| Herr der Ringe ist Kacke, genauso langweilig, da wird doch auch geschrieben, wie sie durch die Gegend dackeln. Nääää... Eragon ist toll. |
Darf ich dir freundlich mitteilen, dass du mit dieser Meinung wohl eher zu einer Minderheit gehörst?
Ich bin prinzipiell dafür jedem seine Meinung zu lassen, aber Herr der Ringe als Kacke abzustempeln geht meiner Meinung nach zu weit. Ein Buch, vom dem mehr Exemplare verkauft wurden als von der Bibel, das angeblich das Buch der Bücher ist, spricht eigentlich für sich, oder?
Du darfst mir alles mitteilen, aber es ist mir egal, ob ich mit meiner Meinung zur Minderheit gehöre. Ich habe die Bücher gelesen und wirklich, ich fande sie einfach langweilig. Das war ne reinste Qual für mich, aber natürlich bezweifel ich nicht, das die Bücher extrem gut durchdacht sind.
Ich darf an ZDF, Das Große Lesen erinnern... Herr der Ringe ist der Deutschen liebstes Buch noch vor der Bibel. Und mehr als 300000 Menschen können sich meiner Meinung nach nicht irren...
Ich finde Eragon auch ganz okay.
Aber mal von der anderen Seite betrachtet... Hast du den Herrn der Ringe vom Anfang bis Ende gelesen?
Ich finde, dass so etwas wie !Herr der Ringe' nicht mit Eragon zu vergleichen ist. Tolkien hat Sprachen entwickelt, eigenständige Grammatik, eine eigene Götterwelt geschaffen.... Kurz Eragon mangelt es einfach an der Komplexität, die der Herr der Ringe besitzt.
Aber jedem seine Meinung.... (die man wahrlich auch DEUTSCH ausdrücken kann) |
Du darfst mir alles mitteilen, aber es ist mir egal, ob ich mit meiner Meinung zur Minderheit gehöre. Ich habe die Bücher gelesen und wirklich, ich fand sie einfach langweilig. Das war ne reinste Qual für mich, aber natürlich bezweifle ich nicht, dass die Bücher extrem gut durchdacht sind. Okay, das 'Herr der Ringe ist Kacke' war vielleicht zu heftig ausgedrückt, aber mir gefallen die Bücher einfach nicht [Außerdem war ich schlecht gelaunt an dem Tag, da übertreib ich gerne - sorry].
Außerdem: Bibel und Herr der Ringe? Ich meine, wie viel Mist steht in der Bibel? Hm? Außerdem mag man vielleicht Bibel und Herr de Ringe vergleichen können, aber ehrlich gesagt kenne ich nicht einen Menschen, der sagt, dass die Bibel das Beste aller Bücher ist, das behauptet noch nicht mal der Pastor unserer Gemeinde. Das gleiche gilt auch für Herr der Ringe.
Herr der Ringe ist sicherlich nicht das schlechteste aller Bücher, aber es hat mir nicht wirklich Spaß gemacht es zu lesen. Ich kenne einfach viele Bücher, die um einiges besser sind, ob Eragon so viel besser ist, vermag ich nicht zu sagen. Außerdem ist mir Herr der Ringe teilweise wirklich zu oberflächlich, irgendetwas fehlt mir in den Büchern, auch wenn man durchaus die Gedanken und Gefühle der Charaktere nachvollziehen kann.
Aber ganz gleich, meiner Meinung nach, kann man Bibel und Herr der Ringe nicht vergleichen, genauso wohl auch nicht Eragon und Herr der Ringe, denn Eragon ist - soweit ich weiß und ich hoffe ich irre mich nicht - ein Buch für Kinder und Jugendliche, Herr der Ringe dagegen eher eines, für Erwachsene.
__________________
|
|
|
19.01.2007 23:10 |
|
|
.chilli
Ewoks *yubnub*
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H
|
|
Jedes der beiden Bücher -Eragon und HdR- hat seine eigene Fangemeinde. HdR ist auch von politischen Ereignissen aus Tolkiens Zeit geprägt und daher finden wohl gerade ältere Menschen HdR ansprechend.
Eragon ist ein modernes Buch und im Laufe der Zeit hat sich sowohl die Politik, die Gesellschaft und auch der allgemeine Schreibstil geändert.
Und so gibt es wohl für jedes Buch Fürs und Widers. Jeder hat halt seinen Geschmack - und das ist auch gut so ^^
|
|
|
19.01.2007 23:26 |
|
|
ponyfan06
© Tinagrafie.de
Dabei seit: 20.07.2006
Beiträge: 1.524
Herkunft: köln.
Themenstarter
|
|
kann es sein dass wir in diesem thread ziemlich vom thema abkommen...?
|
|
|
20.01.2007 11:06 |
|
|
Löa
Mitglied
Dabei seit: 25.04.2006
Beiträge: 572
|
|
| Zitat: |
Original von Fagg_bush
und ich kenne leute, welche die bibel für das beste buch halten - vor allem für das einzig wahre. 
|
*hust* dumm *hust*
Sorry - ich will keinen beleidigen, aber in der Bibel steht meiner Meinung nach echt so extrem viel Mist. Die mag ja nen wahren Kern haben, schön und gut, aber trotzdem sind genauso schwachsinnige Sachen in der Bibel zu finden und vor allem wiederspricht sie sich selber oft.
Aber das gehört gar nicht mehr zum Thema, da bräuchte man nen anderen Thread... 'Tschuldigung.
__________________
|
|
|
20.01.2007 12:37 |
|
|
Mandüüü
Kaugummiejunkie :p
Dabei seit: 03.06.2006
Beiträge: 18
|
|
Öhm, joa, ich hab grad keine Lust und auch keine Zeit, mir jetzt alles durchzulesen, was so gesagt wurde und vor allem will ich acuh nicht damit anfangen, vom Thema dieses Threads abzukommen, also äußere ich mal meine Meinung zu "Eragon" ^^
Also, ich finde das Buch einfach mega geil. Dazu, dass Eragon HdR so sehr ähnelt wie wohl ziemlich viele sagen, kann ich leider nicht wirklich etwas beitragen, da ich nur die Filme gesehn und die Bücher nicht gelesen habe (wobei die Filme btw. nicht wirklich so super waren, ich fand sie irgendwie zu lang und kA; die Handlung, also, ich kann mich grad nicht so wirklich ausdrücken, war irgendwie "schleppend" Naja, zurück zu Eragon^^)
Ich finde aber auch den ersten band eindeutig besser als den zweiten, wobei mir eigentlich nur der Teil im zweiten Band nicht wirklich gefiel, wo Eragon in Ellesmera war und dort die Ameisen beobachtet hat usw... Das war nicht wirklich mein Ding...
Und zu dem Film...
Also, ich muss echt sagen, dass man den Film fast nicht noch schlechter hätte machen können...
Ich meine, es wurden viele wichtige Passagen und Personen( zum Beispiel Orik, dann die Zwillinge, die ja auch ziemlich wichtig sind)ausgelassen, Szenen wurden vertauscht, einige Szenen sind falsch (die Szene, in denen Brom und Eragon gegen die Ra'Zack kämpfen und die Viecher auch umbringen, immerhin kommen die im zweiten Band auch noch vor), dann stimmen andre Dinge nicht, beispielsweise wird Brom nicht von Durza sondern eben von den Ra'zack getötet. Und dann ist da noch alles total aneinandergereiht, die kommen bei den Varden an und sofort kämpfen sie gegen die Urgals...
Naja, also, ich würde den Leuten eher empfehlen, das Buch zu lesen als den Film zu sehen…
LG, Mandüüü^^
|
|
|
20.01.2007 14:32 |
|
|
Krümmel
unregistriert
|
|
Ich hab keine Lust mir alles durchzulesen, also äußere ich meine Meinung nur über das eigentliche Thema 'Eragon'.
Die beiden Eragon-Bücher sind zu meinen Lieblingsbüchern geworden.
Es ist absolut gut geschrieben & ich konnte sie soo weglesen.
Zum Kinofilm kann ich allerdings nur sagen: Schlecht.
Und zwar richtig schlecht.
Zu viele Sachen haben gefehlt, wurden übesprungen - teilweise Sachen, die wichtig sind, wie z.B. die Zwillinge, das Baby das von Eragon 'gesegnet' wird & noch einige Sachen mehr.
Aber ich muss sagen, Saphira als Baby > richtig schnukelig.
Naja, ich schließe meine Meinung also der von Mandüüü an.
lg Steffi
|
|
|
22.01.2007 12:35 |
|
|
Mandüüü
Kaugummiejunkie :p
Dabei seit: 03.06.2006
Beiträge: 18
|
|
Also, ich diskutier ma n bissl mit 
Was die Schauspieler angeht, naja, jeder hat nen andren Geschmack (zum Glück^^) also, die Darsteller stören mich im Film am wenigsten...
(Wobei ich Nugget darin zustimme, dass Garett Hedlund in Eragon wirklich besser aussieht als im RL... ^^)
Und Ed Speelers... naja, kA, is jetz nich so ganz mein Geschmack, aber sooo schlimm sieht er auch wieder nicht aus...
²Simba: Wenn er die Verträge schon unterschrieben hat, wird er wohl auch in den nächsten beiden Filmen Eragon spielen...
Zumindest wär das für mich so logisch ^^''
Lg, Mandüüü
|
|
|
23.01.2007 21:52 |
|
|
simba
Isifreak
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 3.703
Herkunft: Deutschland
|
|
Stimmt. Garett Hedlund sieht in Eragon besser aus als in der realität, finde ich jetzt zumindest.
@Mändüüü eigentlich ja, nur weiter vorne, also seiten haben sie ja darüber diskutiert ob Ed Speleers noch im nächsten mitspielt, deswegen 
Lg simba
|
|
|
23.01.2007 21:55 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
