Bewertung / 0 freie Plätze / Jetzt auch Zuchthöfe

Bewertung von vRh und Co
Noch freie Plätze

Joa, ich bewerte nun auch mal ^-^. Ich bewerte jediglich virt. Reiterhöfe, virt.
Turnierhöfe, Zuchthöfe und virt. Ranches (Habe keine Ahnung von Western,
also kann ich die Ausbildung der Pferde nicht bewerten!). Keine Gestüte, Rollen- spiele!
Ich benote keinen Baukastanhöfe (Beep, Oyla usw), nur HTML Höfe!
Edit: Nur fertige Höfe, bitte!

Das einzige was du tuen musst, ist das Formular auszufüllen und abzuwarten.


Hofname
Hofadresse
Glaubst du dein Hof ist gut?
Sonstiges


Da ich versuche die Höfe sehr ausgiebig zu bewerten mit einem Text, in dem meine
Kritik sowie auch Lob zu finden sind, kann es etws dauern. Wer hetzt und andauernd
nachfragt "Wann bist du fertig" wird nicht benotet.

Benotet wird nach dem Schulnotensystem von 1 bis 6. Wer die Endnote 3.0 bis 2.5
bekommt, erhält die "Bestanden - Schöner Hof"-Auszeichnung. Die Höfe, welche eine
Note von 1.5 bis 2.5 erhalten, bekommen eine "Bestanden - sehr schöner Hof"-
Auszeichnung. Bei einer Note über 1.5 gibt es den "Bestanden - herrausragend
besonderer Hof"-Award.

Keine Plätze mehr frei

Oränsch

PS.: Der Award:

Dieser Beitrag wurde 11 mal editiert, zum letzten Mal von blue orange: 17.12.2005 11:32.

Erster Eindruck
Leider kein Enter vorhanden ): Würde eins machen, schaut immer direkt etwas netter aus (; Da es aber kein Zwang ist eins zu haben...:
2-

Design
Wenn man die Seite betritt und das Design geladen ist, denkt man sich direkt "Oh, schön, schauen wir doch mal weiter." Das heißt: Das Design ist echt schön. Natürlich wie immer Geschmackssache, mein Ding ist es nicht unbedingt, aber da es nicht auf meinen Geschmack ankommt: Schick, schick! Die Farbe ist gut gewählt, sie sticht einem nicht ins Auge, sondern ist eher schlicht und einfach schön ^-^! Nur die Farbe Blau passt nicht sooo toll zur Jahreszeit und schaut etwas winterlich und trist aus. Schau aus dem Fenster, draußen ist Frühling xD
2

Willkommenstext
Es wird direkt darauf hingewiesen, das Landavia ein vRh ist, gut! Die Beschreibung des Guts gefällt mir jedoch nicht so ganz. Sie ist irgendwie fehl am Platze. Es würde eher unter "Infos" passen, wo es ja auch nocheinmal steht.
3+

Übersichtlichkeit > Menü
Naja. Ich suche "Anmeldung", finde jedoch nur "For Members". Vielleicht noch "For Newbies"? Da würden Regeln besser hinpassen als bei "For Members". Und Anmeldung würde ich dann anstatt nach "Home" auch nach "For Newbies" verschieben. Dann noch: "Regeln" und "Verkaufspferde" bei "For Members", aber "Anmeldung" dann unter "Home". Sehr verwirrend ^-^. "Infos" würde ich umbennen und zwar in "Das Gut" und es unter "Anlage" verlinken. Würde besser sein. Ausserdem dieses Englisch-Deutsch Gemisch. "Home", "For Members", dann aber "Anlage" und "Interaktiv". Entscheide dich besser für Englisch oder Deutsch, das mögen die meisten lieber.
3-

Seitengestaltung
Die Schrift ist nich unbedingt mein Typ, aber mal was anderes. Manche mögen sie sicherlich. Ich klicke mich also durchs Menü. Ich schreibe mal nur das auf, wo was stört.
Impressum > Die blauen Links nerven total und kommen schlecht rüber.
Anmeldung > Das man erst nochmal "Klick hier" klicken muss ist total blöd. Verlinke die Seite doch direkt von "Anmeldung" aus.
Forum > Wieder das gleiche. ich würde "Forum" direkt mit der Forum URL verlinken und in einem neuen Fenster öffnen (!)
Members > Schon wieder blaue Links...
Alexas Site > Ist die blaue Schrift absicht? Wenn ja - ändern! Passt nicht zum Design!
Shop > Schon wieder "Klick hier". Nervig.
Verkaufspferde > Nicht besonders übersichtlich. bei ein paar mehr Pferden könnte es problematisch werden.
Ulettas Site > Die Tabelle passt überhaupt nicht zum Design.
Jobs > Ich glaube die blaue Schrift ist echt Absicht? Oh jemine xD. DieTabelle ist nicht besonders schön. Und die leeren Zeilen unten kommen nicht gut rüber.
Ställe > Die Tabellen +murks+
usw. usf.
3-

Aktualisierung und Co
Ich muss feststellen das viele Seiten gar nicht existieren - doof. Ich sagte auch eigentlich nur fertige Höfe -.- Also > Punktabzug, wegen unvollständigkeit. Tja, Pech. Auch bei Bank > Weil es keine Members gibt, gibt es auch keine Bank. Es gibt doch Members o_O
3-

Verkaufspferde
Die Unterteilung versteh ich nicht ganz. Stuten, Wallache, Hengste und PONYS? Ponys sind doch auch Stute, Wallach oder Hengst o_O. Auch sonst, nicht sehr viel Auswahl. Eine Stute, 1 Wallach und 2 Hengste, 3 Ponys. Macht +rechne+ 7 Verkaufis. Naja.
Der Stecki gefällt mir nicht besonders. Zu wenig Information - vor allem was Charakter anbetrifft. 2, 3 Sätzchen sind da nicht genug.
Und ehm, sind Haflinger nicht Ponys? Bin ich denn doof xD?
3

Angebote für Mitglieder und Gäste
PDM, MDM usw. gibts ja nicht. Reitstunden, Quiz, Lotterie und Turnier. Hm, ganz in Ordnung. Aber PDM und MDM gehört einfach dazu.
2

Legalität
Bei den Verkaufspferden ist ein Bild von Bob Langrish. Der ist jedoch nicht im Impressum verlinkt?!
2

Sonstiges
Tjo. Naja, nicht ganz der Knaller. So'n Mittelding.

Auswertung
3
Aber nur weil ich so nett bin, noch ganz knapp ne 3 ^-^

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von blue orange: 23.05.2005 21:29.