|
  |
 Günstige Alternative? |
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
 |
|
Hallöchen ihr Lieben,
ich schon wieder. Ich habe letztes Jahr in der Muffathalle in München bei einem Konzert fotografiert und hatte dafür "nur" mein Standardobjektiv (18-55 mm) und mein 70-300 f/4-5,6 macro zur Verfügung. Dafür, dass beide Objektive nicht wirklich lichtstark sind, sind die Bilder richtig gut geworden und mein Aufftraggeber war mehr als zufrieden.
Einige Zeit später hab ich auf einem weiteren Konzert mit dem Canon EF 50 f/1,4 fotografiert und war natürlich voll auf begeistert. Und dann hatte ich die Chance auf das Sigma Objektiv 105 mm F2,8 DG Makro. Das ist zwar absolut genial, aber leider vollkommen ungeeignet um auf Konzerten zu fotografieren.
Habt ihr eventuell eine Idee, welches Objektiv eine günstige Alternative zum Canon EF 50 f/1,4 wäre? Es sollte lichtstark sein und eine relativ niedrige Brennweite, muss aber keine Festbrennweite sein.
Über eine rasche Antwort wär ich dankbar^^
__________________
|
|
20.10.2009 12:57 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
Themenstarter 
|
|
Naa günstig insofern, dass das oben genannte bei ebay 250€ aufwärts kostet^^
1,8er blende? Klingt jedenfalls nicht schlecht. Hast du das bei eBay gesehen?
__________________
|
|
|
20.10.2009 13:14 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
Themenstarter
|
|
Danke dir.
Hast du momentan auch noch andere Firmen auf Abruf? Alternativ eben. Darf also auch gern sigma oder tamron sein, hauptsache lichtstark und geringe Brennweite.
__________________
|
|
|
20.10.2009 13:25 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
Themenstarter
|
|
Da wären wir preislich aber wieder beim 1.4er gebraucht von Canon. Eigentlich würd ich gern etwas weniger ausgeben^^
__________________
|
|
|
20.10.2009 14:16 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
Themenstarter
|
|
Danke, dass du mir einige Objektive aufgelistet hast. Aber eigentlich wollte ich eine günstige Alternative zum 50mm f/1,4 und das kostet gebraucht 250€.
__________________
|
|
|
21.10.2009 15:32 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
Sofern du ein voll in das EOS-System integriertes Objektiv möchtest (mit Autofokus etc.), dann gibt es außer dem, von Rob bereits genannten, EF 50mm/1.8 II derzeit nichts anderes in der Preisklasse bei gleichzeitig guter Lichtstärke von 2 oder besser. Die alte "I"er Version unterscheidet sich in erster Linie durch ein Metallbajonett von der noch neu erhältlichen "II"er Version.
|
|
|
21.10.2009 15:39 |
|
|
Sidney
Lucifer - the fallen angel
Dabei seit: 08.02.2005
Beiträge: 7.758
Herkunft: Backnang
Themenstarter
|
|
Danke für die Info, seppl. Na dann muss ich wohl noch weiter schauen und sparen, sparen, sparen.
__________________
|
|
|
21.10.2009 15:53 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
