|
  |
 Neue Kamera - lohnt es sich? |
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
 |
|
| Neue Kamera - lohnt es sich? |
     |
Hey 
Ich bin zur Zeit am Überlegen, ob ich meine Canon Eos 400 D verkaufe und mir dafür die 450D oder die wohl bald herauskommende 500D kaufe.
Vor allem der Live View Modus ist etwas was mich doch sher reizt.
Kann einer etwas dazu sagen, meint ihr es lohnt sich eine neue Kamera zu kaufen, sie die Unterschiede wirklich so groß, das es sich lohnt?
Und wie ist das mit dem Life View Modus? Ich habe bereits von einigen gehört, dass dadurch die Kamera langsamer wird. Ist dem wirklich so?
Viele Fragen, und hoffentlich viele Antworten 
Liebe Grüße Juliey
__________________
|
|
15.01.2009 11:06 |
|
|
Taler&Beetle
Mitglied
Dabei seit: 19.04.2005
Beiträge: 4.376
Herkunft: Wiesbaden
|
|
im Leben würde ich keine 400D für eine 450D verkaufen.
Das was Canon momentan macht ist eh Schrott. EInmal im Jahr einen Nachfolger rausbringen, der eigentlich kein großer Fortschritt ist, ist totaler Humbug >.< Lieber ein bisschen länger warten und was wirklich gutes neues rausbringen.
Klar der Live-View ist nett, aber nur, wenn man wirklich auf Makros angewiesen ist und sei mal ganz ehrlich, wenn du Fotographierst, denkst du dann die ganze Zeit "hätte ich nur einen Live-View??"
Wenn du dir ne neue Kamera kaufen willst dann schreib dir erstmal auf, was dich an deiner Kamera so alles stört. Ich finde die 50D auch toll, keine Frage *seuftz*, aber ich finde definitiv keinen Grund der die 500€ Aufpreis rechtfertigt. Gut das Display. Ja das stimmt, aber mit dem Display der 30D kann ich sehr gut leben. Der Live-View, ja okay, aber der ist eigentlich nur für meinen Vater relevant und da dieser ein 100er Makro hat und eh nicht nahe rangehen muss kann er auch den Sucher benutzen. Ehm.....naja wie gesagt, einen weiterne Grund gibt es für mich gar nicht. Die höhren Megapxel verleiten nur dazu, dass die Dateien zu groß werden.
Naja einen Sprung von einem Modell zum direkten Nachfolger halte ich für GEldverschwndung, wenn mind. ein Modell dazwischen ist kann man drüber reden
Könnte zB Leute verstehen, die sich jetzt statt einer 300D eine 450D oder 500D kaufen wolle, denn dazwischen gibt es große Unterschiede. Aber die Generation 400, da gibt es keine großen Sprünge
__________________
|
|
|
15.01.2009 11:38 |
|
|
Juliey
Wer das liest ist doof :P
Dabei seit: 26.02.2006
Beiträge: 1.128
Herkunft: Deutschland xD
Themenstarter 
|
|
Okay, dankeschön. Bin auch schon zu ählichen überlegungen gekommen, noch länger zu warten.
Hab auch schon überlegt ob ich nicht lieber auf eine andere Marke umsteige, aber dafür waren wir die Objektive viel zu teuer....
__________________
|
|
|
15.01.2009 11:45 |
|
|
Black Katrin
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 7.125
Herkunft: Schweiz
|
|
wenn du umsteigen willst, dann steig nach oben um 
auf der selben stufe bleiben bringt nix... also im stil von auf 40D oder ähnliches hoch. dafr wirste zwar sparen müssen aber da kannste 1. objektive behalten und 2. haste wirklich was davon
|
|
|
15.01.2009 11:58 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
