 Makrofotografie |
Janine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
 |
|
Hallöchen!
Wollte mal fragen, wer von euch sie so für Makrofotografie interessiert.
Und wenn ja, mit was für einer Kamera bzw. auch Objektiven oder Filtern/Achromaten ihr arbeitet?
Ich liebe die Makrofotografie nur leider sind sämtliche Canon/Sigma/Tamron Makro Objektive über meinem Budget.
Desw. habe ich für den Anfang nach einem Soligor/Cosina Makroobjektiv 100mm gesucht da diese fast billiger als die Achromaten 250D und 500D für mein Objektiv gewesen sind.
Habe jetz endlich eins gefunden für den Preis von 120€ ich bin für den Preis echt zufrieden damit und hoffe das Wetter wird wieder gut und ich kann es endlich nutzen.
Lg, Janine
__________________
|
|
04.05.2005 10:57 |
|
|
Bobbala
Schneckenbändiger
Dabei seit: 04.04.2005
Beiträge: 283
Herkunft: Franken
|
|
ich hab das 100/ 2,8 von canon
benutz es leider aber sehr wenig..
aber was nicht ist kann noch werden
|
|
|
04.05.2005 11:20 |
|
|
Doflo
Mitglied
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 1.074
|
|
Maaaakrooooo. Ja, Makro find ich toll. Die kleinen Dinge im Leben ganz gross rausbringen, so zeigen, wie sie niemand sieht. Jaaaa. 
Naja, ich fotografiere immer noch mit dem Standartobjektiv der Pentax *ist DS. Aber eines steht fest: Das erste Objektiv, welches ich kaufe, wird ein Makroobjektiv. Leider kann das noch Jahre dauern... 
|
|
|
04.05.2005 13:56 |
|
|
Janine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
Themenstarter 
|
|
Höööö. wieso seh ich erst jetz das mir jemand geantwortet hat? +verplantist+
@ Bobbala: Ja das 100er von Canon wollt ich auch, hat aber leider mein Konto nicht zugelassen.
@Isabell: Grad die Lumix Serien haben doch wirklich geile Makrofunktionen, irgendwann hol ich mir eine Kompakte für "nebenher" und das wird vielleicht auch ne Lumix sein, da gibts ja sogar welche wo du 2cm nah ran kannst +saugeilfind+
@Dolfo: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, das liebe Geld... Kenn ich
Da hab ich glückerlicherweise ein Schnäppchen gemacht, ich glaub das Cosina gibts aber garnicht mit Pentax Anschluss?!
__________________
|
|
|
06.05.2005 10:34 |
|
|
-Katja-
milchschüttelchen
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 6.520
Herkunft: NRW
|
|
|
|
06.05.2005 20:07 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
ich habe mit den luxus von makroobjektiv für meine minolty dynax 404si erlaubt
fragt mich jetzt bitte nicht wie es genau heißt (liegt 2 etagen unter mir) es ist ein tamron 75-300mm makro. dazu hab ich dann noch eine nahlinse +3 dioptrien und eine mit +10. da kann man wirklich einen floh beim putzen zusehen
|
|
|
06.05.2005 20:16 |
|
|
-Katja-
milchschüttelchen
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 6.520
Herkunft: NRW
|
|
Markos?
Ann irgendwas verwechselst du da XD
|
|
|
06.05.2005 21:05 |
|
|
Janine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
Themenstarter
|
|
+grinsweg+ Ann
@ Katja: Ich hab auch ein Tamron mit der Bezeichung Makro... Allerdings kannst du damit nur 1:2 abbilden und nicht 1:1 wie bei nem richtigen Makro... Leider
Aber anfangs reichts eigtl. Je nachdem wie gut die Makrofunktion deiner Sanyo ist.
@ Rosenbine: Das Tamron hat aber nur eine Makrofunktion und ist kein makro... ich hab das auch... mit Nahlinsen ist es natürlich dann besser. Nur leider nicht so lichtstarkl (5,6 bei größter Brennweite wenn das gleiche wie meins...?)
__________________
|
|
|
06.05.2005 21:12 |
|
|
-Katja-
milchschüttelchen
Dabei seit: 09.02.2005
Beiträge: 6.520
Herkunft: NRW
|
|
²Janine
Ich bin sehr zufrieden mit den Makros von der Sanyo. 3.2 Megapixel.
Ist eine DigitalCamera, ungefähr 220 €. 2cm mindest Abstand.^^
|
|
|
06.05.2005 21:25 |
|
|
Janine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 718
Herkunft: Bawü
Themenstarter
|
|
jaja Ann
Wer ist denn Marko?? 
@Katja: 2cm ist schon geil... das haste nichtmal mit nem richtig guten makroobjektiv an ner SLR
__________________
|
|
|
06.05.2005 21:43 |
|
|
Cool T
muahahaha
Dabei seit: 11.02.2005
Beiträge: 1.021
Herkunft: Deutschland
|
|
Makro ist geil, ich habe aber keine DSLR , sondern die Finepix S7000 mit der kann ich bis 1 cm ans Objekt. 
__________________
wtf?
|
|
|
06.05.2005 22:31 |
|
|
Daniela
dIe dAnÖö
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 990
Herkunft: dA wo du nIe hIn kOmMsT
|
|
Ja Makroobjetive ... . 
Die sind leider so teuer das ich mir lieber ein zweites Teleobjectiv holle ... .
LG Daniela
__________________
CANON EOS 30D + 50mm 1,8 ||, Kit + Sigma 55-200mm + 430ex
|
|
|
07.05.2005 09:25 |
|
|
Rosenbine
Mitglied
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 494
|
|
lichtstarkes teleobjektiv und eine gute nah/makrolinse vor. gibt auch schon tolle makros
|
|
|
07.05.2005 17:42 |
|
|
Silverpaw
Mitglied
Dabei seit: 20.02.2005
Beiträge: 1.118
|
|
*den thread mal wieder zum leben erweckt*
Ich such eins .. weiß nur nicht welches...
Hab doch beschlossen ein Makro Objektiv zum Geburtstag zu wünschen. ( Hab viele Ideen bekommen ^^ )
Da gäbe es dann das:
Sigma 105mm 2.8 Makro
50mm F2,8 EX DG MAKRO
und von Canon:
EF 50mm 1:2.5 Compact
EF-S 60mm 1:2.8 Macro
also ich muss dazu sagen das ich absoluter anfänger in der Makro Fotografie bin und noch gar nichts über die verschiedenen Objektive weiß ^^ wäre also schön wenn mir da jemand weiterhelfen könnte ...
Achja, ich werde mit dem Makro Objektiv eher "Dinge" als Tiere fotografieren, weil mir krabbel viecher wohl nicht ganz so geheuer sind ^^
|
|
|
23.08.2005 16:59 |
|
|
Daniela
dIe dAnÖö
Dabei seit: 29.06.2005
Beiträge: 990
Herkunft: dA wo du nIe hIn kOmMsT
|
|
Also um ein gutes Makroobjetiv zu bekommen MUSS man schon an die 300 - 400 € zahlen. Die Herstellung ist sehr teuer den die Glässer müssen anders geschliefen werden zu dem sind es mehr als bei billigen Objetiven um die Qualität der Makrobilder zu sichern. Ich würde eher von so billig Makroobjetiven abraten und auf ein gutes von Canon oder Sigma sparen.
__________________
CANON EOS 30D + 50mm 1,8 ||, Kit + Sigma 55-200mm + 430ex
|
|
|
23.08.2005 19:21 |
|
|
bambam 
Mitglied
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 198
Herkunft: CH, Thurgau
|
|
Wichtig ist auch was du fotografieren willst. Willst du Libellen, dann musst du ein Tele-Makro haben (100 oder grösser) wenn nicht dann reicht auch ein kurzes.
Ich würde dir wenn möglich schon zum 100er raten, habe das auch und dessen fokussierung ist so schnell dass du es auch als Lichstarkes Tele brauchen kannst, diese Fotis sind mit dem 100er geschossen, da es das lichtstärkeste war das ich grad dabei hatte: http://www.pbase.com/its_tom/lt_classic
__________________
Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie meist nicht künstlerischer ist als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass Kunst nur durch schräge, unscharfe Bilder erreicht werden kann.
(Tom Brechet, schweizer Amateur-Fotograf, *04.01.1971 in Liestal)
|
|
|
24.08.2005 08:06 |
|
|
bambam
Mitglied
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 198
Herkunft: CH, Thurgau
|
|
Meinst du sowas mit Tropfen:
Die wurden mit dem 50er Canon Makro mit der 10D gemacht wenn ich mich nicht täusche.
Ich würde dir wirklich zum 100er raten, lieber ein Objektiv wählen dass dir einen guten Abstand zum Objekt erlaubt. Ich würde mir schon lange gerne das 180er kaufen, ist mir aber im Moment noch etwas zu teuer.
__________________
Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie meist nicht künstlerischer ist als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass Kunst nur durch schräge, unscharfe Bilder erreicht werden kann.
(Tom Brechet, schweizer Amateur-Fotograf, *04.01.1971 in Liestal)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von bambam: 24.08.2005 12:51.
|
|
|
24.08.2005 12:49 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
