|
  |
 Gute Kameras unter 500? |
Sam*
ehemals .Tropicana.
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 4.323
Name: Jenny, Tropi
 |
|
Hey
Ich möchte langsam mit meiner Sony W-120 aufhören, da mir die Verschlusszeiten viel zu lange für meine Ansprüche sind. Ich wünsche mir eine DSLR, allerdings hätte ich ein paar Ansprüche
* kurze Vershlusszeit
* ziemlich scharf ( sehr scharf xD ) Kommt natürlich auch auf dne Fotografen an.
* und das am besten mit Objetiv unter 500€
Ich wieß, dass das ziemlich hohe Ansprüche sid, ich habe schon die Nikon D40x im Auge, allerdings gefallen mir die Bilder von ihr im DSLR Forum nicht sonderlich bzw sie sind mir zu unscharf. Würdet ihr mir auh noch eine andere Kamera empfehlen? Ich fotografiere hauptsächlich auf Turnieren, mache Shootings mit Tieren - mit Menschenfotografie habe ich nicht zu viel am Hut, Landschaften werden natprlich auch gerne aufgenommen, dieses jahr fahre ich nach irland, da hätte ich gerne schöne aufnahmen von, v.a. vom Military rieten. Auch Anfänger sollten gut mit der Kamera umgehen können, wenn ich sie mal verleihe, wenn andere Fotos von mir beim Reiten machen sollen, sollten auchs chon annehmbare Fotos herauskommen 
vg, Jenny
|
|
11.02.2009 18:29 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
Dieses Set kann ich dafür empfehlen... allerdings, wenn du ein stärkeres + gutes Tele willst, kommst du unter 500 nirgends weg. (Außer Gebrauchtmarkt, aber auch da wirds schwer.)
|
|
|
11.02.2009 19:15 |
|
|
Rugby
... ist rettungslos verrückt. :)
Dabei seit: 22.01.2007
Beiträge: 2.310
Herkunft: Bei Kiel
|
|
Hm, weiß jetzt nicht, ob dich das anspricht, aber mit meiner Sony Alpha 200 bin ich schon sehr zufrieden 
Kannst ja mal ausgoogeln, ich habe die bei ner Aktion inkl. Objektiv für 349€ oder so bekommen x]
__________________
|
|
|
12.02.2009 16:17 |
|
|
Sam*
ehemals .Tropicana.
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 4.323
Name: Jenny, Tropi
Themenstarter 
|
|
Mal schauen - das 2. Objektiv...
Ich glaub, sowas brauche ich erstmal nicht xD
@ Ruby.
Hast du Beispielfotos? (:
|
|
|
13.02.2009 14:44 |
|
|
Zimtgruen
Mitglied
Dabei seit: 20.02.2005
Beiträge: 645
Herkunft: Nürnberg
|
|
aaaaalso das mit der schärfe hat meistens eher was mit dem Objektiv zu tun als mit der Kamera und d.h. ja dann dass du ein gutes Objektiv brauchst, die Objektive die mit den Kameras oft im Kit dabei sind, sind aber meistens nicht so gut, wobei sie für einen Einsteiger meistens eigentlich ausreichend sind. Die meisten DSLRs bekommst du ab 500 aufwärts, insofern solltest du evtl auf ein älteres Modell zurückgreifen.
Die D40x is ja meines Wissens nach der Nachfolger von der D50, die ja jetzt inzwischen auch schon 4 Jahre oder so alt ist und jetzt dementsprechend billiger zu kriegen ist. Die kürzesten Verschlusszeiten der DSLRs sind eigentlich bei allen Modellen kurz genug für Sportfotografie und viel Bewegung (was du ja anscheinend machen möchtest) aber auch das hängt natürlich vom Objektiv ab. Bei einem lichtstarken Objektiv kannst du oftmals viel kürzere Verschlusszeiten wählen, aber lichtstarke Objektive sind meistens eher teurer. Oder natürlich du gibst dich damit zufrieden, dass du nur da gut fotografieren kannst wo genügend Available Light/Vorhandenes Licht vorhanden ist (oder auch deinen ISO so hoch stellst, dass das Bild nicht zu dunkel ist, aber dafür rauscht) Oder du hast noch nen externen Blitz (wobei Blitz bei Tieren ja auch wieder so ne Sache ist) aber auch der ist wiederrum teuer.
Also wenn du gute sportfotografie machen willst, kommst du meiner Meinung nach unter 500 Euro nicht besonders weit. Also eine Kamera unter 500 reicht schon (z.b. auch die Canon Eos 1000d, wobei ich ja eher für Nikon plädiere ^^, die ist sehr billig, aber ganz gut, nur die Verarbeitung leidet halt unter dem niedrigen Preis), aber ein gutes Objektiv kostet meist schon 500 euro.
__________________
Manche Menschen sind so und manche Menschen sind anders!
Zimtgruen.de
|
|
|
20.02.2009 19:31 |
|
|
Sam*
ehemals .Tropicana.
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 4.323
Name: Jenny, Tropi
Themenstarter
|
|
danke für die ausführliche antwort <3
ich schanke momentan zwischen
canon eos 1000d
sony alpha 200
nikon d60
Und nem guten objektiv (: Aber erstmal muss mir das anfangsobjektiv reichen (;
|
|
|
20.02.2009 21:38 |
|
|
.Dori
Mitglied
Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
|
|
Hast du dir auch mal die Pentax Kamera angeschaut?
Pentax macht auch sehr gute kmaeras zu sehr guten Preisen.
__________________
|
|
|
20.02.2009 23:11 |
|
|
Sam*
ehemals .Tropicana.
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 4.323
Name: Jenny, Tropi
Themenstarter
|
|
nein, eher nicht, wahrscheinlich habe ich ne leichte aversion gegen 'nicht so bekannte' hättest du ein modellvorschlag? wäre auf jeden fall intressant (:
|
|
|
20.02.2009 23:35 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
| Zitat: |
Original von .Tropicana.
nein, eher nicht, wahrscheinlich habe ich ne leichte aversion gegen 'nicht so bekannte' |
Darf ich - rein aus Interesse - wissen, warum?
Gern auch per PN. ^^
|
|
|
20.02.2009 23:42 |
|
|
Sam*
ehemals .Tropicana.
Dabei seit: 18.02.2006
Beiträge: 4.323
Name: Jenny, Tropi
Themenstarter
|
|
Es kann gut gehen, aber ich habe manchmal auch schon schlechte erfahrungen damit gemacht
Ist ganz einfach... Ich habe einfach angst, dass nach so einer ivestition die kamera schnell kaput geht...
|
|
|
21.02.2009 21:40 |
|
|
Thevan
Mitglied
Dabei seit: 07.06.2008
Beiträge: 69
|
|
ehem. Pentax ist nicht nicht bekannt.
Pentax macht seit vielen, vielen Jahren sehr gute Kameras, das sind alte Hasen in der Herstellung die stehen anderen Herstellern in nichts nach.
Ich hab mir gerade selber eine Pantax gekauft, die K20 für knapp über 1000 Euro.. und die hält mit den z.b canons in der preisklasse locker mit
Soviel zur ehrenrettung von pentax *lach*
Kannst dir ja mal die k200 angucken, die ist echt schnucklig und dürfte mittlerweile an den 400 euro liegen
__________________
|
|
|
22.02.2009 11:52 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
| Zitat: |
Original von Thevan
ehem. Pentax ist nicht nicht bekannt.
Pentax macht seit vielen, vielen Jahren sehr gute Kameras, das sind alte Hasen in der Herstellung die stehen anderen Herstellern in nichts nach.
Ich hab mir gerade selber eine Pantax gekauft, die K20 für knapp über 1000 Euro.. und die hält mit den z.b canons in der preisklasse locker mit
Soviel zur ehrenrettung von pentax *lach*
Kannst dir ja mal die k200 angucken, die ist echt schnucklig und dürfte mittlerweile an den 400 euro liegen |
Ist bei Olympus genauso. ^^
Aber ehrlich gesagt, dein Argument, dass die schneller kaputt gehen, ist... komisch?
Bei Canon zB kanns genauso schnell abkacken & selbst wenn - Garantiee. 
|
|
|
22.02.2009 12:51 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
