 Welche Ausrüstung sollte man haben? |
Canka
Mitglied
Dabei seit: 16.07.2006
Beiträge: 105
 |
|
Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^
__________________
|
|
09.12.2006 18:20 |
|
|
|
|
Kamera, Kleidung und Stativ! Lunchpakete nicht vergessen
|
|
|
09.12.2006 22:04 |
|
|
Taler&Beetle
Mitglied
Dabei seit: 19.04.2005
Beiträge: 4.376
Herkunft: Wiesbaden
|
|
| Zitat: |
Original von Canka
Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^ |
mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so 
__________________
|
|
|
09.12.2006 22:21 |
|
|
|
|
Bist du n Christ oder so?
|
|
|
09.12.2006 22:25 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
| Zitat: |
Original von *Taler und Beatle*
| Zitat: |
Original von Canka
Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^ |
mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so
|
Der UV Filter macht an ner DSLR das Bild höchstens schlechter aber nicht besser, weil vor dem Sensor bereits ein UV Filter sitzt. Der Filter vor dem Objektiv macht sich bestenfalls bei extremem UV Licht in den Bergen oder am Strand bemerkbar.
Dafür hat er aber in den meisten Fällen eher Nachteile, v.a. wenn es billige UV Filter sind. Die verursachen Geisterbilder, kontrastarme Bilder bei Gegenlicht oder Licht von der Seite, unscharfe Bilder etc.
|
|
|
09.12.2006 22:53 |
|
|
sepplmail
Mitglied
Dabei seit: 17.04.2006
Beiträge: 5.229
|
|
Für Tierfotografie: Stativ mit Videoneiger
Für Tierfotografie bei viel Licht: Einbeinstativ ohne Kopf
Für Sportfotografie: Einbeinstativ ohne Kopf
Für alles andere: Je nachdem ob das Licht halt ausreicht kommt das Einbein oder das Dreibeinstativ mit
|
|
|
09.12.2006 22:58 |
|
|
Taler&Beetle
Mitglied
Dabei seit: 19.04.2005
Beiträge: 4.376
Herkunft: Wiesbaden
|
|
| Zitat: |
Original von sepplmail
| Zitat: |
Original von *Taler und Beatle*
| Zitat: |
Original von Canka
Also ich hab einen durchsichtigen UV-Filter, der eigentlich nur zum Schutz des Objektivs da ist. Leute, die mehrere Objektive haben und öfters wechseln oder nich so tollpatschig wie ich sind, brauchen aber keinen, obwohl ich ihn ganz praktisch finde, dan kann dem Objektiv nich so viel passieren^^ |
mhhh joa........heute war halt ein Bild in der Zeitung und da war das ein extremer Qualitäts und Licht unterschied. Ntürlich wollen die verkaufen, dass ist mir klar, aber mein hitnergedanken war halt, ob es wirklich viel bringt oder rausgeschmissenens geld ist. Denn mein objektiv schützen kann ich auch so
|
Der UV Filter macht an ner DSLR das Bild höchstens schlechter aber nicht besser, weil vor dem Sensor bereits ein UV Filter sitzt. Der Filter vor dem Objektiv macht sich bestenfalls bei extremem UV Licht in den Bergen oder am Strand bemerkbar.
Dafür hat er aber in den meisten Fällen eher Nachteile, v.a. wenn es billige UV Filter sind. Die verursachen Geisterbilder, kontrastarme Bilder bei Gegenlicht oder Licht von der Seite, unscharfe Bilder etc. |
sowas dachte ich mir. Danke für die Antwort. Wie gesagt hatte in nem Katalog ein Bild gesehen, was einen mords unterschied aber ins Positive wäre. Naja die wollen auch nur verkaufen
Kenn mich noch nicht so aus, sind 35€ viel dafür? oder ist es ein billig ding?
__________________
|
|
|
10.12.2006 13:21 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
